证人证言与证人证据属性之我见

我国刑事诉讼法第42条规定证人证言是一种证据。但由于将证人证言作为证据存在着不可解决的理论和实践问题,因此对证人证言及证人证据属性的重新分析和定位很有必要。通过对证人证言与证据定义之间的比较、其证据属性与证据必有属性之间的比较以及其表现形式与其他证据种类的表现形式的比较,对证人证言不具有作为证据应有的证据属性和表现形式进行了论述,最后得出证人才是证据的结论。     

试论我国行政合同特权的构成——德、法行政合同特权制度对我国的影响

行政合同特权源于行政合同的行政性与公益性,本质在于实现行政管理目标。文章先对行政合同与行政合同特权的内涵进行界定,重点考量德、法行政合同特权制度的特点,并总结两者的共性与差异,最后结合我国的实际情况,从行政主体所拥有的单方变更权和解约权、指导权、协助权与监督权、强制履约权、制裁权、强制执行权、解释权等角度构建我国的行政合同特权。     

不成熟的社会

我的一位年近60岁的亲属，一生老实厚道。一日在骑自行车回家的路上，看到前面一位50多岁的妇女骑自行车摔倒后不能自己站立，便好心下车相扶并送她去了医院。可她的家属来后，那妇女硬说是我的亲属撞倒了她，其家属也深信不疑。我那亲属被气得捶胸顿足，又找不到目击证人，只好为她支付了一万多元的治疗费。他事后对我说：“她怎么会变得那么没良心？以后我再也不敢做好事了!”我听后在想：这个社会到底出了什么问题？     

论我国刑事诉讼证人制度

证人证言是各国司法实践中非常重要的一项内容,也是我国刑事诉讼法中明文规定的7种证据之一,对刑事诉讼有着非常重要的意义.我国刑事诉讼的相关法律法规也有一些明文规定,但是其中也有很多不足之处.本文从分析我国相关的规定人手,指出了我国当前刑事诉讼证人制度的不足,并提出了一些改进建议.     

关于民事证人及其证言的法理分析

文章从法理的角度分析了证人适格、证人出庭率和证言质量较低等问题,提出了从建立证人保护机制、补偿与报酬机制、完善法律追究机制和赋予证人拒证权四个方面促进证人出庭和提高证言质量机制,具有较强的理论与现实意义。     

千万别放弃他们

智障者是不幸的,由于先天后天的种种原因,他们不能像常人一样幸福的思考与生活。然而更不幸的还在于,他们由于缺少正常的思考与生活能力,进而遭到社会不正常的对待。社会给予智障者的,常常是不计其数的轻视、嘲弄甚至辱骂。学校、机关、工作岗位,无一不对智障者拒之千里。在替智障女儿买保险遭拒之后,一位家长终于忍不住在网络论坛里写到:“为什     

中外容隐制度的演变及其启示——刑事司法视角的思考

容隐制度在我国有着深厚的社会基础与历史渊源,并作为一项重要的法律制度,持续至清末民初, 但在现代,其长期被视为封建糟粕而遭否定。通过对中外容隐制度的比较研究,认为在我国刑事司法制度中建立适合国情的现代容隐制度是有意义的。     

基于证书的单点访问模型

以授权管理基础设施和公钥基础设施为基础,研究了单点访问系统的实现模型。这两种技术在单点访问系统中实现身份认证和访问授权控制功能。通过中间件的方式来实现身份认证和授权管理模型,并设计了相关的安全协议,对整个体系结构的安全做了简单分析。该技术可使现有应用做较少的修改就能实现一个安全、透明的单点访问系统。     

关于法国大革命开始标志之我见

攻克巴士底狱为法国大革命开始之标志,长期以来是我国史学界普遍持有的观点。但笔者认为从资产阶级革命反封建的本质意义出发,1789年5月三级会议的召开,资产阶级进行的与特权等级的斗争已表明资产阶级革命已经开始。