我国民事诉讼法基本原则的修订完善研究

民事诉讼法的基本原则,是指在民事诉讼的全部活动中,起指导作用的基本准则。《中华人民共和国民事诉讼法》关于基本原则的规定,现时对其进行修订完善,应予以保留。但是,对现行法中规定的合议、回避、公开审判和两审终审制度,则应分别写入《民事诉讼法》的有关章节中去;对人民调解原则,可以采取单独制订人民调解法予以详细规定;关于民族自治地区可以制定变通或补充规定原则,仍应将其写为民事诉讼法适用范围的例外。     

“知情迟举”是赏还是罚

任晓娟与陈进因感情不和到法院起诉要求离婚,法庭如期开庭审理。法庭调查开始后,任晓娟认为陈进长期不照顾家庭,但陈进却在法庭上表白,他经常在繁忙之余抽出时间陪孩子老婆。任晓娟忍受不住听陈进的谎言,在法庭大骂陈进是骗子。法官当庭制止任晓娟的不文明行为。对于法官的制止     

追索赡养费 能否申请先予执行

案例:张大爷和老伴均年近七旬。因为张大爷的老伴没有退休金,所以老两口一直依靠张大爷的退休金维持生活。他们的儿子大学毕业后一直在外地工作,平时很少回家,对张大爷夫妇两人的关爱也不多。随着年龄的增长,张大爷老伴的身体每况愈下,以往的老毛病更加严重,老两口的生活十分困难。因为退休金不多,张大爷不得不要求儿子对他们承担一定的赡养费,但是张大爷的儿子借口说自己的工资也不高,还需要每月偿还房贷,不同意承担父母的赡养     

最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）

为正确审理劳动争议案件，根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，结合民事审判实践，对人民法院审理劳动争议案件适用法律的若干问题补充解释如下。[第一段]     

主题与变奏：诉讼法频繁修改的原因探析

在诉讼法频繁的修改这一主题之下，凸现的是多重变奏：诉讼法学学科整体作为弱者在争取说话的权利；诉讼法学界的大师们借此实现自己立言的动机；诉讼法普通学者借修改著书发文以获取自身生存资源；国家依靠修改立法强化对社会的控制。诉讼法典修改的频繁并不是它真的值得抑或需要，实在是多方的“合谋”将其修改。     

论公益诉讼对传统诉讼的挑战

近年来 ,私人为了维护公共利益而提起的诉讼不断增加 ,这被大多数的比较法学者认为是诉讼法今后最主要的发展 ,这也可能给诉讼的形式及特性带来巨大的变化。具体来说 ,在当事人制度、诉权理论和诉的利益理论等方面 ,公益诉讼向传统诉讼提出了挑战 ,为此 ,必须正确处理公益诉讼与传统诉讼的关系     

析被告承担证明责任的情况

通过对罗森贝克关于被告承担证明责任的情况进行探讨，从任意性法规范和解释规则的证明责任的分配到不同于此种情况下的证明责任的分配，明晰在诉讼中主要由被告承担证明责任的情形。     

论诉讼法理论体系的内涵

依据法与诉讼法相伴而产生决定诉讼法理论体系的原理,诉讼法理论体系的内容可概括为诉讼法的含义和基本特质、诉讼法的基本范畴、诉讼法的基本原则、目的和价值、诉讼模式、诉讼场域、司法认知和诉讼过程.诉讼法理论体系有着深厚的宪政意义.     

我国鉴定人民事责任制度的完善

正鉴定是各国民事诉讼中至关重要的一个环节。在某些民事诉讼案件中,鉴定甚至可能影响最终的审判结果。因此,鉴定人作为鉴定的主体,明晰其民事责任,极其重要。在国外,德、法两国将鉴定人的民事责任认定为侵权,并加以约束。美国以其"对抗制"的诉讼程序巧妙地避免了鉴定人民事责任的问题。日本则认