上市公司财务报告舞弊的三元素理论探析

进入90年代以来,上市公司财务报告舞弊行为愈演愈烈,如何消除此类"公害"成为困扰世界经济界的难题。文章分析了上市公司财务报告舞弊行为的三种元素,为识别舞弊行为提供了清晰、可行的思路。     

新准则下注册会计师审计供求的博弈

众所周知,独立审计可以看成是主要涉及委托方、审计方、被审计方这三方之间的一个契约。在这个契约中,投资者、注册会计师和管理层的三方博弈是一个永恒的主题,独立审计报告其实是管理层与注册会计师之间相互博弈的结果。而虚假审计报告之所以成为可能,原因在于外部条件不理想,以致“虚假财务报告——虚假审计报告”成为双方博弈的精练纳什均衡解。那么,在新的准则下,新一轮博弈又将会是怎样的呢？[第一段]     

政府财务报告目标体系文献综述

政府财务报告的目标是政府会计概念框架的逻辑起点,是政府会计相关理论逐步发展并指导实践工作的起点。本文总结近年国内外相关文献并进行述评,指出进一步的研究方向。     

论现行财务报告的局限性及改进设想

现行主要财务报告和其它财务报告在报告结构、报告方式、会计确认和计量基础、报告内容等方面都存在着一些缺陷,本文就现行财务报告的各种局限性,参照会计准则制定方面的国家文件,从改革报告结构和拓展报告内容方面提出了相应建议.     

关于我国中期财务报告准则的思考

我国的中期财务报告准则于2002年1月1日起在上市公司开始实行,对中期财务报告的研究是我国与国际接轨的重要内容。本文对我国中期财务报告应注意的问题作了较为详细的论述,并提出了有关建议。     

关于现行企业财务报告的若干思考

企业财务报告是企业财务会计信息系统的最终产物,也是企业各项生产经营活动的综合反映,因此,提供真实、准确、完整、公正的信息,是企业编制财务报告的基本要求,只有如此方能满足企业财务报告使用者的共同需要,但笔者在日常从事会计、审计工作当中发现现行企业财务报告中尚存在一些需要完善和补充之处.     

政府财务报告审计主体研究

政府财务报告审计主体是审计任务的具体执行者,它既是决定审计质量的基础因素,也是全面构建政府财务报告审计制度的关键要件。然而,审计主体的确定,各国做法不尽相同,已有文献也未形成统一结论。结合我国政府财务报告编报的现实基础,梳理国家审计的制度沿革,借鉴国际经验,我国政府综合财务报告应由国家审计机关进行审计,政府部门财务报告和单位财务报告可根据编制主体的性质,在国家审计机关的主导下,依据不同条件适度引入注册会计师审计和政府内部审计力量。     

政府会计透明度及提升路径研究

提升政府会计透明度是改善财政透明度的重要基础。本文从政府会计信息生成和披露角度,探讨会计透明度所面临的问题;从2个层次和5个维度,分析了XBRL对政府会计透明度的提升;并就制定相关透明度法、加快建立政府综合财务报告制度和政府公开信息披露数据标准等方面提出了建议。     

全面收益报告的借鉴及应用形式探析

新《企业会计准则》突破"历史成本原则"、"收入实现原则"、"稳健原则"等传统利润确认原则的束缚,使净利润中包含了部分"其他全面收益"的内容。自上世纪90年代以来,英美各国及国际会计准则委员会在传统财务会计报告利润的基础上增加"其他全面收益",并呈现出不同的报告方式。全面收益报告在我国的应用已具有其必要性和可行性。文中在借鉴国外经验的基础上,初步探讨分析各种"全面收益报告"模式的利弊,主张采用渐进模式,逐步推行全面收益报告。