财政支出增长理论述评

面对全球财政支出不断增长的趋势 ,经济学家们从不同角度进行了解释。瓦格纳法则、时间形态理论、发展阶段论和保险支出理论 ,主要是从宏观的角度对财政支出增长现象进行了分析 ;福利经济学派通过建立各种模型 ,从微观的角度对影响公共产品供应和需求的主要因素进行了分析 ;公共选择学派则着重分析制度、政治决策过程等因素对财政支出增长的影响。这些理论对当前我国的启示是 :应该保证财政支出与经济发展之间的适应性增长态势 ,适当提高财政支出占GDP的比重 ;同时要区分不同性质的支出 ,实行“有保有压”的政策 ,建立适合我国国情的财政支出结构     

宁都“民生财政”惠民生

2008年1—10月，江西宁都县用于民生财政支出达2．5亿元，占财政总支出的33％。新增财政支出中，医疗、教育、社会保障等民生支出占81．7％。自1月来，宁都从解决群众最需要、最关心、最直接的问题人手，加大民生财政投入，全面实施就业再就业、生活保障、医疗保障、住房条件、教育保障、公共安全、环境保护、农村生产生活等8方面50件实事，完善保障体系，扩大社会保障覆盖面，让更多群众得实惠。     

任务转换范式下情绪注意偏向

相对于其他信息来说,情绪信息往往会引起情绪障碍患者更多的注意并具有一种认知加工上的优先权。在注意实验中,与中性刺激相比,具有情绪意义的刺激更能吸引注意或占用注意资源从而引起注意偏向。通过转换代价和任务规则一致性效应两个指标阐述了任务转换范式下情绪障碍患者的情绪信息注意偏向加工机制,并指出这两种指标分别代表了个体在注意偏向中的两个不同的认知控制加工,为情绪障碍患者的情绪调节提供必要的依据。文中最后还指出了ERPs、f MRI新技术是未来任务转换范式下研究情绪与注意关系的新方向。     

基于DEA模型的我国地方政府环境保护支出效率评价

生态环境关系人民福祉,也是经济系统健康运行的基础,为保持经济的可持续发展,必须协调好环境保护与经济发展的关系. 本文利用DEA非参数技术测度了我国省级地方政府的环境保护支出效率. 实证结果表明:十七大以来我国环境保护支出效率整体上获得了显著改善,但仍有较大的提升空间;环境保护支出效率表现出显著的区域差异,特别是生态脆弱的西部地区环境保护支出效率一直以来都远低于东中部地区;我国各省份由于财政能力、技术水平和管理制度不同,环境保护支出效率具有不同的改进模式.     

系统视角下财政支出效率研究

本文基于系统视角,使用BCC模型对31个省的财政支出效率进行分析。结果表明,2013年我国财政支出效率总体上一般,各地区财政支出效率存在较大差异,东部地区效率较高,而中西部地区效率偏低。中国财政支出的规模效率已经较高但技术效率偏低。     

中国农业财政支出的政策取向

随着我国经济的发展和 1 979年以来市场化取向的农村改革 ,国家对农业的调控和保护日趋重视 ,特别是在农业公共物品的建设中 ,财政投入已经具有基础性、引导性和不可替代的作用。随着中国加入世贸组织 (WTO) ,财政对农业的支持政策应当逐步按照WTO农业条款的要求进行调整。本文着重分析新时期中国在WTO框架下的农业财政支出政策 ,建议将农业财政支出划分为农业公共性支出、农业调控性支出和农业保护性支出三个部分 ,不同的部分采用不同的决策方式和支付政策 ,以提高农业财政资金的使用效率     

试析我国近年财政支出政策的相对效率--一种基于DEA视角的简要考察

本文运用DEA方法简要考察了我国1995-2002年度财政支出的相对效率.分析表明,1995年的财政支出实现了规模收益不变因而具备效率;以此为参照,其余各年财政支出效率呈现出总体走低、局部小幅回升的特征.尽管有着深刻的转轨及外在冲击原因,财政支出在总体趋势上尤其是在社会文教支出及行政管理支出方面还是应该有所削减,此外应在进一步完善市场体系的同时尽快提升宏观经济的抗风险能力.     

中国式分权与财政支出结构偏向：为增长而竞争的代价

傅勇、张晏在《管理世界》2007年第3期上撰文，在中国式分权的背景下讨论了地方政府支出结构偏向的激励根源，并利用1994年～2004年的省级面板数据对该文的推断进行了实证检验。作者认为，中国的财政分权以及基于政绩考核下的政府竞争，在支出结构上造就了地方政府“重基本建设、轻人力资本投资和公共服务”的严重扭曲；并且，政府竞争会加剧分权对政府支出结构的扭曲，而竞争对公共支出结构的最终影响取决于分权程度。这些结论在控制了时间趋势和其他一些因素之后，仍严格成立。     

论公共财政的起源、改革与发展

关于公共财政的概念，目前尚没有统一的说法(参见王军、欧阳宗书的《公共财政学术研究观点综述》)。本文仅从公共财政的起源、改革与发展来论述公共财政的特征。     

国家文化出口重点企业发展的实证分析

文化产业是一国“软实力”的重要体现。通过对国家文化出口重点企业发展的影响因素进行回归分析以及显著性检验,发现财政支出、可支配收入促进了文化出口重点企业的发展,地区高校数量、地区工业产值等变量与文化出口重点企业的发展没有显著的关系。所以,要促进文化出口重点企业的发展必须采取以下措施：加快产业转型升级;重视教育转型升级;加大文化产业方面的财政支出;加快提高人们可支配收入。