浅议农村环境的污染状况与防治对策

在城市生态环境受到人们关注并取得一定进展的同时,我国农村生态环境却被忽略,没有受到应有的关注。本文分析了农村环境污染的破环来源以及主要表现,污染是由于过渡使用化肥农药等化工产品,养殖业产生的污染物没有经过处理就直接排放,一些污染大的工厂由城市迁到农村,农村的大量生活生产垃圾没有处理便直接排放,导致农村空气、水体、土地都受到一定程度污染,使农村的生存环境受到极大挑战,所以治理和改善农村生态环境已刻不容缓。作者也简要提出了几点防治和处理措施。     

我国电子垃圾污染防治的法律思考

随着信息产业的飞速发展和电子电器设备的广泛运用,电子产品更新换代频繁,电子垃圾成为增长最快的固体废弃物之一,电子垃圾污染环境的现实日趋严重。如何使之资源化、减量化、无害化成为我国政府迫切需要解决的问题。本文从我国电子垃圾的管理现状出发,分析我国电子垃圾污染防治的法制建设现状、存在的问题,探讨完善电子垃圾污染防治的法律原则、制度等问题。     

汽车排污的负外部性及对策

随着社会的进步,现代汽车工业快速发展,在为人类提供方便、舒适、快捷的交通工具的同对,也产生了严重的负面影响,即环境污染。控制汽车尾气排放,改善城市大气环境质量,已成为刻不容缓的城市问题之一。本文从分析外部性出发,在对汽车使用过程中产生的负外部性探讨的同时,提出相应对策。     

湖南省工业全要素生产率对环境污染的影响研究

以全要素生产率为切入点,分析了1985年至2008年湖南省工业全要素生产率与环境质量之间的关系,得出如下结论:湖南省全要素生产率的变动趋势和环境污染指数的变动趋势基本相同,都呈"U"型变动趋势;湖南省全要素生产力水平、污染指数和污染密度呈现出阶段性变化特征;湖南省全要素生产率每增长1%,将使得环境污染程度增加0.313%,单位产出环境污染程度降低0.824%.针对上述结论,提出了相关政策建议.     

不同品种大白菜对镉的吸收积累差异

通过盆栽试验,研究了30个大白菜品种在受不同程度镉(Cd)污染的土壤中吸收和积累镉能力的差异.结果表明:a.在土壤镉浓度为0.6mg.kg-1时,白菜Cd含量超标率为23.33%,而在土壤镉浓度为1.2mg.kg-1时超标率达46.67%,表明大白菜容易受到Cd污染.b.以大白菜地上部分的镉含量、不同土壤中白菜镉含量的递增率及生物量变化率为指标,研究得出四季王春白菜、丰研夏帅、改良夏帅、玉丰55白菜、多抗四号和丰抗70为镉低积累品种,可在镉轻度污染土壤中推广种植.     

长沙夜市居民环境意识现状研究

夜市经济在给社会带来繁荣的同时,也造成了环境质量的下降。本研究采用问卷调查的方式,对长沙夜市集中地段的居民就居民的环境意识、居民对夜市与环境的认识、政府对夜市环境的管理力度等方面的情况进行了随机调查。结果表明：长沙夜市环境虽然在政府的努力下有所改善,但仍然存在许多问题。因此,应该划定和设立专门的夜市经营区域,实行准入制度,打击无照经营,加强对占道经营的专项整治,整顿夜市行业卫生,加强居民及经营者的环境保护宣传教育工作。     

2008年中国31个省(市)环境质量的测度与评价

环境质量的评价涉及的范围不同、评价的角度和评价的目的不同,从而应采用不同的评价方法。因子分析法是通过研究多个指标相关矩阵的内部依赖关系,找出控制所有变量的少数公因子,将每个指标变量表示成公因子的线性组合,以体现原始变量与因子之间     

论东北亚跨国旅游业发展与合作

兴起于20世纪90年代的东北亚跨国旅游业,长期受到东北亚地缘政治经济因素的制约。但近年来我国东北边境地区旅游目的地的基础设施建设迅猛发展,以及合理规划下的旅游资源开发,在很大程度上推动了东北亚跨国旅游业的合作和发展。有关旅游通关和签证的灵活性政策在中俄朝部分边境地区得以实施,初步形成了跨国旅游合作区的发展模式。随着图们江流域中俄朝跨境旅游合作区的建构,各国政府和旅游企业都将进一步推进跨国旅游经济的市场化发展。当前东北亚跨国旅游还没有形成旅游者人数和访问天数的大幅度增长。未来相邻国家在旅游规划、旅游立法、旅游营销等政策上的协商和落实,将促使跨国旅游合作区的模式日趋成熟,大众旅游将成为东北亚跨国旅游的消费趋势。     

从“数据隐私框架”看欧美数据跨境流动的规则博弈

欧美《隐私盾协议》失效后,双方为了恢复数据跨境流动秩序,于2022年底达成了“数据隐私框架”。该框架旨在回应欧盟法院在“《隐私盾协议》无效案”中提出的主要关切。2023年7月,欧盟委员会基于该框架对美国的个人数据保护水平发布了充分性认定决议。然而,该框架并未对美国情报机构大规模收集数据与窥探隐私的行为施加实质性限制。此外,框架建立的双层救济机制由于缺乏独立性,也无法给数据隐私权益受损的欧盟公民提供充分有效的救济。与《隐私盾协议》相比,该框架在本质上并没有明显的突破。欧盟和美国在双方数据跨境流动制度安排上的博弈,表面上是两种数据保护理念和治理模式的碰撞,实际上反映出了欧盟实施“数字主权”战略与美国维护“数字霸权”地位之间存在的根本利益冲突。欧美凭借各自优势,在数字经济时代争夺全球数字治理话语权。通过深入研究欧美之间关于“数据隐私框架”的规则博弈,可以为我国在选择适合本土的数据监管模式和提升数据治理规则话语权方面提供重要的思考和启示。