流行风

夏天到了，教你几招纤腰操，轻轻松松去掉小肚腩，完美地展现炫酷性感的露脐装。     

Wait还是Waits

并列主语后的谓语动词是否为第三人称单数取决于该主语是否为同位并列。然而，在英语习语Timeandtidewait（s）fornoman中，同位并列主语后仍不能有屈折词缀一s。这是因为古英语谚语多用虚拟语气。而同是以timeandtide作主语的其它句子，由于本身不是英语习语，谓语动词就应该为第三人称单数。     

两汉公府辟召制度探析

公府辟召是两汉时期一种重要的官员入仕途径,作为一种高级官员自辟掾属制度,既是中央高级官吏的一项特权也是简拔人才的手段,曾为政府输送了不少人才。同时,由于选人用人上存在着很大的自由,在政治混乱时期,它容易脱离监管,造成吏治腐败。门生故吏之风的盛行,也对中央集权制造成危害,成为东汉后期分裂的根源之一。     

科学与宗教的协举模式

科学与宗教的协举模式不同于科学与宗教的反相关、不相关或正相关模式.协举模式包含了反相关模式中对立的因素,但又不夸大这种对立,而是认为对立是促进发展的先导；协举模式也包含了不相关模式中的分离,正因为双方彼此之间的独立、各是其所是,才有了交叉、互补、跃迁的可能；协举模式更包含了正相关模式中的相互关联,相互影响,相互促进,但是比相关模式更注重第三方、中介方,更注重双赢、并举、跃迁.     

探索选举规律 服务民主建设——读胡盛仪研究员《中外选举制度比较》

"选举"古已有之,中国商周时期就有"乡举里选"。但民主选举并非源于古代中国,而是源于古希腊罗马,自始就打上了西方文明的印记。然古希腊罗马选举与近代选举根本不同,近代选举和选举制度是资产阶级革命的产物。随着资产阶级革命的成功,英、美、法等国先后确立了近代意义上的议会选举制度。近代选举制度形成后,伴随殖民扩张全球化,逐渐扩展到全球,选举成为当代民主的重要形式。而作为一项政治制度,选举制度具有鲜明的阶级性。由于历史传统、文化背景、民族性格、政治结构不     

金风未动蝉先觉——唐代姜公辅“见事早”的启示

唐建中元年(公元780年),德宗开贤良方正直言极谏科制举取士.姜公辅于大历十四年(公元779年)进士及第,授校书郎,后以进士身份参加制举考试,因对策文章卓异,夺得第一名,成为状元,被授予左拾遗之职.同年又召为翰林学士,仕历之顺速在唐代翰林学士中极为少见.因其才高且具器识,每逢觐见则奏禀详明、多获采纳,深得德宗赏识.建中四年(公元783年)发生了历史上著名的"泾原兵变",德宗无奈仓皇出逃,就在干钧一发的生死关头,姜公辅以社稷为重,马前进谏,事见《旧唐书》卷一三八《列传第八十八·姜公辅》载:朱泚尝为泾原帅,得士心.昨以朱滔叛,坐夺兵权,泚尝忧愤不得志.不如使人捕之,使陪銮驾,忽群凶立之,必遗国患.臣顷会陈奏,陛下苟不能坦怀待之,则杀之,养兽自贻其患,悔且无益.遗憾的是德宗作为最高统治者、最终决策者,并未重视姜公辅的建议,其实姜公辅一再坚持自己对时局的分析和自己的看法,事见《新唐书》卷一百五十二《列传第七十七·姜公辅》载:帝在奉天,有言泚反者,请为守备.卢杞日:"泚忠正笃实,奈何言其叛,伤大臣心!请百口保之"……公辅日:"王者不严羽卫,无以重威灵.     

宋代举告制度作用刍议

宋代举告的内容涉及很广，几乎方方面面的犯罪都在可举告的范围内。可举告的政治犯罪有：谋反、叛逆、贼盗、杀人放火等；可举告的行政犯罪有：官员的贪污、渎职；可举告的文化犯罪有：造谣惑众、传习妖教、印刷非法出版物、私习天文等。宋代统治者对举告采取支持和鼓励的态度，并将其上升为制度，运用到社会各方面。     

翁方纲《七言诗三昧举隅》的诗学意义

翁方纲是王渔洋的再传弟子。他从渔洋《七言诗歌行钞》中选出三昧之诗,予以分析。并认为渔洋仅以冲淡寂寥为三昧之旨,是不全面的,三昧当有万法,遂将三昧之旨扩大到各种风格,以王维的平实叙事和杜诗为万法归原处,由虞集诗之例,将从学问得出的实地与三昧联系起来。这次尝试,是翁方纲由渔洋神韵说走出的关键一步。     

孟子辟杨墨新探

孟子"辟杨墨"是儒学史上影响深刻的一次学术辩难。后世以朱熹为代表的理学家对孟子的表现推崇备至,甚至将杨朱学说的散佚与墨家学派的终结均归因于这场论战。笔者对这种说法不敢苟同,为了支持笔者的观点,有必要分别澄清这次辩难中所涉及的三方之观点,并在此基础上考察三者各自的得失。此举或可为构建新型人际关系理论提供有益的启示。     

“上有”结构与“上面有”结构的比较研究

在现代汉语中,"上有……下有……"是常见格式,在我们日常生活中一般在说及"上有……"的时候,我们接下来往往会说"下有……";但是我们说到"上面有……"的时候,可不接"下面有……"的句式。事实上,在现代汉语中,"单音节方位名词+有"的对举结构(以下统称"单结构")是常见的,如"上有天堂,下有苏杭","前有狼,后有虎","左有悬崖峭壁,右有狼豺虎豹"等,都是对举结构;然而"双音节方位名词+有"的对举结构(以下统称"双结构")却不是那么常见的。这种现象受到了汉语音节发展本身的影响,同时也受到了认知心理和语用等方面影响。所以本论文会从以上几个方面对"上有"与"上面有"的结构稍作比较分析,从中总结出会被忽略的原因。当然本文会侧重在"单音节方位名词+有"的对举结构。