全文获取类型
收费全文 | 552篇 |
免费 | 14篇 |
国内免费 | 5篇 |
专业分类
管理学 | 51篇 |
劳动科学 | 4篇 |
民族学 | 7篇 |
人才学 | 7篇 |
丛书文集 | 122篇 |
理论方法论 | 16篇 |
综合类 | 323篇 |
社会学 | 38篇 |
统计学 | 3篇 |
出版年
2024年 | 4篇 |
2023年 | 21篇 |
2022年 | 22篇 |
2021年 | 34篇 |
2020年 | 28篇 |
2019年 | 17篇 |
2018年 | 8篇 |
2017年 | 17篇 |
2016年 | 23篇 |
2015年 | 40篇 |
2014年 | 46篇 |
2013年 | 32篇 |
2012年 | 30篇 |
2011年 | 30篇 |
2010年 | 21篇 |
2009年 | 24篇 |
2008年 | 24篇 |
2007年 | 22篇 |
2006年 | 24篇 |
2005年 | 16篇 |
2004年 | 10篇 |
2003年 | 12篇 |
2002年 | 10篇 |
2001年 | 17篇 |
2000年 | 15篇 |
1999年 | 8篇 |
1998年 | 4篇 |
1997年 | 3篇 |
1996年 | 3篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 2篇 |
1993年 | 2篇 |
1988年 | 1篇 |
排序方式: 共有571条查询结果,搜索用时 281 毫秒
181.
182.
王前程 《三峡大学学报(人文社会科学版)》2011,33(5):1-6
火攻猇亭是吴蜀夷陵之战中最为关键的一场战役。刘备主力一直在江南夷道连营,故此"猇亭"不可能在长江之北,应在长江之南的清江流域,大体位于今湖北宜昌市长阳县磨市镇下溪口村至宜都市石门村一带。夷陵之战前并不见"猇亭"之称,它可能是刘备对于一处邮亭的临时更名。今之"江北猇亭"是小说《三国演义》流行之后的产物。 相似文献
183.
淝水之战:初唐史家们的虚构?--对迈克尔·罗杰斯用后现代方法解构中国官修正史个案的解构 总被引:1,自引:0,他引:1
美国史学家迈克尔@罗杰斯在<苻坚载记正史的一个案例>中,运用后现代的分析方法,对<晋书>中的<苻坚载记>进行了系统的解构.指出其叙述的并非前秦的真实历史,而是运用了神话、想像与虚构的手法,折射了唐太宗时期的历史与隋炀帝时期的历史;进而否定淝水之战为真实的历史,把它看成是初唐史家们用事实与想像混合而编成的一个虚构的故事.本文在介绍罗杰斯论文方法的前提下,对其进行了质疑与批评,指出其论史方法虽新颖,但其结论却是荒诞不经的. 相似文献
184.
"诗可以怨"具"怨刺上政"和"舒心志愤懑"两个向度,虽正统思想重在"中和",但钱钟书先生仍指出了经学家的异端看法,列举出从何休以来刘勰、钟嵘等人对"可以怨"思想的发展。而韩愈对怨诗的肯定,可看作是唐代文艺思想的一个重要标志,白居易所论也与之相辅。若不包括讽谕诗及宫怨、闺怨等诗,因唐代特有的政治、社会生活及所行制度,使得怨诗有了各自的生成机制。唐人的怨诗主要可分为四类:怨战、迁谪、落第、离别,它们多是以真情动人的好诗。 相似文献
185.
名将韩信指挥的楚汉京索之战,是中国古代战史上较早的,以激烈骑兵攻防为特征的典型战例。它不仅初步扭转了汉军自彭城大败后的颓势,更标志着双方战略试探期的终结,是楚汉战争由序幕转向相持的关键性环节。 相似文献
186.
187.
徐明 《河北大学学报(哲学社会科学版)》1997,(2)
从信息传播的角度观察 ,中国古代的露布文 ,以独特方式专门传播战事胜利的消息 ,及时、迅速、面向全社会进行广泛宣传。它在很长的历史时期中发挥着自己的作用。在唐代我国最早的“报纸”产生之前 ,它是具有明显传播价值的一种新闻文体。本文通过对历史文献的多方考察 ,阐释了露布文的性质职能、产生渊源和历史演变。并从现今可以寻绎的资料中 ,对唐代和宋代露布文的共性和个性差别进行了对比论证。这篇文章是探讨我国古代新闻传播方式的一个尝试。 相似文献
188.
提出了一种两人有限零和对策新的解法-“避大不利法”,该方法可将混合策略纯化,也就是使无鞍点的两人有限零和对策问题也能求出纯策略解,从而使局中人能据此选择满意的纯策略。 相似文献
189.
赵梅 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》1996,(1)
本文认为苏轼是一个居处皆有竹、诗文多咏竹、交游关乎竹的标准“竹迷”。基于这样的事实,本文就东坡这份不甚为人注意却又不同寻常的修竹情缘进行了探讨。对东坡而言,竹是故乡的呼唤、可折不可辱的志士、归隐渔樵的憧憬、精神上的慰藉力量,更是其力之心醉的趋雅避俗审美品味的化身。 相似文献
190.
叶永新 《河南工业大学学报(社会科学版)》2006,2(1):92-94
目前史学界对于陈下之战和垓下之战有不同看法.有学者认为,楚汉双方的决战不是垓下之战而应是陈下之战,也有学者认为陈下之战和垓下之战本是同一次战役.通过对史籍有关文献记载、作战规模和性质、参战人员、作战经过、作战地点和作战结果等方面进行比较可知,陈下之战和垓下之战是分别存在的客观事实;陈下之战是刘邦所率汉军由防御转入进攻的一个转折点,垓下之战则是楚汉双方的大规模最后决战. 相似文献