排序方式: 共有84条查询结果,搜索用时 537 毫秒
41.
新闻背景:2006年1月31日,美国司法部部长费舍宣布,涉嫌贯污、盗窃中国银行7亿美元的广东“开平案”主要犯罪嫌疑人许超凡和许国俊将被联邦大陪审团提起公诉。同时被起诉的还有三个主要犯罪嫌疑人(主犯之一余振东此前已被遣返回国)的妻子,她们将以协助其丈夫伪造身份骗取签证的罪名被起诉。
6年前,三个贪官为了携赃款举家潜逃美国,曾导演了一场将妻子们嫁到美国的假结婚丑剧。
6年后,在拉斯韦加斯赌城北部8公里的一个小镇监狱里,许国俊的妻子余英怡被关押在斗室里。泪流满面的余英怡向律师讲述了她与美国人假结婚来到美国后苦不堪言的绝望生涯…… 相似文献
42.
雷耀 《社会观察(上海)》2006,(11):32-32
案件的审判工作,必须充分了解有关案件的枝枝节节,而这些显然不是电脑所能胜任的,必须寄希望于阅历丰富的法官以及陪审团的公正判断。 相似文献
43.
魏晓慧 《郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)》2014,(5):142-145
文章介绍了肇始于英国的美国大陪审团的改革历程,以及美国大陪审团进行审理所需遵循的八大诉讼程序;最后对中西两种不同的法律制度——大陪审团制与人民监督员制度进行比较,寄期望于人民监督员制度在发展改革中遭遇的瓶颈能够在中西法律制度的相互借鉴中获得突破。 相似文献
44.
随着社会的发展和变革,刑事诉讼法也必然发展和变革。美国没有统一的刑事诉讼法典,美国律师、法官和其他涉及刑事诉讼司法制度的人员都常常直接依据宪法而不是其他法典。这导致每年的刑事诉讼规则都有很多新的发展。其中最重要的涉及米兰达规则、在陪审团审理的刑事案件中,被告人有获知重要事实的权利和排除合理怀疑的证明标准等规则。 相似文献
45.
《江西社会科学》2014,(6):159-165
采用光沉积-液相化学法调节电子流向,构建了直接Z型TiO2/Ag/Ag3PO(4 )(TAAPO)光催化材料.通过扫描电子显微镜(SEM)、透射电子显微镜(TEM)、X射线衍射仪(XRD)、X射线光电子能谱(XPS)、紫外-可见漫反射光谱仪以及光致发光(PL)光谱仪等手段对其进行表征,并对其在可见光照射下催化降解环丙沙星(CIP)的性能进行了研究.结果表明,当水体pH为3.0,催化剂分散浓度为0.3 g/L,CIP的初始浓度为15 mg/L时,光催化降解体系能够取得最佳的去除效果.在该组条件下,光照120 min CIP的降解率约为99%,并且在经历4个循环后仍然保持了良好的降解效果.在光催化降解CIP的过程中,主要反应活性物种为超氧自由基(·O2 相似文献
46.
杜江 《西南大学学报(社会科学版)》2004,30(4)
美国联邦法院和州法院是构成美国法院体系的主要部分,二者同时并存,根据各自管辖权,发挥其独特作用,这是美国审判制度的一个主要特点.在法庭审理过程中,法官、检察官、律师和陪审员分别在诉讼活动中起着重要作用,其功能和目的各异,在审理案件时都要遵循审判原则,依法各尽其责. 相似文献
47.
中美两国陪审制度的比较分析 总被引:1,自引:0,他引:1
我国人民陪审员制度与美国陪审团制度无论在产生、运作等方面都各有特点,通过分析比较,笔者认为我国的人民陪审员制度可以在吸收美国陪审团制度的价值理念和运作模式的基础上进行改革,在实践中不断发展完善具有中国特色的人民陪审员制度。 相似文献
48.
中外陪审制度比较研究 总被引:1,自引:0,他引:1
崔自力 《河南科技大学学报(社会科学版)》2001,19(1):30-33
中国陪审制度在陪审员与职业法官的关系、陪审的案件范围、陪审员的表决方式以及陪审员在审理案件时的作用等诸多方面与外国陪审制存在较大差异 ,造成这种差别的原因既有审判模式、价值理念的不同 ,又有配套制度的不完善。随着民主与法制建设的进一步发展 ,我国应当在陪审案件范围、陪审员资格、陪审员产生方式、陪审员权利义务及法律责任等方面作出更加明确具体的规定 相似文献
49.
彭勃 《北京大学学报(哲学社会科学版)》2002,39(4):140-145
为加强人民群众对司法的监督,防止司法腐败,维护司法公正,有人提出应当加大公众参与司法的力度,重振被人们冷落多年的人民陪审员制度,改革和完善人民陪审员制度,其目标应当是在统筹考虑我国现行诉讼制度和社会条件的基础上,整合相应的诉讼制度和法律规范,在保证司法独立和司法权威的基础上,调节好追求实体真帝和保障程序正义之间的矛盾。 相似文献
50.
以陪审团模式和参审模式为典型代表的域外陪审制度,在陪审员选任条件、权力行使程序、裁判案件范围等制度设计上,凸显了社会公众对司法民主、司法独立、司法公正的价值需求。而我国的人民陪审员制度政治性有余而司法性不足,其在设计理念、功能选择、制度安排方面行政化色彩浓烈,这与民主、公平、正义的社会主义法治精神相去甚远。因此,我们有必要借鉴域外陪审制度中的合理性因素,摒弃全能主义的国家管控模式,弱化人民陪审员制度的政治色彩,修正制约其司法功能有效发挥的诉讼机制,满足社会转型期人民群众的司法需求。 相似文献