为学不可不辩——读力之《(楚辞)与中古文献考说》

梁启超曾指出"希腊学派之所以极盛,皆由彼此抗辩折衷,进而愈深,引而愈长."在当今古典文学研究领域中存在两种不良倾向.     

西方主流定义的方法论陷阱（三）

二、曲解和神话从第三世界国家到西方国家，都存在着对西方主流舆论根据自己方法论就全球化做出的理解和宣传的怀疑与反驳。这些怀疑与反驳的角度不同、观点不同，有些甚至相互对立，其正面意见也远不完善，但是它们毕竟在一定意义上揭露了西方全球化理论的虚伪性和反科学性。它们经常使用的提法是，西方对全球化的事实，进行了曲解或者制造了神话。阿根廷布宜诺斯艾利斯大学教授阿尔多·费雷尔①指出，主要由西方倡导流行起来的全球化的认识，对事实进行了七种曲解：第一，“当前世界秩序是史无前例的”。在他看来，全球化进程始于１５世纪…     

浅析票据的恶意抗辩制度

对票据的恶意抗辩的认定,我国《票据法》应采用"损害认识说",恶意认定的时间点应以持票人取得票据时为准,抗辩事由是否存在应以票据到期日或行使票据权利时为准.并且,在票据恶意抗辩制度中,"明知抗辩事由"不包括非法取得票据的情形;持票人明知债务人对其直接前手的前手存在抗辩事由仍取得票据的,债务人为恶意抗辩;恶意的内容不包括重大过失.     

教育精英与现代化意识：当代中国避免“中等收入陷阱”的一个思路

当代中国的特点是发展与问题共存.究其原因,主要是改革开放三十多年来,经济、政治与文化发展的不均衡,当下亟需警惕陷入“中等收入陷阱”.从政治文化视角究其根源,中国传统政治文化内涵的五种政治观念:等级身份观念、人治观念、家族观念、权本位观念、臣民观念作为传统思想文化的遗存,与现代化社会的需求格格不入.这些正是当下诸多问题的深层根源之一,需要以现代化意识取而代之,亦即通过“公民规训”或规制性的制约,完成政治、经济与文化精英的现代化理念转换,以期推动中国现代化社会的达成.     

国际政治视域中的意识形态陷阱及其防范

通常在国际政治斗争中,当一国借助于"共有的"思想观念,通过鼓吹自身政治行为的普惠性或渲染对手政治行为的公害性来追逐狭隘的国家利益时,"意识形态陷阱"也就产生了。在国际政治舞台上,国家往往通过给对手设置"意识形态陷阱"来谋求政治权力和利益,不慎落入这一"陷阱"的国家将会遭受严重的利益损失。冷战后国际政治形势所呈现出的一个显著特点是,西方国家不仅在物质性权力方面取得了空前优势,而且在意识形态权力方面独霸天下。随着中国的快速发展,我们应当深刻认识到国际政治斗争中"意识形态陷阱"的严重性和复杂性,采取有力措施加以防范和应对。     

美国“无辜物主抗辩”近观

美国的"无辜物主抗辩"经历了从无到有,从弱到强的发展历程。在漫长的形成与发展过程中,美国法律逐渐探索出根植于美国法治土壤的独特的第三人财产保护制度。现行的"无辜物主抗辩"也为美国民事没收制度带来了新的发展力量。从历史发展的角度了解美国"无辜物主抗辩"的由来,并深入分析《美国法典》现行的"无辜物主抗辩"的相关概念及其适用,既是对美国民事没收程序的深入了解,更是中国今后在第三人财产保护制度上可以借鉴与参考的理论基础。     

王阳明“大人”思想及四个陷阱

王阳明一生追求“大人”之学,“大人”就是以天地万物为一体之人,“大人”之学也是良知之学。“大人”无论在本体论、认识论还是道德论上都有其高明之处。有“大人”就有小人,孔孟的大小之辨是在道术分离的前提下提出的,相对宽容一些;阳明的大小之辨是在道一统前提下展开的,比较严格。阳明的大小之辨在严格的同时还有自我颠覆的倾向,这就使其保持着开放性。最后将揭示“大人”之学隐含的四个陷阱:没有良好制度保证的良知“大人”,将是空中楼阁;良知心学不是现代自由主义,不能带来现代的自由平等;对良知“大人”的不当追求可能导致道德绑架;大小之对立会人为地制造分裂和敌对。     

论中国经济的充分发展与转型逻辑

经济发展之不平衡、不充分是中国“新时代”需要解决的核心问题。经济充分发展体现在价值实现层面,全部生产力要素参与创造价值,并由市场决定资源配置。发展是经济规律和资本逻辑使然,制约经济发展的结构问题是多重的,最基本的结构是生产与消费协调,从更高层面看,是经济与社会协调。由于经济每一步发展有其特定的时代内容,构成发展的路径依赖,因此发展中不仅存在着各类瓶颈和逻辑演进上的陷阱,还存在人为的设局或拆局,左右经济运行的秩序。在中美贸易战背景下,有必要认识当今中国经济的发展转型逻辑,理顺经济运行生态,认识“陷阱”形态,估量转型中的风险,立足“充分发展”,把“比较优势”转化为有效的价值,实现地域充分发展。     

经济增长是否存在“贫困陷阱”

本文从OLG随机增长模型出发,使用中国城市数据估计参数化的产出运动方程,对人均实际产出分布的动态过程进行模拟预测。研究发现,尽管产出运动方程并非严格凹,但稳态均衡唯一,经济增长未出现"贫困陷阱"。长期来看,地区经济最终趋于单峰收敛,采用离差指数衡量经济发展平衡程度的结果显示,经济发展不平衡程度将有所下降。外生扰动(如技术进步、政策扶持)的持续性越强,经济增长收敛越快。