对儋州市林权改革金融支持情况的调查与建议

<正>林农、林区、林业是"三农"的重要组成部分,积极做好林权制度改革与林业发展的金融服务工作既是金融部门义不容辞的职责,又是金融实施强农惠农战略的切入点,对于增强就业、促进农业增产和农民增收,拓宽农村抵押担保物范围,改进和提升农村金融服务水平,增强对"三农"的有效信贷投入意义重大,是当前实施扩内需、保增长、调结构、惠民生战略的重要举措。人民银行儋州市支行抓住儋州市集体林权制度改革的契     

地方政府在集体林权制度改革中的角色变迁与实现对策

地方政府在集体林权制度中扮演着次级行动集团和初级行动集团的角色,根植于政府本身的“诺斯悖论”和集体林权改革的“路径依赖”,导致了地方政府的角色发生偏差。因此有必要分析地方政府角色偏差的缘由,进而探寻实现地方政府角色的对策,以推动集体林权制度的改革。     

南方集体林区自律型森林产权体系构建与形成

文章结合南方集体林区社会大环境整体变迁与森林产权主体多元化现状,分析森林产权制度变迁中不同利益主体的作用,阐述南方集体林区产权体系中法律与政策产权、风俗习惯产权、道德产权的特征与作用,提出目前促进自律型产权体系的构建与形成应注意的问题。     

深化集体林权制度改革政策对农户营林积极性影响的研究进展

在广泛参考国内外有关学者现有研究的基础上,从6个方面对深化集体林权制度改革政策影响农户营林积极性的主要成果及研究进展进行概括和评论。既分析现有研究存在的不足,又提出今后的研究方向:从生态文明建设视角,研究深化集体林权制度改革政策对农户营林积极性影响的整体效应;从农户政策需求出发,对深化集体林权制度改革政策进行深入研究;准确评价深化集体林权制度改革政策作用下的农户营林绩效;多层次、多部门协同配合,对农户实地调查和样本选择上要注重代表性。     

集体林产权制度改革在建设社会主义新农村中的作用

通过集体林产权制度沿革分析,提出了在新时期赋予林农林地的永久使用权、完善集体林产权委托代理结构和进一步放活集体林经营权以降低林权流转的交易成本等深化集体林产权制度改革思路。改革实践表明:通过集体林产权制度改革,显著提高林农营林护林的积极性,明显提高了林农收益,盘活了森林资源,促进了村财增加,促进基层单位职能的转变和农村社会和谐。为此,集体林产权制度改革,必将促进社会主义新农村的建设。     

新农村建设中的集体林权制度改革与乡村治理

集体林权改革是社会主义新农村建设的应有之义.当前的集体林权制度改革与乡村治理关系是目前农村研究的一个新的学术领域.我们应当从林改后的乡村治理入手,着重从村财收入、社区组织资源、村庄社会关系和村庄稳定四个方面来考察乡村治理变化,在此基础上提出针对不同区域的多元乡村治理模式,以期对当前正在如火如荼开展的社会主义新农村建设起促进作用.     

慈利林下经济助推武陵山片区县域民族经济又好又快发展

正近年来,慈利县抓住集体林权制度改革所带来的林业发展机遇,把发展林下经济作为拓宽农村发展空间、促进农民持续增收的可行之径来摸索,初步形成了"专业合作社组织、龙头企业带动、千家万户参与"的林下经济发展格局。县财政先后投入500万元资金用于扶持林下经济发展,在全县成立了金银花、蜂蜜、玉竹、山鸡等林下生产专业合作社43个,成立张家界秋收农产品有限责任公司、张     

公主岭市集体林权制度改革档案工作的调研

吉林省公主岭市于2009年开始实施集体林权制度改革,作为林改工作的一项重要内容———林改档案工作,也历史性地成为各级林业部门、档案部门和林权所有者关注的焦点。一、更新观念,高度关注林改档案从该市林业发展历史上,林业资源档案一度是确认林权的主要依据,一般都保存在林业部门。林业资源档案的形式也主要以台账、小班卡为主,形式单一、记载粗糙,在权属界定上基本就是国营和集体两大类。由于林权变更的情况很少发生,所以,林业资源档案实质上就成了档案仓库里的陈旧品,很少有人过问,也很少有利用价值。中共中央国务院《关于全面推进集体林权制度改革的意见》的出台,使集体林权改革成为中国农村经济体制改革的又一重大举措。尤其     

集体林权改革的基层解构实践逻辑研究 ———基于江西婺源的观察

在全球森林管理权力下放趋势中,中国的集体林权改革是一个举世瞩目的组成部分.一个重要问题是基层社区如何对产权改革政策进行响应,行动者如何看待“自上而下”的改革政策以及如何基于基层环境采取行动策略.文章选取江西省婺源县的两个村庄社区作为案例调查点,通过长期观察和访谈对基层社区行动者在林改过程中的解构实践进行了案例剖析.研究结果发现,地方政府倾向于“因地制宜”地进行国家政策的解构后再实施改革政策;而基层社区的传统认知和产权体系则从实践层面对国家管理逻辑进行解构.一个经验性结论是基层社区行动者往往倾向于基于自身策略而对国家政策进行解构,即摧毁政策文本在政策制定者心目中的传统建构,而重构出另外一个“虚构的文本”.