认罪认罚之普通审案件的庭审模式

在认罪认罚案件中，被追诉人认罪认罚的“自愿性”不一定真实，而“非自愿”会导致被追诉人认罪自白的虚假。为合理解释《刑事诉讼法》第二百零一条“一般应当”条款所体现的审前具结对一审法官的约束力，对于适用普通程序简化审理的认罪认罚案件，法官要在庭审程序中以确保控辩之间的前期交涉合法为目的，落实职权调查原则，发挥审判职能。对于此类案件，为了防范被追诉人虚假认罪导致审前具结无法发挥对一审法官的拘束力，一方面，可搭建法官主导的认罪认罚庭审交流机制，向被追诉人提供与法院、检察院进行“法律沟通”的平等机会；另一方面，法官应强化认罪认罚案件的司法透明度，提升判决书的说理性。法官通过严格履行庭审中的程序性义务，防范被追诉人作出“非自愿”“非可信”的审前认罪自白。检察机关应严守法律监督职能，做好认罪认罚案件的法律守门人。     

法庭之友：民意参与价值及其运作

法庭之友制度是民意参与司法、司法回应民意的重要机制。法庭之友制度具有汇聚民智以实现司法公正、吸纳民意以推进司法民主的优势与取向，这是通过法庭之友的民意参与司法的价值基础。在制度运作上，民意通过政府、社会组织或利益集团、专家等法庭之友的书状意见得以有序参与司法并产生相应影响。作为民意参与司法的中国实践形式，我国专家法律意见书应该借鉴国外法庭之友制度实践的成功经验，从扩展主体范围、限定论证内容、强化启动程序等方面进行正式的制度构建。     

成都市青羊区:构建“一站式”劳动纠纷多元化解新形态

自2020年11月成都市青羊区劳动纠纷"一站式"多元化解联动处置中心(以下简称"中心")正式揭牌以来,坚持"源头预防、多方联动、调解为主"的主基调,着力构建"一站式"劳动纠纷多元化解新形态,让劳动维权进入"快车道"。全面整合权益保障力量,实现矛盾化解由"单线"进化成为"多元"中心由青羊区人社局、区总工会、区法院牵头负责,整合区仲裁院、劳动保障监察大队、法院巡回法庭、法律援助中心、女职工维权中心等资源,联合设立了11个调解室、4个仲裁庭、1个巡回法庭、1个法律援助站、1个律师会客室,涵盖了劳动监察执法、"互联网+调解仲裁"、工会法律服务、人民调解、法律援助、司法确认等功能,打破以往各单位"单兵作战"的局限,为劳动争议纠纷提供"一站式"管理、"一窗式"办理、"一条龙"处理。     

19 世纪英国在南太平洋领事裁判权的生成、 论争与困境——以斐济为中心 (1859—1871)

19世纪中期以来，英国开始向南太平洋地区派遣驻扎官、领事等外交人员，作为它在当地政策的推行者。从身份上看，英国领事多具有传教士背景。受人道主义的影响，他们对南太平洋的海陆秩序较为关注，对猖獗一时的劳工贸易表现出了强烈谴责和抵制的态度，也由此要求自身权限的扩大。自1857年威廉·普理查德担任驻斐济领事开始，英国政界关于领事裁判权的讨论开始深化。一方面，尽管英政府也决意对非法人口贸易进行打击，但一些既有法律已经对领事的职能与权力做出了界定，这当中的法理困境并不是容易克服的；另一方面，由于英国在南太平洋的总体策略还是以保守为主，加之斐济政府于1871年成立，领事裁判权由此丧失了进一步延伸的政治环境，还有可能引发与他国之间的争端。最终，英国在斐济的领事裁判权只经历了“昙花一现”般的存在与实践，虽然其中的一些人道主义因素产生了客观上的积极作用，但它本质上还是英国海外政策的一部分，是近代帝国主义、殖民主义侵犯他国主权的工具与凭借。     

远程审判——传统审判方式的延伸和补充

而随着时代的发展,人类的进步,科技的创新,网络技术已经渗透到生活的方方面面.伴随司法改革的进一步推进,网络也将会更多地介入审判实践.这对革新庭审方式、提高审判效率、降低司法成本都有重要的意义.以此为背景,一种新的审判方式--远程审判,就应运而生了.许多法院也开始尝试采取远程审判解决一些传统审判方式所难以解决的审判难题.远程审判已经逐步进入人们的视野.