从哲学到艺术——解析鲍德里亚的交换观念与艺术转向

鲍德里亚的交换观念经历了三个阶段的发展：早期关注现实层面的价值交换,以马克思对商品本质构成的分析为参照,批判了等价原则;中期探究符号性的象征交换,以此颠覆现实原则;晚期思想极端化,形成了基于不确定性原则的不可能的交换,以“无”来重构世界存在的要素和背景,形成了荒诞玄学。最终鲍德里亚将自己的哲学思考和对“无”、“无中生有”的体悟投射到艺术之思当中,阐释当代艺术现实的真相。这一转向是鲍德里亚交换观念的现实推衍,显示出他抛弃理论生产,重铸艺术精神的探索和努力。     

清前期德国传教士穆天尺四川活动述略

德籍传教士穆天尺是罗马教廷传信部派往中国的早期遣使会传教士之一。他在华传教四十余年,曾任四川宗座代牧主教27年之久（1715—1742）。期间与来自巴黎外方传教会的马青山主教对四州教域权的归属周旋颇久。穆天尺同时致力于在川传教,重视培养中国籍神职人员,并制定和颁布规范神职人员与宗教生活的训令。虽然自穆天尺之后,四川成为巴黎外方传教会的传教势力范围,但是他的种种努力,为四川．在禁教时期仍然成为天主教传播的良壤奠定了基础。     

荒诞玄学何以成为革命的理论——鲍德里亚的资本主义批判逻辑

在现代资本主义批判中,鲍德里亚提出以象征暴力为实质的知识恐怖主义,把左派理论推到极端境地。从鲍德里亚思想发展过程出发来阐明其成因和性质,这种理论实际上是西方左派在20世纪60年代陷入困境之后形成的具有必然性的理论方向,它实质上是对以消费社会为特征的新资本主义的批判,焦点则是交换普遍化(万物商品化)带来的意义丧失问题。     

试论卢梭的女性观

卢梭是18世纪法国启蒙运动的代表，是“近代妇女运动的点火者”，同时他又成为早期女性主义理论家批判的标靶。本文通过对卢梭在《爱弥儿》第五卷中流露的女性观点的梳理分析，试图揭示卢梭在他的男权制思想基础上的自然差别女性观，并通过分析其与女性主义理论的复杂关系，以期对指导当代西方女性主义的运动发展有所帮助。     

“另一个世界是必要的”——2009年英国马克思主义者的心声

2009年,作为西方马克思主义学术重镇的英国,在继续密切关注世界经济、政治形势的变化和发展,探讨资本主义经济危机的根源和最终出路的同时,“《历史唯物主义》第六届年会”提出了口号:“另一个世界是必要的”,它代表了英国马克思主义者和左翼学者的共同心声.在他们看来,马克思主义不是一成不变的教条,而是与时俱进的活的传统.此外,英国还主办了与马克思主义研究有关的许多重要的学术活动和政治活动,并出版了大量著作和论文,这些活动与著述不仅讨论了《资本论》的当代价值,而且开拓了马克思主义研究的新视野,为激发马克思主义的活力,扩大马克思主义的影响,做出了特殊的贡献.     

死亡:在象征交换与二元对立之间

在后现代哲学的语境中,资本意指一种以二元对立为基本结构的权力体系。基于福柯的系谱学研究,鲍德里亚坚信资本主义最原初的对立即"生/死"的对立,最根本压抑是对死亡的压抑。生死是身体的生死,对死亡的思考总是基于对身体的认知。科学理性从生物学意义上的身体出发,剥夺了死亡的意义。鲍德里亚则相信人是身体性的存在,身体是一种社会关系的事件,而本真的身体间关系就是以权力的可逆性为基本特征的象征交换关系。在象征的层面上,鲍德里亚不仅归还了死亡的意义,消解了生死的二元对立,而且认为死亡是象征交换中最大的筹码,只有死亡才能颠覆资本的权力体系。     

符号政治经济学批判与意识形态——鲍德里亚《符号政治经济学批判》解读

鲍德里亚提出,由于当代资本主义已经步入"符号政治经济学"时代,今天的商品生产的实质是符号价值的生产,今天的商品都不再仅仅是通过某种单一的形式(经济"交换价值"或文化特性)实现出来,这是一种复合性的物,其中,使用价值、"交换价值"和符号价值集中在一个复杂的模式中,这种模式描述了政治经济学最为一般的形式.     

非生产性劳动与社会反抗的窒息——鲍德里亚《象征交换与死亡》解读

鲍德里亚提出,当代资本主义社会存在的基础已经从生产性劳动转移到非生产性劳动领域,特别是以服务业为主导的工作模式,这使得传统革命理论的现实基础遭遇到前所未有的动摇,因为基于”生产的幻觉“即产业工人作为革命主体的阶级力量已经消失,在他看来,资本主义新的社会变化将使传统形式的社会反抗和革命成为不可能。     

Theorising northernness and northern culture: the north of England,northern Englishness,and sympathetic magic

Northernness is something that is simultaneously as real as the millstone grit of the Pennines, and as inauthentic as the simulacra Roman texts that gave the hills their name. Drawing on the work of Baudrillard, Anderson and Frazer, this paper offers a strong critique of the “common-sense” idea of northernness expressed in culture by and about the north. The paper begins by attempting to understand this construct historically and from the inside, anthropologically and sociologically. A discussion of the ways in which northernness is claimed to be constructed and performed through shared myths will allow for a wider analysis of how the north is still constructed hegemonically by outsiders: as an essential place of Othering and wilderness. I argue that previous scholarship about northern culture and northern England has also contributed to this essentialism. It will then be shown how northernness has become a form of Frazerian sympathetic magic, performed and invoked to account for cultural practices and beliefs that have been invoked elsewhere for the purposes of hegemonic power. The paper concludes by arguing that rituals of northernness have served northerners well in the past. Northernness is an invention of northerners, but shaped by the constraints that are placed on their agency by the hegemonic cultural elites of the south of England. But northerners have no choice. They must continue to perform because without the performance of northernness, the north of England, the simulation and the imagined community, will collapse.     

邯郸市民营经济发展对策研究

鲍德里亚早期的消费社会理论从消费视角入手,分析了资本主义通过制造和控制需求来消解消费者的主体性,并以消费为特征构建起一个丰盛的符号体系,个体在符号体系中确定其在社会等级中的序列。鲍德里亚的这一理论对当代社会进行了有力的解释,丰富了社会分层理论,为后现代理论做出较大贡献,但是该理论的局限也较为突出。