民国时期的学术研究及其研究现状

民国时期是人类历史上最大规模的中西古今学术的整合、调适、创新时期,学术研究方法上的交流渗透和融合创新亦可谓“于斯为盛”。一枝独秀的科学实证方法、异军突起的唯物辩证方法、枯树新芽的义理阐释方法和直觉方法构成了民国时期学术方法论的主流。在决定学术真假、关涉学术价值的学术研究方法问题和决定学术价值、关涉学术规范的融合创新问题上,民国学术都具有典型的个案研究价值,但目前的学术界对此尚缺乏应有的认识,对此一问题的整体系统研究尚付阙如。     

文体的单线突破与思潮的更迭流变--中西文学发展过程中的特征比较

两千多年中西文学的发展历程在宏观上存在着很大程度的可比性。中国文学的发展特征具有明显文体上的单线突破 ,而西方文学的发展则以思潮的推进、流派的更生为主线。本文从宏观上梳理了中西文学的发展脉络 ,探讨了造成这种局面的根源 ,同时论述了这种宏观上的比较于今所具有的价值与现实意义。     

孔子、儒学与经学

经孔子撰定的《五经》及其传记,即经学,乃中国古代文化之总汇;宗师孔子、祖述《五经》《四书》的儒学乃以人为本的"人学",它在构建和谐社会,避免人类生存危机方面起到关键性的作用。     

村庄公共权力:村治研究的切入视角及其解说模式

村治研究的重心从民主问题转向治理问题引发了学术界的激烈争论,研究村庄公共权力则是搭建学术对话平台、消解学术分歧的重要突破口。以村庄公共权力为村治研究的切入视角,不仅有着特定的村治研究意义,而且具有明显的现实价值取向。国家与社会关系框架作为村庄公共权力研究的传统解说模式,因其解释空间的有限,难以将村治研究继续推向深入。借鉴并运用治理理论解说模式,是深化村庄公共权力研究的理想选择。     

翻译研究的修辞哲学视角

西方翻译研究由来已久,但多年来未能形成独立的学科理论体系。进入21世纪,翻译研究综合性和跨学科性特点更加凸显。西方古典和现代修辞哲学翻译观,为从修辞哲学视角进行翻译研究提供了可能。研究结果表明：修辞哲学视角下翻译研究的内容应包括修辞和翻译主体的研究、意义阐释过程的研究和知识构建过程的研究。     

2005年高校人文社科学报研究综述

2005年的高校人文社科学报研究,论域并无新的拓展,思考却在不断深入。论题主要集中在6个方面:学报编辑业务,学报名刊、名栏建设,学报改革与发展,学报编辑主体,学报编辑出版网络化,学报评价体系。     

循环经济:三个方面的深化研究

随着循环经济成为国家战略,我国循环经济理论与实践已经处于需要深化研究的阶段。回顾1998年以来我国循环经济理论与实践的发展,对需要进一步理清和深化的问题进行评述。在此基础上, 从定位、理论和战略三个方面提出了深化循环经济研究的框架体系和发展方向。     

中小学教育研究:范式、训练与评价

中小学教育研究的目的是获取新知和改进教育实践方式,可以使用不同的研究范式进行探索,关键在于寻找共性并加以有针对性的训练,同时也要改变对研究成果的评价方式,选择多元化评价的思路。     

早期工业化研究的成功尝试--陈征平新著《云南早期工业化进程研究(1840-1949年)》评价

在中国早期工业化的研究中,缺乏地区、区域理论的研究。《云南早期工业化进程研究》选取了边疆腹地的云南作为个案,运用了整体的研究方法,不仅全面展示中国早期工业化发展的艰辛历程,而且还对今后的研究具有非常重要的启示与意义。     

Comparison of permutation methods for the partial correlation and partial mantel tests

This study compares empirical type I error and power of different permutation techniques that can be used for partial correlation analysis involving three data vectors and for partial Mantel tests. The partial Mantel test is a form of first-order partial correlation analysis involving three distance matrices which is widely used in such fields as population genetics, ecology, anthropology, psychometry and sociology. The methods compared are the following: (1) permute the objects in one of the vectors (or matrices); (2) permute the residuals of a null model; (3) correlate residualized vector 1 (or matrix A) to residualized vector 2 (or matrix B); permute one of the residualized vectors (or matrices); (4) permute the residuals of a full model. In the partial correlation study, the results were compared to those of the parametric t-test which provides a reference under normality. Simulations were carried out to measure the type I error and power of these permutatio methods, using normal and non-normal data, without and with an outlier. There were 10 000 simulations for each situation (100 000 when n = 5); 999 permutations were produced per test where permutations were used. The recommended testing procedures are the following:(a) In partial correlation analysis, most methods can be used most of the time. The parametric t-test should not be used with highly skewed data. Permutation of the raw data should be avoided only when highly skewed data are combined with outliers in the covariable. Methods implying permutation of residuals, which are known to only have asymptotically exact significance levels, should not be used when highly skewed data are combined with small sample size. (b) In partial Mantel tests, method 2 can always be used, except when highly skewed data are combined with small sample size. (c) With small sample sizes, one should carefully examine the data before partial correlation or partial Mantel analysis. For highly skewed data, permutation of the raw data has correct type I error in the absence of outliers. When highly skewed data are combined with outliers in the covariable vector or matrix, it is still recommended to use the permutation of raw data. (d) Method 3 should never be used.