斯大林《政治经济学教科书》的政治经济学研究

苏联1954年版《政治经济学教科书》(下)是一本对我国传统经济体制及社会主义政治经济学产生过重大影响的著作,至今影响仍在。我国经济体制改革已进入深层次阶段,实践呼唤建立新的政治经济学理论,因此,时《教科书》进行理论清算,十分必要。     

法治民主——近年来中国学术界关于政治体制改革方向的探讨

民主与法治是社会主义政治文明的基本内涵,然而,就两者关系,我国学术界却存在着普遍的争论,形成了和谐共生论与冲突均衡论两派主要观点。在此基础上,就中国政治体制改革的方向,亦存在着民主为本和法治优先两种不同认识。为了调和两者的矛盾,一些学者提出了法治民主政体的基本思路。     

政党民主建设:西欧共产党的探索及其启示

西欧各国共产党结合自己对发达国家如何走向社会主义的思考,在战后不同的历史时期,对政党民主建设即如何发展党内民主、如何发展国内和国际党际民主进行了有益的探索。这些探索具有一定的借鉴和启示意义。     

晚年丁玲反思的缺失与障碍

反思意识的匮乏是晚年丁玲的症结所在。一方面 ,是由于丁玲独特的人生经历和特有的精神结构使她内心深处满蓄着对反思、特别是对政治反思的深切的惧戒 ;另一方面 ,则由于丁玲精神上横亘着勾销论、抵消论这两大思想障碍。丁玲一生 ,有很长一段时间处在社会政治的两极。一极 ,革命生涯 ,忠实的共产党员 ,革命战士 ;一极 ,政治磨难 ,被视为叛徒 ,反党分子 ,右派分子。这种独特人生的两极铸就了丁玲精神的两极。一极 ,革命生涯所带来的振奋和欢乐 ,铸成精神的天堂 ;一极 ,政治磨难则把丁玲推向精神的炼狱 ,痛不欲生。丁玲摆脱政治磨难、追还政治真面的强烈欲望 ,使她的言论、行动乃至创作有了双重性质。一重 ,发自内心 ,是内在要求的自然流露 ,这是根本的方面 ;一重 ,则是有意为之 ,则是向群众、向组织证明自己 ,证明自己同党同革命的始终一致和绝对一致。这种“有意证明” ,极大地堵塞了丁玲反思的路。丁玲的勾销论、抵消论 ,有其片面的真理性和历史合理性 ,不应一概否定 ;但作为反思的障碍 ,却又是决不可取的     

关于我国公民政治参与效能的思考

我国公民主要通过政治选举、政治结社、政治接触、政治表达等途径参与政治 ,实现其民主权利 ,因此公民政治参与效能的优劣是衡量国家民主化水平的尺度。本文就我国普通公民通过以上途径参与政治所存在的问题和如何提高政治参与效能进行了一些思考     

真善美统一:社会主义政治文明的理想追求

对真善美的追求,贯穿于人类社会生活的各个领域,同样体现在社会的政治生活领域。人类政治生活既要遵循真的尺度,同时也必须遵循善的和美的尺度。因而,人类理性在政治生活领域同样适用,人们的政治活动是有着明确的价值取向和审美追求的。社会主义政治文明作为人类历史上最为先进的政治文明,与以往一切政治文明的根本区别之一,就在于它本身内涵着真善美的和谐统一。不过,这种统一在目前还处于较低的层次和水平。要实现真善美的高度统一这个政治文明发展的理想境界,还必须大力加强社会主义政治文明建设。     

纳西族木氏土司时期政治文化的形成因素探析

纳西族木氏土司时期的政治文化对纳西族社会发展和纳西文明的进程起过非常重要的作用,并对历史上滇西北区域的政治稳定和民族关系的和谐做出了积极贡献。历史因素、地理环境、政治生态、主流政治文化、民族固有文化传统等社会政治环境和社会文化环境各层面的因素都对纳西族木氏土司时期政治文化的形成产生制约和影响,从而形成了这一时期纳西族以共同体主义为主要特征的政治文化。     

中国公民意见表达的基本特点与中国政治文化

意见表达是政府运作的开端。但是,一个国家具体的意见表达方式,会因国情民情的不同而呈现出自己的特点。与中国独特的政治实践、文化传统相适应,中国公民的意见表达具有明显的组织化特征,表达的方式也比较含蓄。同时,由于中国正处于急速的社会转型期,使公民的意见表达表现出暂时的“不平衡”态势。在建设社会主义民主和法制的过程中,中国人民正在积极探讨各种适应自己实际情况的意见表达的新方式。     

Navigating the COVID-19 pandemic in the contingency framework: Antecedents and consequences of public’s stance toward the CDC

This study applied the contingency theory of conflict management to examine how contingency factors influence the public’s perceptual and behavioral responses to COVID-19 and stance toward the Centers for Disease Control and Prevention (CDC). In particular, we tested political ideology as an important individual characteristic variable to examine its roles in the contingency theory framework. The findings revealed that two situational variables (i.e., threat appraisal and attitudes toward CDC) positively influenced the public’s contingency accommodation stance toward the CDC. Furthermore, greater conservatism was significantly associated with lower levels of threat appraisal and more negative attitudes toward the CDC, however it did not influence the stance toward the CDC. Theoretical and practical implications of the findings and directions for future research are discussed.     

Deny or bolster? A comparative study of crisis communication strategies between Trump and Cuomo in COVID-19

This study applied the situational crisis communication theory (SCCT) in political crisis communication amidst the COVID-19 outbreak, a “sticky crisis” that is longitudinal and politicized, thereby involving multiple challenges and complexities. Considering the critical role of Twitter in the information transmissions during the ongoing pandemic, this study considered politicians’ tweets as a proxy to access their crisis communication strategies and conducted a systematic content analysis to critically evaluate COVID-19 crisis communication strategies of two politicians, Trump and Cuomo, according to their perceived day-to-day circumstances during COVID-19. Three strategies categorized by SCCT, deny, diminish, and bolstering, surfaced with significance for both Trump and Cuomo. A new strategy specific to the political context, cohesion, was also identified. In addition, significant differentiation was observed in the strategic narratives between Trump and Cuomo, which reveals the evolving political dynamics in disease representation and crisis messaging. For example, Trump emphasized social exclusion and accusations of Democrats whilst Cuomo stressed care for vulnerable and minority groups and compassion delivery. Moreover, deny strategy, especially accusing other races, significantly boosted audience engagement for Trump. The results are discussed in relation to the idiosyncrasy of the complex COVID-19 pandemic and crisis communication in the political realm. Our findings demonstrate practical implications including online crisis messaging recommendations that foster public trust during politicized and polarized health emergencies and cultivate grounds for information exchange beyond partisan barriers.