我国学术期刊的国际地位评价研究——以2004年SCI收录中国期刊为例

本文采用箱线图法,利用SPSS软件对2004年SCI收录中国期刊的国际地位进行了评价。结果表明,有18种中国的期刊成为全球中高档期刊,但绝大部分的学术期刊与同类期刊相比仍处于中低档水平。     

从知识图谱看南京医科大学科学研究发展——基于SCI(2002-2013)

文章以南京医科大学作为检索对象,获取2002-2013年SCI收录南京医科大学发文,并通过知识图谱展现12年间南京医科大学科学研究的发展历程。文章主要通过作者发文、科研合作、学术热点分别构建知识图谱,从学者、机构、关键词角度可视化地计量了南京医科大学的科研发展。     

Simultaneous Confidence Intervals for Monotone Contrasts of Normal Means

The one-way ANOVA model is considered. The variances are assumed to be either equal but unknown or unequal and unknown. Two-stage procedures for generating simultaneous confidence intervals (SCI) for the class of monotone contrasts of the means are presented. The intervals are of fixed length and independent of the unknown variances.     

科研评价体系中学术论文评价实证分析

针对当前科研评价体系中中对学术论文质量的评价存在局限性的问题,以计算机学科中的学术论文评价为实证,以某大学的科研评价标准体系与考核指标为案例,地学术论文评价的相关问题进行研究。研究认为,如何定位会议论文和SCI期刊论文在科研评价体系中的价值与定位,能否坚持正确导向是科研管理评价体系面临的主要问题;在计算机学科中,国际上大部分的标志性成果都会在顶级会议上发表论文,但中国的科研评价体系仍以SCI期刊论文为主,中国学者在国际计算机学会的权威会议上参与与发文量均较低;中国的科研评价体系中应重视顶级会议论文的重要性,平衡不同评价指标的权重,平衡不同学科领域之间的差异,提高会议论文认定的等级,发挥评价体系的导向作用,制定科学的评价指标,完善科研评价管理制度;某高校制定了分学科科研评价标准体系和差异化的考核指标,依据不同的专业领域拟定了同行专家评价认可的期刊与会议列表,规范了期刊文章和会议文章的量化指标来综合衡量学术论文的学术和文献价值,在学术科研的国际化方面取得了显著成绩。     

对人文社会科学现行学术评价系统的确认与辩护

国际公认的两大人文社会科学权威检索数据库SSCI和A&HCI沿袭美国原科技信息所的科学论文索引SCI。在这三大检索数据库中,英文刊物占压倒多数。中国社会科学论文索引CSSCI的建设,是中国的人文社会科学研究走向世界的一个重要步骤,但似应改名为“中国人文社会科学论文索引”CHSSCI,成立动态专家库对来源期刊随机抽查,并发挥专家推荐作用,使之能与国际检索系统逐步接轨。中国是人文社科大国,应加强与国际学术界对话,借助两大检索数据库的作用和客观影响,有可能在不久的将来跻身国际人文社会科学大国行列。     

239种SCI收录神经科学杂志载文量与影响因子和5年影响因子的关系

以2010年SCI期刊引用报告JCR为依据,对其收录的239种神经科学期刊的载文量与影响因子和5年影响因子之间的关系进行了统计分析。结果显示,239种期刊的载文量与影响因子和5年影响因子之间在一定范围内呈正相关关系,影响因子和5年影响因子居前20的神经科学期刊以载文量低于200的期刊为主。     

SCI、SSCI与管理科学期刊

本文试图回答国内管理科学界困惑的几个问题: SCI是否收录管理科学方面的期刊? SCI和SSCI收录了哪些管理科学方面的期刊? 管理科学期刊的评估有哪些常见的方法? 用引文率来评价学术期刊是否好? SCI的主要缺点有哪些? 中国学者在国际重要期刊上发表论文可能会遇到哪些困难以及可能采取那些对策? 本刊最后附录1, 附录2 中给出了1998年SCI和1997年SSCI收录的与管理科学相关的部分期刊排名表.     

从SCI看河北省自然科学基金在基础研究中的作用

介绍了SCI的概念、构成、作用和意义。在对河北省高校近年来SCI收录论文情况分析的基础上,探讨了河北省自然科学基金对于河北省基础研究的贡献,分析了鼓励基础研究的措施对高水平论文产出的影响作用。