重庆文理学院法学专业学生实践活动调查与思考

实践活动是提升学生综合实践能力的重要环节。通过对重庆文理学院法学专业学生实践活动参与情况调查发现，该校法学专业学生实践活动存在学生对实践活动认识不够、形式有待丰富、实践活动流于形式、与专业知识结合不够紧密等问题。为此，重庆文理学院应该从深化实践活动的目的和意义、开展更多更丰富的实践活动、转变实践活动形式、紧密结合专业开展活动等方面进行改革，以提高法学专业学生的综合实践能力，促进学生全面发展。     

历史自然地理研究之兴——20世纪50～70年代“任务带学科”组织方式的推动

时轮进入1949年，随着新中国的建立，中国科学院宣告成立，不少专业的高级知识分子逐渐聚拢北京。竺可桢、黄秉维成为中科院地理学科的负责人，谭其骧、侯仁之等学者则聚靠地理研究所，酝酿着历史地理学如何起步发展。为配合国家的生产建设，50～70年代科学院等部门实行的“任务带学科”组织方式，吸引了谭其骧、史念海、侯仁之等学者投身到黄河、黄土高原、西北沙漠改造的研究潮流中，所编著的我国第一套《中国自然地理》丛书中，也确定了《历史自然地理》的选题和著述任务，结果促使历史地理研究循着自然地理（自然综合体）的研究路径发展起来。本文认同科学社会学的研究方法，通过对人物（学者）、学说（论著）、事业（学科）与时代背景之间学术史的初步考察，认为历史自然地理这一领域的研究是通过对现实生产建设所遇问题的历史由来及其症结的揭示来展示学科价值，在当时已被纳入服务国家建设需要的轨道。这一做法产生的一个结果即为:历史地理学研究方法和内容由此得以丰富，历史地理学科因此得到彰显。     

心态自然纯真,一洗人间尘嚣——评《两宋休闲词研究》

由中国社会科学出版社出版的《两宋休闲词研究》一书，具有将古典文化与文学重新加以审视的现代意识，有助于人们从古典诗词世界中寻找当代生活的精神养料。首先，本书学术视野开阔，具有识具宏通的特点。其次，作者从休闲文化这一独特的词学研究视角出发，深入剖析了宋人的休闲思想和休闲心态，表现出良好的史论整合能力和文本细读功底。再次，本书对于两宋休闲文化与文学的论述，审美与评论交叉进行，立体呈现，既有理性的思致，也有感性的诗思，这使得本书的内涵意旨更加饱满充实。最后，该书博采两宋及古人休闲观念，体现出一种难得以古鉴今，古为今用的理论意识。     

对发展繁荣云南哲学社会科学若干问题的研究与思考

繁荣和发展云南哲学社会科学,必须抓好哲学社会科学的自身建设。学科建设、人才队伍建设、学风建设、管理建设等是哲学社会科学建设的重点和主体,必须从云南实际出发,遵循规律,适应需要,采取正确的思路和原则,切实予以加强。     

关于评选中国高校人文社科核心学报的探讨

北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会共同主持核心期刊文献计量学课题研究 ,并出版了《中文核心期刊要目总览》,在社会上产生了较大的反响。文章分析了《要览》对社会产生的积极作用与对学报的影响 ,提出由中国人文社会科学学报学会组织评选中国高校人文社会科学核心学报的建议 ,并对其必要性、可行性、积极意义进行了论述 ,以利于更好地发挥高校学报对促进教学、科研的发展和社会主义两个文明建设的作用。     

我校学报社会科学版被《人大复印报刊资料》等报刊收录情况统计分析

以《天津大学学报》(社会科学版)1999年至2003年刊载的论文为数据源,通过对其载文引文情况、载文内容的学科分布及被《人大复印报刊资料》等报刊转载、摘登篇目的学科分布对比统计分析,表明《天津大学学报》(社科版)具有题材广泛、内容新颖、学科重点突出的办刊特色。     

仕与中国传统科学关系初探

仕人是中国古代社会政治生活中的一个主要群体,他们的使命主要是为国家的长治久安尽职尽责。在古代漫长的岁月中,一些仕人与古代科学技术关系密切。知名的科学家中,大部分是官吏或做过官吏,而且有不少是位秩甚高的大官,这一现象举世无二,惟中国所独有。纵观史实,仕人对传统科学做出了重要的贡献。     

Toward overcoming problems in evaluation research: A beginning perspective on power

An information feedback model and an ideology of evaluation is posed. The authors' experiences in actually doing evaluation research are then contrasted with the model and ideology. Suggestions are made for closing the gap between reality and the model, primarily by altering the structural constraints that present obstacles to achieving the model. The authors assume that impact on policy is the appropriate criterion for the success of an evlauation, and they conclude that political constraints are primary in preventing evaluation research from having this impact. It is proposed that evaluators need to develop more explicitly political ways of acquiring power of their own in order to maximize such impact. Some ways social researchers might conceptualize and construct an appropriate base of power are considered.     

完善评优机制推进学报事业发展——潘国琪先生访谈录

全国高校文科学报研究会在25年时间开展了四届学报评优活动。研究会前理事长潘国琪先生曾主持首届学报评优活动并全力支持此后历届评选,他在接受采访时谈了学报评优的缘起、所取得的成绩,以及对这项工作的建议。他指出:推动学报事业发展是研究会的神圣使命,评优是实现这一使命的重要举措。四届学报评优活动成绩卓然,充分展示了学报的成绩,评出了导向,树立了标杆,鼓舞了士气,为名刊建设、为学报的良性竞争、为学报的发展起了很大的助推作用。他建议进一步完善评优机制,修订评委聘任办法,实现动态管理,以使学报评优活动健康持续开展。     

Promoting Responsible Conduct of Research: A Canadian Perspective

This article compares the current Canadian and American approaches to governing the responsible conduct of research. The Canadian Secretariat on Responsible Conduct of Research acts on behalf of Canada's three federal research agencies to implement their Framework on Responsible Conduct of Research. It operates not on the basis of regulatory authority, like its U.S. counterpart, the Office of Research Integrity, but rather on the basis of making compliance a condition of eligibility for funding. Both offices are dedicated to promoting good research practices and to enforcing good standards of research practice.