公安消防机构办理两案适用刑事和解的法律研究

根据新刑诉法的和解条款,消防机构负责管辖侦查的失火案和消防责任事故案在侦查过程中可以适用刑事和解程序。在两案的侦查办理中,如何更好的保护受害人的合法权益,同时让火灾责任人对于自己的违法行为能真正产生警醒和反思,使受损的社会秩序得以恢复,这是摆在消防机构面前一个新的课题。     

略论"情判"的价值取向

"情判"作为中国传统诉讼中颇具特色的审判模式,是指司法官在认定案件事实的基础上,根据情或情理作出判决.它与中国传统法律文化相适应,具有鲜明的价值取向."情判"以和谐为总体价值取向,无讼和追求实体公正则是和谐在情判领域的具体价值取向.在这些取向的指引下,司法官判案时力图做到法顺人情,情法相合.     

考虑情绪因素的群体性突发事件等级依赖期望效用模型

群体性突发事件双方非理性的情绪因素使其决策和执行过程都会产生行为偏差。考虑双方群体情绪因素对于事态演化的影响,首先,构建了强势群体与弱势群体的等级依赖期望效用函数;然后,分析了双方在不同情绪下纳什均衡解的存在性。研究表明,考虑双方情绪因素后出现了丰富多样的博弈均衡结果,导致了事态的不同演化方向。首先,当社会弱势群体的抗争能力较弱,强势群体带有较为强烈的悲观情绪时,双方将会达成最为理想的纳什均衡（合作,妥协）。其次,当社会弱势群体的抗争能力较强时,如果双方都是乐观情绪,则任何一方的乐观情绪都有助于增大己方的合作（或妥协）概率;如果双方分别处于乐观和悲观情绪中,则任何一方情绪强度的增大都将降低合作（或妥协）概率。     

论收货人在航空货运合同中的法律地位 ——以航空运费到付纠纷为视角

在航空运费到付模式下,常常因收货人提取货物但拒付运费而产生纠纷,理论和实践对支付运费的主体仍存在争议,其实质是收货人在航空货运合同中处于何种法律地位。合同转让理论揭示了航空货运合同的本质特征,认为收货人因受让托运人的部分权利义务而成为航空货运合同的当事人,故承运人应当向收货人主张运费。     

新公司法中关联交易规范的评析

新公司法主要从关联关系的界定,抵触利益交易,公司法人人格否认制度及独立董事制度对关联交易进行规范。通过与旧法律法规的比较,发现新公司法的优点及缺点。优点是全面系统地进行了规范,缺点是有些制度未能贯彻始终,如未明确规定关联股东的回避制度,这需要最高人民法院通过司法解释进行弥补或公司法再次修改时进行完善。     

关注涉农产业发展促进农村剩余劳动力转移--北京涉农产业劳动力就业的分析与评价

北京的涉农产业正在为京郊农业增效、农民增收、农村劳动力转移提供越来越大的支持平台。本文通过对涉农产业及其劳动力就业的大量调查,分析了北京涉农产业发展的现状,初步测算了北京农业劳动力与涉农产业劳动力的比例,提出从发展都市农业综合经济出发,拉长农业产业链,关注、支持、发展涉农产业,促进更多的农业剩余劳动力转移。     

2008年5月13日至6月15日《成都商报》商业广告中的汶川地震叙事

<成都商报>商业广告中关于"5*12"汶川地震的叙事,可以分为三个时段来讨论,即应对灾难、抚慰人心的情感叙事期;以责任、爱心为主导的历史叙事期;以灾后重建为目的、采用专题系列广告形式的综合叙事期.历史叙事是贯穿这三个时段的主要线索,广告图片则对历史叙事起到了消解同质性、表达创意的重要作用,从中反映出中国人民和企业的爱心与爱心宣传.     

对中国大学生英语阅读理解中母语与外语“语言-思维双元结构”相互作用的统计分析

本文在双元结构这一理论假设的指导下,探索语言和思维的相互作用在中国大学生英语阅读理解中的体现,并通过实验,从统计学的角度分析母语和外语的相互参与强度。结果表明:汉语在大学生英语阅读过程中不但有直接影响,而且还通过影响英语语言水平对其施加间接影响;学生利用母语的语言和思维更好地通达外语的意识和能力还有待提高。     

设立涉案未成年人救助基金的法律思考

青少年是祖国的未来,是民族的希望。党和政府十分重视对未成年人的保护,不断畅通对未成年人的法律救助和社会救助渠道。这项工作已初见成效。但是,由于我国尚未设立未成年人救助基金,致使一些需要帮助的未成年人得不到及时救助,而影响到对未成年人保护的整体效果。所以应尽快设立涉案未成年人救助基金,加强相关立法,健全配套制度,完善工作机制,具有十分重要的现实意义和历史意义。     

Testing drugs in pediatric populations: The FDA mandate

On November 27, 1998 the Food and Drug Administration (FDA) issued a new rule requiring that drugs and biological products be tested in pediatric populations. Since voluntary testing in pediatric populations had not resulted in a significant increase in pediatric labeling of drugs, stronger measures were needed to ensure that infants and children would receive the benefits of properly tested drugs and biologies. The mandate for pediatric testing raises a core ethical question: How should the need for validated treatments that benefit children as a group be weighed against the obligation to protect individual child subjects of research? The preamble to the new rule claims that adherence to Department of Health and Human Services (DHHS) and American Academy of Pediatrics (AAP) guidelines will provide adequate protection to individual subjects. Yet the special protections provided to children in these guidelines are not required by the new FDA rule, and have never been obligatory for research that is regulated by the FDA. While the new rule does not necessitate or encourage violation of these standards, the rule does not pay adequate attention to them nor clarify what role they should play in IRB review of protocols under FDA regulation.