一个清算主义的世纪交接期

在这个世纪交接的年代里,每一个下台后的政治人物都能感到背后凉飕飕的。199s年12月,当韩国大检察厅的检察官将前总统全斗焕和卢泰愚分别逮捕时,他们或许没有想到,一场延续至今的“世纪清算风”正是从他们的手上开始的。这个被清算的名单可以开列如下:全斗焕、卢泰愚、苏哈托、皮诺切特、科尔、埃斯特拉达、瓦希德、克林顿……一个共同的特点是,他们都曾经在台上执政时风光一时,手中掌握强大的权力;他们一旦离开国家权力中心后,所做过的一切就将成为他们余生要受到惩处的根源,诸如杀人、金钱、女人之类     

近代北京司法体系的变动与启示(1907-1937)

近代北京司法在建设初始即成为全国的典范,其发展历程是近代中国司法改革的缩影.从三级审检体系、虚三级审检体系、虚二级法院体系到一级法院体系,近代北京司法体系的发展跌宕起伏,更迭频繁.其背后的造因,除了经费和人才这两大硬性条件的限制外,更重要的是民意代表机关缺位,导致相关法律权威性不高,以及全国性法律调查阙如,造成司法体系无法真正做到因地制宜.     

清末至民国检察制度探讨

从清末开始.当政者进行了大规模的法典编纂运动.这一进程一直持续到此后的民国时期,这就是中国法律的近代化.近代的检察制度就是在这一过程中移植过来的.它是中国法律近代化的一个组成部分.它源于司法独立的要求.即公诉、法律监督等权力要摆脱行政权力的羁绊,同时使它与审判权相分立,从而维系司法的公平.当时的西方各国,为了维护司法独立.也无不建立检察制度.清末至民国时期移植西方法律,自然不能忽略选一点.只是中国的传统中缺少这种司法权独立的精神,它本能地会排斥这种陌生的制度.这些均使得检察制度举步维艰.同时,这也说明了社会的进步、制度的革新不会是一帆风顺的,它需要我们把观念的革新予以深化,也需要我们的坚持努力.     

试析清末云南审判厅和检察厅的开办

依据中央统一规划,云南审判厅筹办处在人才培养、衙署建设、制定审判规范、司法行政机构改革、法官考试等方面进行了精心筹备。云南首批各级审判厅、检察厅顺利开庭。各厅司法官的任命注重人员的专业知识和司法审判经验,其官员身份改变了传统司法审判官、幕、吏的模式。各厅的开办,开始改变云南省行政官兼任司法审判官的旧制,开启了云南行政权与司法权分立的历史,极大地推动了云南的法制现代化。