大学学报功不可没

针对当下批评责难大学学报的声音不绝于耳,尹玉吉在《清华大学学报》2011年第4期撰文认为,大学学报功不可没。1.《中国学术期刊影响因子年报》显示,大学学报名列前茅。     

论大学“去行政化”中的政府责任

新中国成立以来,政府与大学之间存在着控制与被控制、统治与被统治的关系,政府是大学的唯一主宰,并构成了政府主宰下大学的行政依附,导致了中国大学发展中的“行政化”问题。在新中国大学六十多年的发展进程中,政府虽对大学实施了多次行政体制改革,但直到今天,这种体制整顿与清理一直还未从实质上突破大学的行政依附。在当前“去行政化”的场域中,政府应当审视自己在“去行政化”中的责任和担当,从更长远的目标上来制定国家的大学发展政策,对大学的健康发展给予必要的支持,提供相应的制度保障和环境条件,以民主与法制还大学以本来的意义。     

辩证地看待中美大学生的优势与劣势

教育界一直存在一个长期争论的话题——中美大学生孰优孰劣?尽管在我国目前的高等教育制度下,中国大学生在知识深度和基础知识的扎实度方面要远胜于美国,但由于在多元文化氛围的营造、通识教育的理解与实施、教育的非功利性意识、自主精神与创新精神的培育等方面,我国的高等教育与美国存在巨大的差异,直接导致了教育结果的不同——高尖端科学研究成果大多与美国的教育相关而离我们甚远。这一切值得我们反思。     

“大学城”建设的豪财

1999年,随着中国大学的普遍扩招,中国的高等教育进入了大圈地、大发展新时期。在短短的几年内,高校学生人数呈现出几何级数的增长趋势。同几年前各地大建开发区的现象如出一辙,如今“大学城”的建设风起云涌,中国大地突然间演绎出了一场“大学城”建设的豪赌。     

我国大学的组织特征：比较研究的视角

大学作为一类组织与其他各类组织在功能和使命上存在着不同,因而具有不同的组织特征。我国大学所处的环境与欧美国家大学所处环境明显不同,与欧美国家大学在组织特征上也存在很大差异。中国大学具有以下四个特征：以使命为导向,以行政权力为尊,大学精神正在衰微,合法性机制占先。     

大学“请客吃饭”的官场法则

世界著名数学家丘成桐教授在山东大学所作学术演讲中表示,培养基础理论人才所需要的费用并不高,比起购买工程设备动辄数千万美金来说,培养一个理论数学家或理论物理学家,每年只需要10～20万元人民币。他说,一个教授年薪10～20万,培养1000个教授的花费跟中国所有高校校长‘请客吃饭’的钱加起来差不多。     

大学学报功不可没

当下有人对大学学报的现状进行过度责难,对此,尹玉吉持相反观点。他在《清华大学学报(哲学社会科学版)》2011年第4期撰文认为,大学学报功在当今,利在千秋,功不可没。1.《中国学术期刊影响因子年报》显示,大学学报名列前茅。中国学术期刊电子杂志社出版、中国科学文献计量评价研究中心与清华大学图书馆共同研制的"中国学术期刊影响因子年报"系列数据库——《中国学术期刊影响因子年报》统计结果表明,大学学报占绝对优势,其"人文社会科学卷(2010年第8卷)"的数据显示,复合因子排名前三位的期刊分别是:《中国社会科学》、《中国人民大学学报》和《浙江大学学报》(人文社会科学版);同样,在自然科学与工程技术卷里,排名前三位的分别是:《科学通报》、《江苏大学学报》(自然科学版)和《中南大学学报》(自然科学版)。2.CSSCI表明,中国大学学报业绩显赫。从最新CSSCI     

透视中国大学的三六九等现象

1954年12月,教育部在<关于重点高等学校和专家工作范围的决议>中,指定以下6所学校为全国性重点大学:中国人民大学、北京大学、清华大学、北京农业大学、北京医学院、哈尔滨工业大学.这是中国大学第一次画圈运动.     

中国高校要鼓励学生的自选动作

中国大学规定性动作太多,不鼓励自选性动作,不鼓励学生创造性的发挥。如何为少数最优秀的人才提供与他们相适应的精英式教育模式,这正是中国大学在普遍思考的问题。     

一语惊坛

●让有为的人有位．让无为的人失位。●教育没有“乱收费”．难道是家长们在“乱缴费”？●为政英当救世主,决策不要想当然。●金钱的钱,钱老的钱．中国大学向哪个钱看？