对行政行为的效力如何认定

案情简介 陶某系C市W区小吃店经营者,刘某系该店服务员。2014年11月1日23时,刘某在工作时摔伤。2015年10月9日,刘某向W区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请,该局经审查受理后作出《认定工伤决定书》,认定刘某此次所受事故伤害符合《工伤保险条例》第14条第（一）项之规定,决定予以认定为工伤。刘某遂向W区人民法院提起工伤保险待遇民事诉讼,要求被告陶某支付各项工伤保险待遇95620.70元。     

后危机时期促销路径模型的选择

发生产品伤害危机后,企业为了尽快恢复市场,常会采用价格折扣或者赠品促销,重新赢回消费者信心进而赢回市场。然而根据现有研究,即使优惠幅度相同,消费者对于折扣和赠品的心理感知是不同的,因而其购买行为也有差别。尤其是在产品伤害危机发生后的特定情形下,消费者对于企业产品的感知风险发生了变化,哪种促销方式能更好地降低感知风险并提升消费者消费意愿。文章在理论分析的基础上,建立了一个危机后促销对消费意愿作用的路径模型,并根据实证分析结果,对模型进行了修订,找出了在危机后更有利于提高消费意愿的促销方式。     

合约婚姻：婚姻以外的选择

福柯说过，我们现在拥有的人际关系形式，如婚姻关系、家庭关系等，是少得多么可怜啊。从世界各国人民的生活实践来看，在婚姻关系之外做出新的选择已经成为一个新的趋势。     

“哈尔滨伤害致死案”：一场网络审判的狂欢

早在哈尔滨“10·11”伤害致死案件中被害人林松岭的尸检尚未进行，林松岭真正的死因未明之前，网络上就已经拉开了一场声势浩大的审判。这场由成百上千万的网民发起的网络审判，其规模远远超过古代雅典的六千人陪审团，并且网络“公诉人”与“辩护律师”的对垒，激烈程度为近些年所罕见。     

肇事方已全部赔偿，保险公司还应否理赔

前不久，张爷爷遛弯时，被一辆违章行驶的大卡车撞倒，车轮碾过他的双腿。肇事方积极配合对张爷爷进行治疗，承担了张爷爷全部医疗费用等12600元。2005年8月1日，张爷爷在某保险公司买过一份意外伤害险。伤愈后，张爷爷拿着保单去保险公司申请理赔，却被告之，保险公司不予理赔。其理由是，保险带有损失补偿的性质，并非盈利的手段。根据损益相抵原则，既然肇事方对张爷爷的医疗费等已经全部赔偿，说明在这次意外事故中张爷爷的损失已经补平，保险公司无须再补。赔偿权利人基于发生损害的同一原因受有利益，决定赔偿额应从全部赔偿额中扣除。现在无差额，也谈不上再赔。保险公司的说法对吗？张爷爷真得不到保险公司的赔偿了吗？     

论人身伤害的精神损害赔偿问题

在司法实践中建立人身伤害精神损害赔偿制度是十分必要的 ,也有现实的可行性和合法性。我国立法对此经历了一个从不予承认到逐步肯定的过程 ,但迄今在精神损害赔偿适用的范围、对象、数额等方面的规定仍存在一定的局限性 ,亟待通过立法进一步加以明晰     

正确使用手机减少辐射伤害

智能手机虽然给人们带来了便利,但是它所发射出的辐射对人体造成的伤害,更不容忽视. 据相关科学报导,手机辐射对头部危害最大,会对人的中枢神经系统造成功能性障碍,引发头昏、头痛、多梦、失眠和脱发等症状,甚至有人面部出现刺痛感.平时手机应远离头部,睡觉时最好关机,至少也要放到远离身体20厘米以外的地方.     

公共产品伤害事件治理：研究回顾、关键问题与逻辑框架

公共产品伤害事件治理是维护公共安全与公众利益的重要手段，而如何实现公共产品伤害事件有效治理还需要从多维层面着手。这不仅需要以内涵界定、事件归因、伤害效应和应对措施等为研究对象，还亟须进一步将研究视野延伸至伤害事件的动态演化过程与演化机制、心理传导的路径与调试、公众需求波动规律、伤害评价体系以及治理路径等关键问题识别上，总结和建构公共产品伤害事件治理的综合性逻辑分析框架，以期进一步厘清公共产品伤害事件的内在机理，为公共产品伤害事件有效治理和重建公共产品认可度提供理论支撑。     

两会数字

<正>29082元,辽宁城镇人均收入全国第九2014年辽宁城镇居民人均可支配收入为2 9 0 8 2元,比上一年增加2385元,名义增速8.9%。绝对额和名义增速分别列全国第9位和第15位。农村居民人均收入为11191元,全国第9。扣除物价上涨因素,城乡居民收入实际增速分别为7%和8.6%,都高于全国水平。     

升压站外线开关断口防雷及避雷器的选用

雷电波对升压站内断路器的开口绝缘造成危害,以及采取的措施.