新媒体下创新高校思政教育的方法分析

目的/意义微时代下公众人物影响高校思政教育的生成逻辑及对策研究对于促进大学生的全面发展和满足社会发展对全面发展的人的需要具有重大意义。设计/方法采用定性分析法和因果分析法,以微时代下公众人物与高校思政教育的关联性思考为切入点,并以此为基础进一步探究微时代下公众人物影响高校思政教育的生成逻辑及应对策略。结论/发现微时代下的公众人物对高校思政教育载体的更新、教学方式的创新和教育目标的实现有着积极的影响,但也使得其有效内容辨别困难、价值导向被歪曲、外部环境复杂化;基于此,社会、高校、公众人物与大学生自身应协同发力,采取积极的应对措施,助推高校思政教育在微时代下取得新的发展。     

身边人抑郁了，你发现了吗？

最近,媒体上频频有公众人物因抑郁症而轻生的报道。“我们天天一起工作,为何没发现他有异常”、“早知道他最近总失眠,原来是抑郁症,我们说什么不该把他一个人留在家”等等。那么,如何发现身边的人“抑郁了”呢？中山大学附属第三医院精神心理科主任医师关念红为我们详解了抑郁症的“蛛丝马迹”。     

公众人物隐私权的经济分析

从经济分析法学的观点来看,法律之所以对公众人物的隐私权进行限制,是因为对其隐私的披露而带来的社会收益要大于对其保护而带来的个人收益,反之则社会成本将大于私人收益,而后者从社会总收益来看是没有效益的。公众人物的个人信息中不仅包含公众人物的私人信息,而且也包含社会的公共信息。有效区分公众人物个人信息的方法应当是运用一种“角色理论”。对公众人物隐私权的限制与保护实际上是一种利益的均衡。     

公众人物隐私权与公众知情权

状告记者和名人官司的热潮,反映了公众人物隐私权与公众知情权的冲突日益突出,并且成为了司法实践中争议较大、较难解决的问题。本文从分析公众人物隐私权与公众知情权出发,探讨了二者之间的冲突与协调,并提出了二者的法律完善。     

发布会中如何策划新闻点？

媒体对公众人物的报道从来都不会吝啬。根据新闻发布会性质需要,能邀请到知名的明星或公众人物出席的话,必将起到事半功倍的宣传效果。     

拿什么信任你 我的公众人物

网络时代是个透明的时代,任何真假、善恶、美丑都难以掩盖。在依托即时、交互与开放等独有属性扮演时代主角的网络信息技术平台上,究竟是谁在推动时代与社会的透明与进步呢？应是两只手,两只小断进行力量交换与战斗配合的手：传统媒体与网络受众（注：     

“围攻”章子怡亦有不妥

近一段时间,章子怡又被炒翻了。她本来是想回答捐款风波中网友提出的各种质疑,没想到却引来了新一轮狂轰滥炸——一些网友对她的回答并不满意,认为她不仅没有向公众道歉,还在借此机会忽悠大家,继续作秀。     

论公众人物隐私权

中国法对公众人物隐私应采取低标准保护;在公众人物界定上,应以自愿型公众人物为主;归责原则采过错责任,美国法中的恶意标准不易引进;在保护范围上,考虑公共利益、知情权等因素,并结合具体案情来界定是否对公众人物隐私进行保护。     

试论公众人物的隐私权保护——从娱乐新闻的明星隐私报道谈起

明星的隐私屡次被娱乐新闻大肆报道，是一个不争的事实，明星作为公众人物，其隐私权的保护问题，再次成为新闻学界及业界关注的话题。隐私权是公民（自然人）的一项重要的人身权，尽管对于公众人物这个特殊群体来说，由于与公共利益存在着密切的联系，他们的许多私事应受到限制，但公众人物作为自然人，其隐私权也理应当受到法律的保护。     

论公众人物隐私权的限制保护

公众人物隐私权的特征决定了公众人物隐私权保护的受限制性。本文深入探讨了对公众人物隐私权进行限制保护的理论基础,并在此基础上分别论述了政治性公众人物隐私权和社会性公众人物隐私权受限制的范围。