中东恐怖主义和国际反恐合作现状

中东是当今世界受恐怖主义威胁最严重的地区之一.该地区传统安全问题与非传统安全相结合,恐怖主义问题与国家主权、民族冲突和宗教矛盾等纠缠在一起,虽然各国都在反恐,但成果非常有限.只有促进经济合作,增加中东国家在经济上的相互依赖,将人们的关注点从宗教、民族和政治事务转移到经济议题上来,才有可能建立一个较完备的地区反恐合作机制.     

第三只眼看"反恐"联盟

"国际反恐联盟"空前团结,其形成原因是无论采取什么形式的政府都致力保障其正常的社会秩序."反恐"存在着内在的矛盾和悖论,反恐联盟充分体现出美国谋求其国家利益最大化的思维.     

中东矛盾背后的三个因素

在20世纪,中东的政治体制经历了从神权政治向世俗化转变的过程.源自欧洲的自由主义、民族主义以及共产主义都在中东政治现代化进程中发挥过作用。英国、法国、苏联、美国也都试图按照自己的模式来塑造中东国家。     

多域融合与刚柔并济：阿卜杜拉时期沙特阿拉伯的反恐战略

“9·11”事件后,面对恐怖主义跨境威胁加剧、国家形象恶化、反恐能力薄弱、同盟友美国关系紧张等一系列挑战,阿卜杜拉时期的沙特政府将反恐提升至国家战略高度。在理念上,沙特政府秉持多域融合的综合反恐理念,多措并举实施国家反恐战略。在模式上,沙特政府建立了以提升国内反恐能力建设为核心,以金融反恐和去极端化为双翼,符合本国国情和地区实际的“刚柔并济”的反恐模式。在实践上,沙特政府积极开展反恐国际和区域合作,签署、批准或加入反恐国际公约与区域公约,提升金融反恐的机制化水平,应对宗教极端主义风险和推进去极端化战略。在成效上,沙特的反恐战略有效遏制了境内恐怖主义蔓延扩散,但也存在反恐对象和反恐主体错位,反恐工具化和功利化色彩浓厚,去极端化计划成本过高、路径偏差和范畴狭隘等局限。     

布什政府发动战争的原因探析

21世纪初美国政府为了巩固霸权地位实施了一系列单边主义国际政策。但战争依旧是美国推行霸权主义的主要方式。战争不但有助于布什政府解决国内政治、经济矛盾，而且是宣示美国霸权地位、遏制挑战对手出现的有效手段。还为美国铸造更加强大的战争机器创造了有利时机。     

2004：“恐怖高危”弧形地带威胁人类安全

全球反恐斗争取得重要战果2004年,全球范围的反恐斗争继续稳步向前推进,取得了重要战果。主要恐怖组织继续遭受沉重打击。一些恐怖组织的重要头目纷纷落网或毙命,各国的反恐应急机制建设和民众防恐反恐意识都得到了进一步加强。最重要的是,国际反恐合作也在继续发展和深化。欧盟、东盟、阿拉伯联盟、伊斯兰会议组织、非洲联盟、美洲国家组织、亚太经合组织、独联体集体安全条约组织、上海合作组织和亚欧会议等多边机制内的反恐合作及各国之间的双边反恐合作机制也在顺利发展。如上海合作组织的地区反恐机构,已于2004年6月正式启动,使该组织…     

对布什政府在中东“反恐”期间美国国内相对团结的分析

"9.11事件"以后,美国先后出兵阿富汗和伊拉克,这个时期美国国内取得了空前的团结.这一方面是因为布什政府利用美国民众的愤怒和世界各国人民的同情,打着联合国旗号并编造伊拉克有大规模杀伤性武器的谎言,以维护民主和人权为旗号进行的战争;另一方面美国政府掠夺石油对美国居民也有利.舆论的诱导,使政府与居民的利益趋向相同.     

遗失物悬赏广告具有法律效力

法国议会着手讨论一项反恐法案，该法案建议在反恐行动中更多地使用监控设备。由于伦敦警察曾利用摄像机成功地遣捕到2005年7月火车和汽车自杀性爆炸事件中的实施者，这在很大程度上推动了该法案的出台。它允许反恐官员使用各种高科技手段打击恐怖主义，包括在公共建筑、公司、宗教场所以及火车站、飞机场等交通中心四周增加使用摄像监控等内容。目前对这种监控方式使用的限制导致了法国部署的监控摄像机不足10万台，而英国却装备了超过400万台。