论中国外层空间技术创新的知识产权战略

外层空间将是继陆地、海洋、大气层之后,人类生存和发展的第四环境.围绕外层空间的争斗,主要表现为空间技术创新方面的竞争.赋予外层空间产业智力成果的创造者以专有权,对进一步巩固和提升中国在空间技术方面的国际地位是有积极意义的.本文的研究是基于对航天专利和卫星专利的实证研究并得出分析结论之后,论述中国如何从知识产权战略上提升在外层空间活动中的地位.     

论空间资产特定问题的法律框架——《空间资产特定问题议定书》草案的进展、争议焦点及前景

国际统一私法协会正在制订《移动设备国际利益公约——空间资产特定问题议定书》,以调整以所有权保留、物上担保以及租赁等方式进行的空间资产融资。议定书起草过程已耗时十年,目前在空间资产的定义和范围,用于提供公共服务的空间资产的融资中出现违约情形时对违约救济的限制,议定书与联合国外层空间条约体系规则的关系等问题上仍存在较大争议,甚至导致议定书的起草过程陷入僵局。这些争议问题体现了国家利益的博弈以及债权人与国家利益的冲突。中国虽积极参加了议定书的起草工作,但是国内规范卫星产业的实体和程序性规则距离空间商业化利用所需规范还有很大差距。     

《亚太空间合作组织条约》评析

由于空间活动的高成本、高风险、高技术的特征,使得空间合作的必要性大大增加。即将建立的亚太空间合作组织是根据《外空条约》的规定,发展中国家之间多边空间合作的一个重要范例。作为该组织的基本法律文件,《亚太空间合作组织条约》勾勒出了亚太空间合作组织的基本构架。     

论外层空间商业利用中的若干国际法问题与对策

外层空间商业利用的不断发展带来了国际法上的新问题,主要包括外空商业利用与外空活动应当为全人类谋取共同利益之间的价值目标冲突、外层空间商业利用带来的权利配置问题,以及不同利益之间的平衡与协调问题.对现行国际空间法进行修订,建立国际合作与协调机制,通过市民社会的参与促进空间大国发挥积极的引导作用,是解决上述问题的重要途径.外层空间商业利用的发展使建立外层空间国际新秩序的要求变得更为迫切.随着国际社会对建立外层空间新秩序的任务达成共识,由外空商业利用引起的国际法问题会得到妥善解决.     

2012到太空过周末

充满科幻色彩的太空机场美国,新墨西哥州,这片在荒芜土地上耸立的建筑注定要载入史册。这是人类历史上第一个供航天飞机商用外层空间旅游的太空机场。按照设计。太空港选址在低地,将自然状态下的地势作为护堤,主要依赖太阳能维持供热和冷却系统运行,使用光电板来发电,     

外层空间活动许可制度研究

随着外层空间商业化与外层空间私营化的不断发展,越来越多的私营企业(非政府实体)将涉足外层空间商业领域。由于目前的《外空条约》所调整的对象是国家和国际组织等国际法主体,私营企业的外层空间活动被视为相关国家的行为,由该国家承担由此产生的法律后果。为此,各国为监督管理本国管辖范围内的私营企业从事的外层空间活动,在适用有关国际公约内容的基础上,相继制定了本国的外层空间法律制度,其中外层空间许可制度基本上构成了各国外层空间立法的核心内容。     

论航天搭载物的知识产权保护

目前,航天搭载物实验已从早期的纯科学研究向民用、商业化方向发展,并且呈现出国际合作的新特点。而航天搭载物知识产权在授予条件、申请主体等诸多方面面临着困境,现有知识产权保护的法律规则,在适用于航天搭载物时需要作出新的解释。为鼓励各类实体积极从事外空研究与开发,各国应在外空条约的基础上制定双边或多边协定,并且借鉴美国、加拿大等国的立法经验完善国内立法;各国应就制定航天活动知识产权保护国际公约,加强国际磋商与合作,以适应外空活动商业化、主体多元化的发展要求。     

论月球开发的若干法律问题

随着近年来第二轮探月热潮的涌现,人类对于月球及其自然资源的开发已经成为日趋临近的趋势。在明确月球法律地位的同时,应建立月球开发制度的主要原则并成立国际空间开发管理机构,采取一系列法律手段防止月球环境污染和军事化等问题的产生,保证世界各国公平分享月球探测与开发所带来的利益。在具体的法律法规建设中,针对现有《月球协定》所存在的普遍性不足的问题,应采取相应步骤以充分发挥《月球协定》的作用,从而建立一个完备且有广泛影响力的月球开发法律体系。     

论《核不扩散条约》缔约国和平利用核能的权利——以伊朗为例

近来来,伊朗所声称的和平利用核能的活动在国际社会引起广泛的关注和争议。由于伊朗享有核主权,并且这种核主权受到《核不扩散条约》的确认,所以伊朗和平利用核能的权利具有充分的法律依据。但是伊朗和平利用核能的权利应受到三点限制:第一,权利不得滥用原则的限制;第二,《保障协定》及其《附加议定书》的限制;第三,安理会决议的限制。     

论航空法与外层空间法的协调

由于外层空间法和航空法之间的关联性,有必要考虑二者的协调问题。协调的主要领域包括空气空间与外层空间的划界问题、空间物体造成损害的赔偿责任问题、航空航天物体的法律地位与管理制度、与太空旅游有关的亚轨道飞行器的管理制度、空间环境污染的防治问题等。国际法层面上的协调与国内法层面上的协调是两种主要的协调途径。