论外国刑法中正当防卫的限度

考察外国刑法中正当防卫的限度,对于研究我国刑法中正当防卫的限度条件具有重要意义。在大陆法系国家的刑法中,防卫行为须具有必要性与相当性就是正当防卫的限度条件。而英美法系国家一般根据不同的防卫种类,规定不同的限度条件。例如,美国刑法把正当防卫分为四类。即：自身防卫、防卫他人、防卫财产和执法防卫,并针对不\n同情况规定了不同的防卫限度。     

论大陆法系民法之权利失效制度

权利失效制度是大陆法系统基于民事诚信原则,创设于权利观念和制度较发达时代的一项民事法律制度,对防止权利滥用,平衡民事主本间的利益起到调整作用。然此制度在国内尚缺专门性研究,基于此,本文分析了大陆法系权利失效制度的基本理论框架。并侧重对其适用范围、权利失效效果及与诉讼时效和除斥期间的关系作了区别与探讨,以期对我国民事立法有所借鉴。     

论两大法系代理制度统一的基础——通过古罗马法学家的发现

代理,这一自古罗马就存在于经济和法律中的现象,在被大陆法系民法学抽象理性化后形成的现代代理制度所牺牲的个性在其起源之时曾是自然的存在,如能回归这些自然的个性,将会使得大陆法系和普通法系的代理制度走向融合.施米托夫提出的特别代理制度对罗马法代理概念的回归,可以说是现代代理制度对实践理性的一种回归.在罗马法基础上寻求两大法系代理制度的统一,不是要套用罗马法的代理制度,而是在面对日益变化的社会经济实践和层出不穷的代理现象时,现代代理制度对过度理论理性的反省.     

信息隐私权与个人信息保护

个人信息保护立法呼声目益高涨之时,首当其冲的是要回答个人信息保护法到底应当保护什么,亦即其权利基础问题。关于个人信息（数据）保护,世界上两个主要法律体系,即大陆法系与英美法系,各有其不同的发展历程。大陆法系由抽象的概念建立其体系架构;英美法系则由具体的权利（如隐私权）发展其保护体系。     

日哈两国公司法在股份转让限制方面的对比分析

中国发起的“一带一路”战略让以哈萨克斯坦为典型代表的广大中亚国家从中受益,经济实力与地区影响力不断增强,引起世界瞩目。日本虽未参与“亚投行”的出资,但与哈萨克斯坦等中亚国家的经贸往来频繁。本文以两国公司法为基础,通过比较双方关于股份转让的限制,并结合中国的相关法律条文,力求得出一个合理化的分析。     

法官释明权研究

正一、释明权概述(一)释明权的产生辩论主义是大陆法系的民事诉讼的重要理论之一,也是当事人主义诉讼模式的重要内容。民事法律本身为私法范畴,解决的是私权主体之间的纠纷,法官不宜过度干涉。辩论主义中,法官不能够主动调查取证,且审理内容要以当事人的主张为限,这就保证了法官的中立地位,而使争议双方更多的参与到     

浅谈两大法系的会计法律制度的特点与比较

世界各国由于经济制度、法律制度、历史文化等方面的差异,在会计制度、会计法规上也有很多不同。其中影响最大,最具有代表性的当属两大法系。本文分别研究了大陆法系与英美法系会计法律制度的基本特点,并通过比较分析其异同,研究揭示其规律,为我国企业参与国际经济竞争提供决策的参考和依据,同时也可以为我国的会计立法的完善与创新提供有益的借鉴。     

比较两大法系的法律教育制度——对中国法律教育制度的启示

大陆法系和英美法系在法律教育方面的差别主要表现在:教学机构,前者的法律学院以公立为主,后者以私立为主;教学方法,前者以讲授法为主,后者以判例法为主;教学体制,前者是"以本为本",后者是以培养专才为本.比较两大法系法律教育的优劣,对我国法律教育有借鉴作用.     

20世纪大陆法系所有权法理论的特征及走向

19世纪末至20 世纪初,德国法学家以历史法学给予近代所有权理论的合理性,把权利作为个人的意识力,确立排他的和绝对的所有权;在《德国民法典》中,以所有者的意识确立了近代自由主义的所有权。其后德国法学家又以自然法理论,历史法学探求私的所有权限制的合理性,至20世纪中叶,德国宪法中规定了对所有权的保障和限制,带来了所有权理论的跨越。     

浅议大陆法系的举证责任分配理论

举证责任分配理论是举证责任的主要问题。在大陆法系先后产生了许多关于举证责任分配的学说和理论。本文对大陆法系的举证责任分配理论进行阐述,以便更好地理解举证责任制度,对我国的民事诉讼有所裨益。