国债规模大了，还安全吗？

１９８１年恢复发行国债至今 ,我国累积发行国债已近１５２００多亿元。到１９９９年底 ,国债余额达５４３７亿元。１９８１ -１９９９年 ,国债规模环比增长速度平均每年达到４０．８０ %。１９９０年至今 ,国债规模增长速度为７３．３６%。国债规模从１９８１年的４０多亿元增加到１９９９年的３７１５亿元。其速度之快、规模之大在我国经济发展史上是绝无仅有的。目前的国债规模究竟处于何种水平？国家财政是否能承受？国民经济是否能承受？从世界各国国债管理经验来看 ,衡量国债适度规模的指标主要有 :国债负担率、居民应债力、国债依存…     

我国地方政府债的成因调查与对策分析

本文通过对地方政府债的发展变化,进行成因分析,探讨了政府债风险给政府、金融及社会带来的不良影响,对解决地方政府债的思路进行了分析,提出将政府债规范化、透明化、市场化、公开化、债券化,是最终的解决办法。     

房地产热与现代婚姻家庭观念的互动论分析

改革开放以来,随着社会经济的发展,近年来兴起的房地产热已经影响了社会生活的各个方面,婚姻的嫁娶与经济需求产生了密切的关系。本文从社会学视角探析当前社会中房地产热对婚姻关系和家庭生育选择偏好的影响。     

吴兆骞赎归与清初政治文化生态考论

吴兆骞赎归反映了清初特定的政治文化生态。康熙帝虽对吴兆骞所献《长白山赋》览而称善,但他绝非像一般文人那样仅仅着眼于其华美的词采,而是看重其所蕴含的政治文化意义。吴兆骞归京后参与以容若为中心的花间草堂文人雅集,并非只为以文会友,而是有着深隐的心理动机。康熙帝所推行的文治策略及当时满汉矛盾的缓和,是吴兆骞得以赎归的根本原因。通过吴兆骞赎归这一事件也可觇视江南文人心态之变迁。     

天津生态城宜居住宅低成本绿色建筑技术体系及管理策略研究

一、前言中新天津生态城是中国与新加坡两国政府战略性合作项目,是继苏州工业园之后两国合作的新亮点。生态城市的建设显示了中新两国政府在应对全球气候变化、加强环境保护、节约资源和能源方面的决心,为资源节约型、环境友好型社会的建设提供积极的探讨和典型示范。根据中新天津生态城的规划控制性指标,中新生态城的绿色建筑比例     

职业让人有状态

这段时间,城里来了四位明星,除了刘德华,还有林志玲、张静初、佟大为,拍的电影叫《富春山居图》。剧组走在哪,一大群人就跟到哪。有位同事,做摄影记者十多年了,她的器材好,职业精神也好但这次要拍四大明星,麻烦了。她一取出照相机,马上就会有人制止。她走哪,就有人跟踪到哪,就是不让她拍。     

南轩的理学思想

张南轩是胡五峰的大弟子,也是五峰之后湖湘学派的学术领袖。南轩在理学本体论、修养功夫论等方面均有相当的理论贡献。南轩又极其重视义利关系的研究和阐发,其在此方面的论述,既是对孔孟以来儒家核心人生价值目标的继续和发展,同时也对南宋时期士大夫树立远大理想,匡扶人间正义等,有重要的诱发和劝勉作用。在知行关系问题上,南轩同样有自己的真知灼见,既可能是王阳明知行合一论的先导,同时也避免了像王阳明那样的神秘主义似的偏颇之弊。     

从“重债穷国倡议”到“缓债倡议”：主权债务救助的影响与反思

主权债务救助是国际社会应对发展中国家债务危机和发展危机的重要方式,历史和现实经验表明,主权债务救助的作用往往是短期的,其无法从根源上解决债务问题,也无法预防和避免新的债务危机。这根源于主权债务救助的三个结构性难题：主权债务合作中的集体行动难题;主权债务救助目标议程的分散化;发展中国家在世界经济金融体系中的脆弱性。虽然集体行动难题一直是主权债务救助努力克服的核心问题,但债权人的多元化使这一问题更加复杂。主权债务救助目标议程的分散化,尤其是债务救助的政治化则导致债务救助偏离了实际,往往带来更大的负面影响。很多发展中国家抵御外部冲击的能力是非常有限和脆弱的,其是由发展中国家在世界经济金融体系中的位置以及国家治理能力的结构性挑战决定的。由此,主权债务救助必须以缓解这些结构性难题为导向,根据现实变化,反思和重塑债务救助的理念和方式,最大程度降低债务救助的附带影响,必须标本兼治,从系统、综合和发展的视角塑造和践行新时期的主权债务救助。     

马蔚华的领导艺术

马蔚华是真正意义上的、极具创新精神的职业银行家。金融被称为最复杂的游戏,能在这个游戏中取得成功,需要有广博而深厚的阅历和学识积淀。2013年5月8日,深圳招商银行总部召开管理层大会,宣布马蔚华离开招商银行的领导岗位。马蔚华是中国最具创新意识的银行家,他执掌招商银行达14年,在他的领导下．招商银行从“偏居一隅”的区域性小银行逐渐发展壮大．成为中国第六大银行。     

广州 创业扶持政策优势明显

广州在本次评选中位居第七名,从四个一级指标分析,政策环境、政务环境和工作环境指标为广州增色不少,而生活环境指标上的得分拉低了广州的名次。而从18项指标的得分来看:创业扶持政策的激励性在广州的18项指标上的得分最高,同时政策环境上的权益保护,政务环境上的机关机构配置的完整性,工作环境上的薪酬待遇和生活环境上的子女教育环境和社会公共文明这些指标得分均高于平均分。而升迁发展机会、人居自然环境、城市发展规划和医疗卫生环境等指标都低于平均