论戈尔巴乔夫与美苏《中导条约》的签订

冷战时期美苏为争夺世界霸权,疯狂地进行核军备竞赛,核恐怖成为悬挂在人们头上的“达摩克里斯之剑”。为争夺在欧洲的核优势,1977年底苏联开始在其欧洲领土部分部署新式SS—20中程导弹,导致中导问题出现。为积蓄力量重新夺回对美优势,1985年3月戈尔巴乔夫上台后积极推动美苏核裁军谈判,并选择中导问题作为推动谈判的突破口。1987年12月8日,美苏签署了核裁军谈判史上第一个全面销毁某一类型核武器的条约———《中导条约》。     

赖莎之死和一个俄罗斯童话

1999年7月，两名德国医生被召到莫斯科。其中一位是托马斯·毕西纳教授，明斯特大学医院主任医师。“外交部打电话通知我，说一位女性患了重病急需会诊。直到挂断电话的时候，我才知道这位女患者是戈尔巴乔夫夫人。”毕西纳和他的另外一位同事在飞机着陆后立即赶往医院。在那里，他们与俄罗斯专家组成的医疗小组会合。米哈伊尔·戈尔巴乔夫也在其中。     

苏联民族危机再认识

戈尔巴乔夫时期苏联民族问题之所以如此激化并成为联盟解体的一个重要因素 ,固然与沙俄的民族遗产、以往苏联当局民族政策失误等因素有关 ,但更主要的是由戈尔巴乔夫偏离正确方向的改革所致。戈尔巴乔夫发起改革时对民族因素的致命忽视、“民主化”和“公开性”丧失无产阶级党性原则的运用、否定党的领导的政治多元化和多党制的实施加之不成功的经济改革 ,使民族矛盾和冲突日渐成为苏联社会的一个突出问题而且愈演愈烈 ,并与政治、经济、社会等一系列问题纠合在一起成为剪不断、理还乱的一团乱麻 ,最终导致了联盟国家的解体。     

败家子颂歌可以休矣!——读《戈尔巴乔夫与苏联解体》

最近从《炎黄春秋》2011年第七期上读到一篇奇文《戈尔巴乔夫与苏联解体》(作者王铁群,以下简称"王文"),它把苏联解体这场国际共产主义运动中的大悲剧当作人类历史上的大喜事,把戈尔巴乔夫这个导演历史悲剧的罪魁祸首吹捧为人类的伟大救星和神奇英雄。黑白之颠倒,毁誉之易位,宁有逾此!     

政治公开性:意义、缺陷与启迪--以戈尔巴乔夫执政为个案的深度分析

本文通过对戈尔巴乔夫政治公开性理论与实践的实证研究认为公开性具有维护公众知情权、推进政治民主化、解放人们思想、克服官僚主义、挑战西方价值观的积极意义.同时,也存在公开失范、媒体误导、虚无主义三大缺陷.这些经验教训给我们的启迪是首先,公开性有其必然性与合理性;其次,公开性不可避免地会遇到阻力;第三,推行公开性必须把握一个合适维度;最后,公开性实质上是一把双刃剑.关键看谁以及如何运用它.运用得当,公开性 会变成国家治理的“手术刀”;反之,则很可能变成毒化社会意识的"煤气".     

戈尔巴乔夫反对德国统一立场的软化及其原因

1989—1990年,苏联领导人戈尔巴乔夫在德国统一问题上,经历了一个由反对、阻止到被迫赞成的心路历程。究其原因:民主德国经济政治危机不断加深;联邦德国大力推进两德统一;西方大国及东欧一些国家对德国统一表示理解和支持;苏联国内经济政治形势恶化极大地限制了其对德国统一进程的制约力。     

没有苏联的日子

大部分俄共支持者都是老人,为党投票的人每过一段时间就会减少党的政治精英们都老了今天的俄罗斯,街头政治活动的参加者,无论是自带干粮的反对派,还是打着红色镰刀斧头标志的俄共,几乎都以年轻人为主;但真正在背后起作用的,是当年苏共精英的不同派别力量,他们被边缘化,但不甘被遗忘。"苏联时期是5万本的话,现在只有500本。"在回答自己著     

戈尔巴乔夫：壮士暮年

下台近20年后,这个前苏联的第一位也是最后一位总统,似乎已被世人遗忘了,实际上他一直活跃在国际舞台上,从未停止脚步。政治之外1997年,他带着外孙女一起上镜,为必胜客拍广告赚了16万美元,这是他第一次参与商业代言活动。而10年后,他又出现在奢侈品牌路易·威登全新一季的全球广告中。     

岂能为戈尔巴乔夫的“改革”辩护!

郁知非同志：《中华魂》转来了你给编辑部的信。你提到的那篇《众说纷纭》的文章,我也看到了。在苏联亡党亡国二十周年之际,我国学术界发表了许多文章,分析苏联亡党亡国的原因．总结其教训。科学地进行这项工作．对推进我国社会主义事业的发展是非常有意义的。但是,不能不看到,由于苏联亡党亡国这样的历史性事件,涉及各方面的利益,不同阶级、不同政治派别对这个问题有着完全不同的评价,有人说“糟得很”,有人说“好得很”,至于说到亡党亡国的原因,那更是众说纷纭。这也是不可避免的。     

从戈尔巴乔夫的民主改革看政治文明建设“借鉴”的真义

戈尔巴乔夫的民主改革是前苏联覆灭的内在原因之一,从某种角度来讲,这实际上是照搬西方民主制度所带来的严重后果。这一历史事件给当今中国的政治文明建设提供了一个难得的教训。因此,对于发展开放的中国来说,在社会主义政治文明这一进程中既需要立足于国情,充分"利用"、"吸收"一切有益成果为我所用,同时也要审视人类在发展社会主义过程中所经历的挫折与失败,要以史为鉴。只有实事求是地贯彻这一原则,才能保持政治文明建设的良好平衡,不至于在实践中犯"左"或"右"的错误。