全球忙打假

假冒伪劣产品泛滥，不只是中国的特色，而是国际现象。人们常常认为，购买假货不会侵害他人。熟不知，假货不仅扰乱和危害社会经济，还有可能间接帮助恐怖组织。因此，抵制假冒伪劣产品，是全世界人民的共同任务。     

为了大地的丰收——驻马店市工商局农资打假保丰收百日整治行动硕果累累

河南省驻马店市素有“中原粮仓”、“中州油库”之称，作为农资市场监管的重要职能部门，驻马店市工商局新一届领导班子未雨绸缪，及早全面部署，自7月28日至11月5日，在全市开展农资打假保丰收百日整治行动，取得累累硕果。     

“王海现象”成本—收益分析

本文运用成本—收益这一西方经济学的基本分析方法,分析了与“打假”有关各方的经济行为。得出结论：①“打假”由私人供给是注定不足的;②“打假”服务作为一种公共物品必须由制度供给。并以此为基础提出制度供给的关键在于严厉的法制安排     

技术标准作为交易信号及其治理

我国目前整顿市场经济秩序的一项重要任务是打击"假冒伪劣"产品。其中"假冒"主要是针对商标侵权而言,而"伪劣"则与产品的技术标准相关。市场交易中代理人(厂商和销售商)往往通过产品标准发出信号,向消费者传达产品符合技术标准要求的信息,从而便利和促进交易。"伪劣"产品则利用技术标准的信号作用,向消费者传达错误的信息,损害消费者利益。为此,整顿市场经济秩序中的打击"伪劣"产品,从根本上讲是对交易中技术标准信号的治理问题。本文从经济学对技术标准的理解入手,考察为什么技术标准成为市场交易中的信号,以及如何对标准信号进行治理的问题。     

学术打假 编辑守土有责

弄虚作假、学术道德沦丧,直接的恶果是挫伤学术队伍的科研积极性,造成民族科学精神的失范,进而危害国家的科教兴国大业。一些编辑的失职与失德是导致学术领域腐败的直接原因。作为从事学术期刊文字工作的编辑,是文化建设的传播者和文化传承的选择者,捍卫学术尊严、维护科学文化精神、运用自已的卓识和远见弘扬科学真理,打击学术造假和学术腐败是其神圣而不可推卸的文化责任。     

“制假”与“打假”的经济学分析

制假猖獗与打假失灵 ,是当前我国经济发展面临的一个普遍性难题。制假泛滥的一个主要原因是预期收益大大高于预期成本。打假的经济学意义是增加制假的预期成本 ,缩小制假预期成本和预期收益之间的差距。现阶段必须加大政府打假的力度 ,力避打假失灵。     

通过打假而胜出

上个世纪八十年代中期,一个小服装厂在中国福建省晋江县金井镇成立,工厂的负责人是周少雄,他带领着一帮兄弟开始创业,苦打苦拼,工厂渐渐走上正轨。但经过一段时间以后,周少雄发现,自己工厂生产的服装,和国外那些带商标的服装,其     

打假还是造假

《学术界》2 0 0 3年第 3期刊登的《美国史论文写作的两个问题———兼评〈美国对外事务与联邦宪法〉》一文署名为王维、陈亥宏 ,但这不是其真正作者 ,这个署名是对王玮、陈海宏姓名的盗用。该文本是网站论坛上流行一时的一篇帖子 ,作者是南京大学的几名研究生 ,内容是揭发刘××的一篇刊登在《世界历史》上的论文有“拼凑抄袭”的嫌疑 ,但却被有意篡改了署名。这种假借打假之名 ,不择手段的造假应引起学术界的警惕。     

在西部大开发中实施名牌战略

在西部大开发战略的实施过程中,西部应立足于自身的客观实际,寻找"亮点",实施名牌战略,走名牌的内涵或扩张之路,实现西部的开放与发展。     

高校学术腐败及其遏制对策

高等学校是近年来学术腐败的重灾区和高发区。学术腐败的表现形式包括官学一体化、“文人相轻”现象的泛滥、学术研究上的不公平竞争、学术研究和学术评价活动中的功利化和非理性行为、泡沫学术以及假冒伪劣活动等方面,它所造成的危害也是广泛的和深远的。高校学术腐败问题产生的具体原因主要是管理体制方面的缺失和个别人自律不够,为此应从多个方面采取措施给予有效的遏制。