浅析工程项目设计阶段造价控制

工程项目造价控制是一个由投资决策、设计、施工、竣工等建设程序各个阶段全过程的控制。项目经过可行性分析论证,决策一经确立,设计即成为关键。工程造价看上去完成于施工阶段,     

现代行为金融学的前沿问题

金融市场中投资者的投资决策机理和依据问题一直是现代金融学研究的焦点.事实上,在理性投资与噪音交易的博弈过程中,既没有完全的理性交易者,也没有绝对的噪音交易者,交易者在不同的时期以不同概率选择噪音交易策略或理性套利策略,噪音交易者和理性套利者的比例是动态的.噪音交易与理性套利都是金融市场运行不可或缺的条件,噪音交易不仅可以长期存在,而且在某些时期会占据市场主导的地位.     

可持续发展形势下管理会计的创新

随着可持续发展理论的提出 ,企业责任由对所有者负责向对利益关系人负责转化 ,经营目标由追求股东经济价值最大化向追求可持续经营转变。在此形势下 ,管理会计也要有相应的改进和创新。这包括扩大成本范围、建立环境成本会计、纳环境因素于战略投资评价和综合业绩评价体系等。     

城市基础设施项目的投资评价

在发展城市基础设施建设中,对基础设施项目进行科学合理的评价显得十分重要。分析了我国基础设施投资项目评价中需要解决的问题,提出从建立评价指标体系、完善经济评价方法、改进市场预测方法、选取综合评价方法、分析项目风险五个方面来完善基础设施项目投资评价内容、方法,这将有益于提高项目投资决策的科学性和资源配置的合理性。     

IT项目投资决策方法研究

目前 ,信息技术 (IT)研发项目的经济评估方法 ,拥有总成本 (TOC)法、净现值 (NPV)法和NPV的改进方法 ,均没有考虑IT项目中包含的实物期权的价值 ,在不确定的经济环境中 ,运用这些评估方法可能会低估IT项目的价值 ,并导致错误的投资决策。而实物期权分析法 (ROA)运用Black-Scholes的扩展模型 ,取消 (改进 )了投资成本确定的假设。数值计算的结果表明 ,ROA法能比NPV法和TOC法更好地评估IT项目的价值和选择投资方案。     

融资差异对企业投资决策的影响分析

由于内部融资和外部融资的成本差异,企业推迟投资获得了更多的信息,但也提高了投资成本。通过对当期投资和延迟投资收益的比较分析,得到不同时期企业投资临界值和投资规则。分析结果表明,融资差异影响企业的投资决策,投资决策的临界值与融资差异并不总是单调的,其变化趋势受自有资金和企业投资总额的影响。     

石油勘探工程三种期权价值分析

本文参考实物期权二叉树定价模型推导的原理,建立了一套石油勘探工程的二叉树期权价值模型,着重举例分析了石油勘探工程推迟期权价值、增长期权价值、放弃期权价值的应用计算方法。对比了上述三种实物期权价值与传统净现值的差异。分析得出,采用传统净现值和实物期权两种理论的计算结果可能会导致两个截然相反的决策结果。     

基于双层规划的页岩油勘探开发投资决策优化方法研究

页岩油作为未来最具有发展前景和最现实的石油接替资源之一,其能否实现规模效益化开发事关能源安全生命线,国内石油企业对页岩油的勘探开发投资力度前所未有。针对页岩油勘探开发投资决策优化问题,考虑到集团公司和各油田分公司共同参与、分散决策、利益诉求不同等特点,提出利用双层规划理论与方法对投资决策问题进行建模：上层规划以经济效益、环境效益和社会效益最大化为目标,获取整体效益最大化;下层规划以利润最大化为目标,获取各油田分公司的最大经济效益。基于模型特点,引入交互式决策方法,设计了基于满意度的交互式迭代算法,并通过算例证明了模型的有效性和可行性,最后进行了基于满意度、目标权重和置信水平的灵敏度分析,解决模型中含有影响模型解的参数问题。研究结果表明,在集团公司和各油田分公司上、下级双重决策作用机制下,所提出的模型可以有效地处理模拟和优化投资过程中以模糊数和随机变量表示的多个不确定性,集团公司总体满意度和油田分公司满意度都有所提升,并且上、下层满意度的差距得以缩小,意味着在保证分公司经济利益的同时,还减少了环境污染,提高了系统整体效益。     

用博弈理论指导企业投资

企业投融资行为及其驱动机制,是研究我国企业在投融资方面存在的短期行为和投资决策失误等问题的原因的基础。用博弈理论规范我国企业投融资行为,改进企业投融资自身驱动机制的理论与方法。对规范和改善我国企业的投融资行为具有现实意义。本文首先探讨了企业投资决策过程的主要特点,并比较了各种企业投资估价和决策方法,最后给出了能够更全面且符合实际地进行投资决策的方法——博弈方法。然后通过一个简单的例子具体阐述了博弈方法的一般化分析框架。     

环境教育与投资决策

〕本文认为,要全面实施《中国２１世纪议程》,必须培养起一批各层次各行业具备系统环境意识的决策人,对不同决策层主体的环境教育应各有重点。宏观决策层,应围绕着制订和实施环境投资战略这一目的来选择其教育重点;普通决策层,要努力建立环境效益的评价指标体系,使之成为全社会项目投资决策的依据,是环境教育工作的更深层次要求;对于公众层和预备层则主要是通过宣传及开设有关环境教育课程等方法提高其环境意识。同时认为,投资决策行为是经济活动中的核心部分,要走持续发展的道路必须提高投资决策层的总体环境意识。