我国跨流域调水工程中的生态补偿问题

完善调水工程水源地的生态补偿机制已是大势所趋,但目前国内还没有统一、成型的模式可以直接套用.笔者针对跨流域调水工程的生态补偿问题对征收受水区的水资源费以及从水权交易费用中提取资金的两种模式进行了分析,提出了自己的见解.     

我国的水权市场构建问题研究

本文参照国内外相关资源产权市场的一般结构与运行原理 ,探讨了水权市场的基本构造 ,并结合实际研究了构建我国水权市场的基本构造、建设方法及相关的制度建设     

水权价值取向及其制度选择

水权作为比土地产权更古老、更重要的产权,从来都是包括法学、经济学、公共管理学、资源学等多学科研究或交叉研究的对象,这不仅是因为水权事关国计民生,还因为作为水权载体的水资源所具有的公共性与经济性双重品格.然而诸学科研究无论视角有多大差异,都必须解决水权价值取向及其制度选择.     

浅析资源管理的方法策略——以水资源水权与水利工程供水水权为例

水资源水权与水利工程供水权实质上是水权的两个方面。水资源水权是国家的政治权力；水利工程供水权是所有者的财产权力。水资源水权的实质就是全面收取水资源费，水利工程供水权就是水费变水价。两种水权承担的义务分别是治理弃水（洪水等）防治退水（废污水等）。要确保防洪安全，水环境洁净，加强水的统一管理。     

基于递阶遗传算法的初始水权分配问题研究

文章针对初始水权分配的特点,采用以集中机制为主、市场机制为辅的分层混合分配机制,构建了基于激励补偿机制的初始水权分配模型;并采用递阶遗传算法对模型进行了求解.该求解方法对我国初始水权的分配有较强的实践指导意义.     

试论南水北调工程运行后多水源供水的水市场

南水北调工程是缓解北方水资源短缺状况,促进水资源优化配置的重要措施。工程通水后,形成受水区地表水、地下水、引黄水和南水北调水多种水源供水格局。在这种格局下,如何通过水资源的可持续利用保障社会的可持续发展,实现水资源的优化配置,达到人与自然的和谐共处。其有效措施应该是国家宏观调控与按经济规律运行相结合,建立具有中国特色的水市场。     

中国水权市场的可持续发展组合条件研究

探索影响我国水权市场可持续发展的差异化组合条件,能够有效提升未来水权市场发展的整体稳健性。在市场环境主义范式下,构建包含初始水权分配的覆盖度、需方主体的活跃度、交易价格调整方式和交易支撑保障力的四维分析框架,运用清晰集定性比较分析方法（csQCA）对11个典型的试点水权市场进行研究。结果表明,需方主体活跃度高是水权市场可持续运行的必要条件,在此前提下存在维系水权市场可持续发展的3种组合条件。该研究结论支持了各地依据本地特征制定差异化水权市场发展方案的合理性,并提出了重点提升需方主体活跃度和完善水权交易平台功能的水权市场建设思路。     

美国跨流域调水立法及其对我国的启示

美国每建设一个跨流域调水工程,一般都配有相应的具体法案,从工程建设到运行管理有严格的法律加以约束、规范和保证。尤其是在积极促进跨流域调水的水权交易方面,美国形成了相对完善的法律体系,并表现出明显的特点。我国应借鉴美国跨流域调水立法的经验,构建跨流域调水法律体系,完善跨流域调水管理体制,促进跨流域调水水权交易,加强跨流域调水的生态环境保护。     

国外水权理论和水权制度

水资源短缺已成为全球的共性问题,本文介绍了国外相关水权理论和水权制度,重点阐述了河岸权、优先占用权和公共水权制度,并对其进行了简要的评析,为我国建立水权体系,实现水资源可持续利用提供了借鉴。     

论水权的性质

我国水权制度的特点是作为行政主体的政府代表国家行使对水资源的所有权,作为民事主体的自然人和法人行使对水资源的利用权。与水资源相关的主体具有行政主体和民事主体的双重属性,不但在民法理论上引发有关水权性质的讨论,也无法满足现实中对水资源保护和利用的要求。将水权的性质定位于水资源占用权,有利于解决理论上的困境,防止水资源的浪费,更好地实现水资源的价值。