全文获取类型
收费全文 | 749篇 |
免费 | 18篇 |
国内免费 | 6篇 |
专业分类
管理学 | 122篇 |
劳动科学 | 6篇 |
民族学 | 18篇 |
人才学 | 15篇 |
人口学 | 2篇 |
丛书文集 | 180篇 |
理论方法论 | 15篇 |
综合类 | 368篇 |
社会学 | 38篇 |
统计学 | 9篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 16篇 |
2022年 | 19篇 |
2021年 | 11篇 |
2020年 | 12篇 |
2019年 | 8篇 |
2018年 | 7篇 |
2017年 | 9篇 |
2016年 | 19篇 |
2015年 | 30篇 |
2014年 | 65篇 |
2013年 | 40篇 |
2012年 | 41篇 |
2011年 | 65篇 |
2010年 | 51篇 |
2009年 | 51篇 |
2008年 | 51篇 |
2007年 | 61篇 |
2006年 | 33篇 |
2005年 | 33篇 |
2004年 | 21篇 |
2003年 | 17篇 |
2002年 | 30篇 |
2001年 | 19篇 |
2000年 | 15篇 |
1999年 | 14篇 |
1998年 | 12篇 |
1997年 | 4篇 |
1996年 | 6篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 4篇 |
1993年 | 3篇 |
1992年 | 1篇 |
1991年 | 1篇 |
1987年 | 1篇 |
1985年 | 1篇 |
排序方式: 共有773条查询结果,搜索用时 15 毫秒
711.
章秀霞 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》2014,(6):146-151
殷礼中隐含着多重社会关系,并有明显的等级色彩。从花东子卜辞的占卜主体"子"所行祭礼、贡纳礼等仪式内容看,其地位在目前发现的几种非王卜辞占卜主体中"子"应最高,与商王的关系也最为密切。文献记载中"民不祀非族"的情况不完全符合商代祭礼实际,但"神不歆非类"应是合乎事实的。殷墟甲骨文中为禳除灾祸向祖先神行禦祭时,受祭的祖先神与被禳者无论是否为同族,都应理解为祖先神对同族的降福。经过商王选将之后,花东"子"受王命率领其武装力量参与了当时针对召方的协同作战。殷礼中的等级观念已经较为显著,有下级向上级的隔级献礼,却鲜见上级向下级的隔级赏赐。 相似文献
712.
据《中国青年报》报道,香港在全球范围内都被视为最具竞争力的经济体。在这里,生意人不擅应酬并无大碍,与政府官员交往过密,反倒可能引来麻烦。一家来自内地的健身器材公司的负责人说:"这里的营商环境很单纯很单纯很单纯,非常非常非常规范,"他笑着补充了一句:"还不用请吃饭。"这位在香港经商的商人的无心之语,让很多内地人看了眼红,因为他道出了内地企业做生意的现实困境。众所周知,请官员吃饭、给官员送礼,政府部门吃拿卡要,在内地已蔚然成风, 相似文献
713.
714.
715.
中国公司声誉测量指标构建的实证研究 总被引:3,自引:0,他引:3
作为一种特殊的无形资产,公司声誉能够帮助企业有效整合企业内外的资源,但是由于认知的不同,公司声誉在不同的文化体系下有很大的差异.美国的公司声誉研究所通过多年的研究认为,美国人从产品和服务、工作环境、社会责任、愿景和领导、财务绩效、情感吸引等六个因子去衡量公司声誉,并把这六个因子的指标体系称为"誉商","誉商"的指标体系已经在世界许多国家得到了认同.本文首先对美国"誉商"指标在中国的适应性进行了研究,得到了一个五因子的指标体系;然后根据中国企业的现实情况,寻找与中国公司声誉密切相关的补充指标,对中国公司的声誉构成进行了探索,得到了一个七因子的指标体系,并认为社会背景因子和跨国经营能力因子是中国公司声誉的专用因子. 相似文献
716.
717.
工程应用型院校发展壮大中,一个应该引起我们足够重视的问题,就是逆商教育的问题。本文对此类院校本科学生要加强逆商教育的背景进行了分析,以期引起同行的重视。 相似文献
718.
私法自治既是金融市场形成和发展的基础,也是商法的治理理念,这使得金融法制烙有商事规范的私法性质.美国金融法制所强调的商事规范私法性使得美国金融市场频繁创新产品,并将风险转移到全球金融市场,因而美国金融法制过分强调商事规范私法性是引发全球金融危机的真正原因.因此,现代金融法制中有关金融市场的进入(商主体)、金融产品的开发(商客体)、金融市场的交易(商行为)的商事规范理应强化其公法性,即强化其以社会整体利益为原则的经济法性质. 相似文献
719.
当今国足之衰,犹如一个久病的老男人,在黎明最黑暗的时刻,绝望而无力。就在众多媒体对赌球事件的关注回归平淡、无奇可猎时,国家体育总局以近乎“廉政公署”的风格将足协主席南勇、杨一民等一批风云足坛多年、亦官亦商的人物拿下。这是一剂猛药, 相似文献
720.
商行为概念的内涵和外延的演变是一个历史的过程,并且在不同的国家具有不同的规定方式.尽管某些商行为的确定是基于其本身通常的营利目的属性,如证券交易行为,而另一些商行为的确定纯粹是由于商法的传统,如票据行为.但是,一般意义上商行为的确定标准应是行为的经营本质.营利目的、独立实施、持续进行、合法正当且具有公开性是商行为的应有内涵.界定商行为的概念,揭示商行为的内涵,明确商行为的范围,把营利性经营活动统一纳入商行为规范的范围,将有助于发现商行为的内在规律和商主体的内在需求,从而为商事立法活动提供价值指导,并为商事实践者提供商法规则演变的预见依据. 相似文献