全文获取类型
收费全文 | 1426篇 |
免费 | 22篇 |
国内免费 | 5篇 |
专业分类
管理学 | 231篇 |
劳动科学 | 38篇 |
民族学 | 9篇 |
人才学 | 24篇 |
人口学 | 2篇 |
丛书文集 | 134篇 |
理论方法论 | 22篇 |
综合类 | 779篇 |
社会学 | 113篇 |
统计学 | 101篇 |
出版年
2024年 | 3篇 |
2023年 | 18篇 |
2022年 | 15篇 |
2021年 | 19篇 |
2020年 | 11篇 |
2019年 | 17篇 |
2018年 | 10篇 |
2017年 | 16篇 |
2016年 | 42篇 |
2015年 | 41篇 |
2014年 | 108篇 |
2013年 | 60篇 |
2012年 | 78篇 |
2011年 | 91篇 |
2010年 | 94篇 |
2009年 | 108篇 |
2008年 | 146篇 |
2007年 | 123篇 |
2006年 | 53篇 |
2005年 | 62篇 |
2004年 | 38篇 |
2003年 | 28篇 |
2002年 | 44篇 |
2001年 | 32篇 |
2000年 | 29篇 |
1999年 | 23篇 |
1998年 | 26篇 |
1997年 | 19篇 |
1996年 | 20篇 |
1995年 | 14篇 |
1994年 | 21篇 |
1993年 | 11篇 |
1992年 | 11篇 |
1991年 | 10篇 |
1990年 | 8篇 |
1989年 | 3篇 |
1988年 | 1篇 |
排序方式: 共有1453条查询结果,搜索用时 390 毫秒
891.
892.
通过考察“就是”开头句的语用意义、焦点类型、表达功能,我们发现:其语用意义表现为加强语气,带有强烈的感情色彩、评价意义,以及标示复句间的关系;焦点分为自然焦点、对比焦点、话题焦点;这类句子具有丰富的语气表达功能、多样的情态传达功能。 相似文献
893.
焦点重音感知是学习者英语能力的一项重要指标,通过感知实验可以考察其焦点重音感知的水平及发展过程。对120名英语专业学生的焦点重音感知准确率的实验结果显示,被试感知水平总体较好,与性别和英语综合成绩关联不明显,但与年级相关;被试存在一定比率的窄焦感知盲点,总体上随年级升高呈阶段性下降趋势,说明其感知能力的习得具有阶段性发展规律,存在黄金期和高原期现象。汉语声调迁移及学习者情感因素与英语专业学生焦点重音感知能力的发展密切相关,因此,可采取显性与隐性混合式教学法,提高学生的重音意识,有效减少这些因素的负面影响。 相似文献
894.
一类基于IOWGA算子的组合预测新方法 总被引:9,自引:0,他引:9
目前传统的加权几何平均组合预测方法存在赋权的缺陷。在有序加权几何平均(OWGA)算子概念的基础上,提出诱导有序几何加权平均(IOWGA)算子,建立新的组合预测模型,并给出了IOWGA权系数的确定的数学规划方法。最后进行了实例分析,结果显示该模型能有效提高组合预测精度。 相似文献
895.
区间直觉不确定语言集成算子及在群决策中的应用研究 总被引:1,自引:0,他引:1
《管理工程学报》2014,(1)
基于文献[7]将语言变量和直觉模糊集相结合定义直觉语言集的思路,提出了区间直觉不确定语言变量的概念,研究了区间直觉不确定语言变量相关的基本理论与方法,并针对属性值为区间直觉不确定语言信息的多属性群决策问题,提出了相应的决策方法。首先,定义了区间直觉不确定语言变量的概念、运算规则、期望值、精确函数以及区间直觉不确定语言变量大小比较方法,提出区间直觉不确定语言变量加权算术平均算子、区间直觉不确定语言变量有序加权平均算子并证明这些算子的一些性质,如单调性、幂等性、界值性和交换性等,在此基础上提出区间直觉不确定语言变量混合加权平均算子,并证明它是区间直觉不确定语言变量加权算术平均算子和有序加权平均算子的一般化表示。其次,基于这些算子提出一种属性权重已知且属性值以区间直觉不确定语言形式给出的多属性群决策方法。最后通过实例证明了该方法的有效性。 相似文献
896.
比较传统遗传算法(TGA)和单亲遗传算法(PGA)的异同,进而论述了PGA主要算子的实施方法和现存问题即由于PGA各算子的随机性过强,难以避免算法的"早熟".为此引入具有强收敛性的免疫遗传算子(IG0),测试表明结合算法IGO-PGA改进了PGA的性能.根据对TSPLIB中3个TSP问题的求解精度和运行时间的比较得出结论TGA性能低于PGA和IGO-PGA;PGA运行时间短、但求解精度一般;IG0-PGA与PGA时间复杂度相似,而求解精度在3个算法中表现最高,解决130个点的TSP问题(chl30)求解误差低于O.05,生成的路径图具有研究应用价值. 相似文献
897.
898.
以认知语义学的核心含义图式论为指导,以复合动词「打ち~」为研究对象,在单纯动词「打つ」的核心含义图式的基础上,通过实例分析,可以构建「打ち~」复合动词的A、B、C、D4类意象图式。当「打ち~」属于A类、B类时,认知焦点为共通要素“对象物的位置、性状变化”,「打ち」具有实际语义。不同之处是A类复合动词的力和对象物的位置、性状都是具象的、物理性的,而B类复合动词的力和对象物的位置、性状都是抽象的、非物理性的。当「打ち~」属于C类时,认知焦点为共通要素“力的施与”,「打ち」起使复合动词的语感更加生动的作用。当「打ち~」属于D类时,认知焦点由“力的施与”转向“某个动作”这一共通要素。此时,「打ち」只是构词成分。认知焦点不同,复合动词「打ち~」中「打ち」的虚实程度也不同。焦点从主体到对象物再到力的变化过程,体现了「打ち」的语义由实到虚的变化过程,具有连续性。 相似文献
899.
900.
文章基于信息结构理论,通过语料可接受度对比测试,认为汉语中存在空缺句,语境有助于提高其可接受度。汉语空缺句是话题—评述结构,借助对比话题和对比焦点传达对比信息。焦点判定和对比信息强弱是影响空缺句可接受度的主要因素。数量词、指示词和祈使语气可加强对比信息,提高可接受度;而副词、否定词和释因类句式会影响焦点判定,降低可接受度。 相似文献