全文获取类型
收费全文 | 414篇 |
免费 | 9篇 |
专业分类
管理学 | 99篇 |
劳动科学 | 4篇 |
民族学 | 3篇 |
人才学 | 3篇 |
丛书文集 | 80篇 |
理论方法论 | 26篇 |
综合类 | 182篇 |
社会学 | 12篇 |
统计学 | 14篇 |
出版年
2023年 | 1篇 |
2022年 | 3篇 |
2021年 | 2篇 |
2020年 | 2篇 |
2019年 | 4篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 3篇 |
2015年 | 9篇 |
2014年 | 24篇 |
2013年 | 22篇 |
2012年 | 21篇 |
2011年 | 41篇 |
2010年 | 24篇 |
2009年 | 40篇 |
2008年 | 30篇 |
2007年 | 18篇 |
2006年 | 26篇 |
2005年 | 34篇 |
2004年 | 28篇 |
2003年 | 27篇 |
2002年 | 15篇 |
2001年 | 19篇 |
2000年 | 15篇 |
1999年 | 5篇 |
1997年 | 2篇 |
1996年 | 5篇 |
1985年 | 1篇 |
排序方式: 共有423条查询结果,搜索用时 281 毫秒
71.
李祥金 《河北大学学报(哲学社会科学版)》2009,34(2)
通过法律尤其是刑事法律对金融票据犯罪进行规制非常重要,在立法上应遵循一定的原则,即以金融票据法律法规为刑事立法基础的原则、对金融票据犯罪刑法处罚的谦抑性原则、自由刑和财产刑并重的原则和单位犯罪的双罚制原则.在这方面,我国现行刑事法律尚存不足和缺陷,给司法操作带来了不必要的麻烦,有待于进一步改进和完善. 相似文献
72.
韩萌 《安徽农业大学学报(社会科学版)》2009,18(1):56-59
票据抗辩与票据抗辩限制作为票据法中的重要法律制度,充分体现了法律为了平衡各方面的利益,力求使各方利益达到一个合理的平衡程度,以求社会关系的稳定和发挥社会关系的调节器的作用。两项制度的法条依据正是我国《票据法》第十三条的规定,文章通过剖析两项制度的内涵,坚持票据的无因性理论,对我国《票据法》第十三条进行了解读与思考,并最终提出了对第十三条的立法修改建议。 相似文献
73.
樊永勤 《南京航空航天大学学报(社会科学版)》2009,11(3):25-28
我国票据贴现融资快速增长主要有三方面的原因:从银行的角度看,主要受银行流动性充足、票据贴现安全性高、期限短、流动性强等的影响;从贴现人的角度看,有票据贴现手续简便、贴现利率低、可以防止货款拖欠等方面的原因;从宏观的角度分析,则受我国有关票据贴现相关法律法规健全等方面的影响。 相似文献
74.
李海鹰 《华东理工大学学报(社会科学版)》2001,16(1):33-36
票据抗辩是票据债务人可以对票据权利人的权利主张提出对抗,从而拒绝履行票据债务的情形。如本票的受款人向发票人请求付款时,发票人主张付款日未到而拒绝其请求的行为就是一种票据抗辩。票据债务人用以对抗票据权利主张的事由,被称为抗辩原因;其依法提出抗辩,阻止票据权利人行使票据权利的权利,则被称为票据抗辩权。根据我国《票据法》第13条第3款的规定,对于票据抗辩可以做如下的理解: 首先,票据抗辩是票据债务人拒绝履行债务的行为。票据法意义上的对抗是票据债 相似文献
75.
文章从财产转让制度的变革历程得出票据的本质在于流通性,并且运用经济学方法分析票据流通性的目的在于降低社会交易成本。票据流通性越高,其交易成本就越低,交易就越安全。进而指出我国票据的非流通性实质上有损于交易安全,妨碍发挥其基本功能。 相似文献
76.
从民事法律关系的角度来思考票据抗辩,作为技术性规则并非完全拒绝适用民法的基本原理,票据抗辩限制就是无牵连的连带之债产生无牵连抗辩之故,票据债务与基础债务互不影响。此外,对于票据抗辩无限制之性质,可以通过债务同一性得到解释.籍此实现票据当事人相互之间利益上的平衡。 相似文献
77.
田玲 《武汉水利电力大学学报(社会科学版)》2002,55(1):70-75
信用衍生产品是20世纪90年代发展起来的用于信用风险管理的崭新工具 ,它通过将信用风险从其他风险中剥离出来,以一定代价转嫁给其他机构,最终达到降低自身对信用风险的暴露水平。随着我国市场经济的不断完善。信用衍生产品最终会纳入中国商业银行改革与发展的视野之内。 相似文献
78.
四川省金融学会邀请了部分教学、科研和经济综合部门的专家、学者、实际工作者,座谈了金融体制改革的问题。现将座谈会上的观点综述如下: 一、关于金融体制改革的指导思想问题 大家认为,金融体制是经济体制的独立组成部分,它是为整个经济体制服务的。有什么样的经济体制模式,也就要 相似文献
79.
80.
中小企业集合票据,自2009年推出之后,发展速度较快.但是随着整体经济环境的变化,其发行规模在2014年、2015年出现大幅度减少.主要原因在于其违约率相对较大;发债企业门槛较高;发行程序复杂周期长;金融机构主动性不足;综合成本较高等.这些应引起相关部门重视,并采取对策加以应对,防止此类创新业务停滞不前. 相似文献