数额犯未遂形态探讨——以盗窃罪为例

在我国刑法中,有一部分犯罪是以数额作为成立条件的,我们将其称为数额犯,它是我国刑事立法和刑法理论强调犯罪是定性和定量相结合的结果.然而对于数额犯的未遂形态在我国刑法理论上认识一个较为混乱的问题.本文主要就数额犯的未遂形态及认定进行一些探讨.     

商业秘密行政救济制度研究

在商业秘密遭受侵害时，行政救济是重要的救济途径。目前，我国商业秘密行政救济制度还存在一些缺陷，如：行政救济主体的确定不合理，对“责令停止违法行为”性质的认识、运用、执行存在问题，罚款的设置不尽合理。对此，应由专利管理部门主管技术秘密的救济，将“责令停止违法行为”界定为行政裁决并具体化，针对不同的侵害商业秘密的行为设置不同的罚款数额。     

斩断伸向医保救命钱的黑手

在广州一些医保定点药店,市民能够持医保卡购买酱油、毛巾等日用品,医保卡成了"购物卡".但剧医保卡消费药店不提供购物小票,这让有关单位无从查处.而根据相关规定,此类违规可处以3000元至10000元的罚款.     

为什么要建立基本养老金调整机制

退休人员基本养老金水平不仅取决于退休时计发的数额。还要随国家基本养老金水平的调整而增加。计发办法只是计算确定了参保人员退休时的养老金待遇水平。而参保人员退休后一般还要生活相当长一段时间，需要分享经济社会发展成果。因此，必须建立基本养老金的正常调整机制。     

“多次敲诈勒索”的司法界定

《刑法修正案（八）》将“多次敲诈勒索”予以入罪,新出台的司法解释对“多次”的规定也仅有“两年三次”这一句,标准颇为模糊。笔者认为,“多次敲诈勒索”的司法界定应当具体化,否则将平添理论与实务的争议。“多次敲诈勒索”应当界定为一年三次。“一次敲诈勒索”是指在相对独立的时间和地点内,在行为人可以控制的对象范围内,能够使其与另外行为相对分离的一个敲诈勒索行为。每次敲诈勒索的构成无需数额限制,也不需要主观上有多次敲诈勒索的故意。此外,还要求均未受刑事处罚。     

精神损害赔偿的类型化评定与法官自由裁量

本文针对目前精神损害赔偿评定缺乏统一量化标准的现状 ,着重从中国十年来精神损害赔偿实践情况、确定数额依据和有关研究成果入手 ,通过借鉴国内外确定赔偿数额的有益的原则和方法 ,提炼立法和实务经验 ,深入地探究精神损害的内在结构及其特点 ,分别对精神损害赔偿的类型化评定 ,进行法律技术处理 ,提出不同的适用原则和方法 ,并结合实例加以阐释。在这个评定过程中 ,文章强调重视法官的自由心证裁量权的运用及其作用。     

出手不凡的德国政府猎头

奖金数额高、获奖者自由支配经费、工作环境优越、目标群体明确、鼓励终身合作……德国的政府猎头“重金聘请＋终身合作”模式，颇有新意。     

从统计视角谈职工的“平均工资”

职工＂平均工资＂是一项与我们每个劳动者联系最为紧密的经济指标,它直接反映了社会财富的初次分配情况,同时也是政府部门制定最低工资标准、最低保障标准、住房公积金征收比例、计算各项社会保障征缴发放标准,以及确定国家赔偿和民事赔偿数额时的主要参考依据。但就是这样一个备受关注的经济指标几乎每年在向社会公众发布后,都会引发一片质疑声,＂‘我们的工资有那么高吗？’、‘平均工资’有注水吗？、是虚高吗？＂。     

单位与其内部成员共同经济犯罪研究

在经济犯罪领域,单位与自然人共同实施犯罪行为,基于自然人的身份的不同,可以分为单位与单位外自然人和单位与其内部成员两种.对于前者成立共同犯罪没有什么问题,而对于后者不能一概而论,应具体情况具体分析.在能够成立共同犯罪的情况下,鉴于刑法对于单位和自然人犯罪的数额标准规定不一致,适用何种标准对于单位和自然人的定罪量刑至关重要.而对于单位内部成员来说,虽然其所具有的双重身份是共同犯罪成立的前提条件,但是不能成为对其进行并罚的理由.     

没有销售资格也有权包销商品房

黄某开一家超市,雇华某为帮工,并约定由黄某提供食宿。一日,华某于晚上睡觉时,被撬门入店的、与华某有仇的李某杀害。不久,李某被处以死刑。因李某的财产数额,不够赔偿华某的丧葬费等,华某之父遂要求黄某赔偿不足部分。按理,黄某虽与华某虽形成雇佣关系,但华某被害系他人的报复行为所致,并非由于执行职务行为而引起,雇主不