美国的金融危机把马克思主义推向了一个新的高潮

2008年9月美国开始爆发的次贷危机,引起了世界的 金融动荡不安。这次经济危机再次证明了自由市场的局限性。马克思当年的预言得到了验证,此次危机将马克思主义推向了一个新的高潮。     

聊聊“好心没得好报”这件事

记得在十几年前,社会上讨论过人心冷漠的问题。当时,一位老人到自由市场买菜,心脏病发作,倒在地上,因为没人管他,大冬天,被活活冻死了。试想,如果那位老人是你我的父亲,我们会作何感想?     

析经济新自由主义

正确的经济理论对于改革发展有重要的指导作用。本文从经济学角度分析了当前新自由主义经济思潮的概念、特征、本质及其错误所在,提出要正确对待新自由主义,加强马克思主义的指导地位及对策措施。     

中国近代两种金融制度的比较

中国近代经历过自由市场型和垄断型两种金融制度模式。二者的基本功能特征很不相同 ,表现在政府作用的大小、有无中央银行制度等多方面。自由市场型金融制度推进速度慢 ,而其市场定位精细 ,金融业的首创性强 ;垄断型金融制度的推进速度快、力度大 ,但其“变革”仅具形式意义。在自由市场制度下 ,金融与经济的关系是“平行”的 ;而在垄断制度下 ,经济仰赖金融 ,而金融则操诸政府之手 ,金融市场不再具有自发的创造性     

文明的市场经济:在公民社会中嵌入市场经济

自由社会和市场经济的现代计划一定出了差错:经济进步不再扩大公民真正的自由,也不再改善社会境况,而是展现出似乎是与社会弱势群体敌对的内在必然性.尤其在欧洲国家,福利国家落后了,正在同私有经济社会成本"爆增"作斗争.今日的挑战是:重新思考适合于自由平等的公民的井然有序的社会原则,并将市场经济重新纳入这些原则中,即使市场经济"文明化".从伦理观点看,真正的公民自由比"自由市场"更值得优先考虑.这种共和自由主义同市场自由主义有本质区别.随着公民经济权这一核心理念的提出,一种全新的关于社会进步的解放观点正在走进人们的视野.     

我国宏观经济运行的“政府干预”程度探析

宏观经济运行的“政府干预”思想源远流长,既有增加政府对市场干预的主张,也有减少政府对市场干预的主张。“政府干预”模型分析表明：“政府干预”与“干预净收益”之间有一定的关系。并存在一个最优的“政府干预”。对中国宏观经济运行的实证分析表明：政府一直在调整“政府干预”程度以满足宏观经济发展的需要．而从中国宏观经济发展历程来看,历年的“政府干预”程度就在“最优干预”程度上下频繁波动。政府应当谨慎的决定增加或者减少对宏观经济运行的“政府干预”,以使“政府干预”产生最优的“干预净收益”。     

伟大的中庸:重新认识约翰·密尔的新闻思想

19世纪英国思想家约翰·密尔的《论思想和论辩的自由》,被誉为"英语世界里最经典的关于新闻自由的辩护词"。他的思想也成为美国大众传播法的法理依据。然而,密尔的新闻思想有着功利主义和自由主义的双重理论基础。所谓的"思想市场"只体现了他的消极自由观念,我们还应注意到其"社会责任"这一积极自由观念。     

墨西哥社会工作发展历程、特点及困境

墨西哥是一个自由市场经济体,拥有现代化的工业与农业。墨西哥的第一次经济腾飞始于上个世纪60年代,在60年代中后期,墨西哥每年的GDP增长率都在10％左右。     

一九二七年前中国金融的自由市场制度

192 7年以前 ,中国没有稳定而有力的政府。晚清政府虽想学习西方 ,却没有能力使自己成为推进金融发展的主体 ,北洋政府则甚至逐渐失去了中央政府的权威 ,中国的金融业是在中外不平等条件下以自由市场制度运作的。由于政治的腐败和不稳定 ,政府对金融的干预力是有限的。当时又没有中央银行制度 ,金融业基本按市场的导向自主发展 ,以行业规则和不成文法来约束自己的行为。行业协会具有很强的经济力量和社会影响。在缺乏政府对经济生活进行协调的情况下 ,银钱两业的同业组织以其整体一致的立场对外交涉 ,使其在经济生活中占有重要的一席之地 ,并与其他经济力量保持平衡     

奥地利学派环境经济学研究

奥地利学派环境经济学是一门不同于新古典环境经济学、新制度经济学环境理论的新型环境经济学说。该体系可以归纳成环境成因的人际冲突论、自然资源商品创造论、环境干预无效论、市场环保论、环境产权论等。奥地利学派环境经济学既具有一定的学术贡献,同时也存在一些不足。这一理论对于促进我国生态文明建设具有一定的政策借鉴意义。