全文获取类型
收费全文 | 396篇 |
免费 | 6篇 |
国内免费 | 4篇 |
专业分类
管理学 | 30篇 |
劳动科学 | 1篇 |
民族学 | 1篇 |
人才学 | 2篇 |
丛书文集 | 110篇 |
理论方法论 | 13篇 |
综合类 | 218篇 |
社会学 | 31篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 2篇 |
2022年 | 4篇 |
2021年 | 1篇 |
2020年 | 2篇 |
2019年 | 1篇 |
2018年 | 3篇 |
2017年 | 10篇 |
2016年 | 5篇 |
2015年 | 6篇 |
2014年 | 19篇 |
2013年 | 23篇 |
2012年 | 24篇 |
2011年 | 19篇 |
2010年 | 24篇 |
2009年 | 42篇 |
2008年 | 34篇 |
2007年 | 35篇 |
2006年 | 32篇 |
2005年 | 17篇 |
2004年 | 29篇 |
2003年 | 22篇 |
2002年 | 15篇 |
2001年 | 21篇 |
2000年 | 6篇 |
1999年 | 6篇 |
1998年 | 1篇 |
1997年 | 2篇 |
排序方式: 共有406条查询结果,搜索用时 15 毫秒
141.
对我国刑事诉讼中证人作证问题的思考 总被引:1,自引:0,他引:1
对证人资格加以界定,论述哪些人能够充当证人;对拒绝作证权的探讨,阐明了哪些人有取拒绝作证。以上面两点为理论起点,深入研究了我国证人作证问题所处的困境以及对走出困境的理性思考和应对之策。 相似文献
142.
王伟 《重庆大学学报(社会科学版)》2008,14(2):96-99
证人证言制度的设计目的在于通过证人提供的证言最大限度地揭示过去发生的事实真相,从而明晰当事人的权利义务,使法官能公正裁判.但中国无论立法规定或司法操作均将关注的中心集中在证人作证后对其证言内容的判断上,忽视了证人作证形式对实现证人证言制度目的的重要意义.文章用认识论与心理学相关理论阐释证人作证形式对法官正确心证形成的重要性,并试图提出相关的制度构建. 相似文献
143.
《烟台大学学报(哲学社会科学版)》2014,(3):33-40
在民事诉讼中,证人出庭作证系证人向代表国家行使裁判权的法院所尽之公法上的义务,为因应证人作证义务之公法义务性质并求权利义务相一致,证人出庭作证费用理应由法院代表国家向证人给付。证人出庭作证的费用最终须作为诉讼费用的一部分而由当事人负担,这是当事人请求国家依民事诉讼程序解决彼此间的私权纷争所应尽的公法上的负担,与证人出庭作证费用由法院给付分属两个不同的法律关系。在我国民事诉讼中,证人出庭作证费用的应然给付路径为:证人在履行了出庭作证义务的合理期间内,请求受诉法院给付其支出的合理费用,并由受诉法院围绕证人的请求是否合法作出相应的处理。 相似文献
144.
在检察机关自侦案件中,证人出于对自身安全等因素的考虑,往往存在着一定程度的拒证心理。证人拒绝作证或消极作证甚至作伪证等情况,均会给自侦案件的顺利侦破带来阻力。因此,应对检察机关自侦案件中的证人保护法律制度进行研究,探索科学的执法方式与人性化保护措施,促使更多的证人积极配合司法部门调查取证和出庭作证,从而推动我国司法体系的改革。 相似文献
145.
王君炜 《福建农林大学学报(哲学社会科学版)》2013,(5):71-75
作证豁免在获取某些特殊重大犯罪案件关键证据,查明案件事实等方面具有现有的刑事司法制度所无法代替的价值;作证豁免不同于诱供,具有正当性,该制度的建立具有一定的现实基础和参考样本,并与现行法律发展的趋势相契合,具有可行性;作证豁免制度包括了“污点证人”的不起诉制度和对“污点证人”的保护制度等刑事诉讼法律制度,应当采行分散式立法模式,在起诉程序、证据制度等中分别规定作证豁免制度的相关内容;作证豁免制度的建构应当先由各地的司法机关部门开展改革试验,并由立法机关在较为成熟的时期推进作证豁免的制度化. 相似文献
146.
唐遥 《大江周刊.城市生活》2013,(5)
污点证人刑事豁免制度已经在世界各国的刑事诉讼中获得了一定的地位,但是在我国的诉讼法中这一点还是空白.污点证人制度的确立,对于加强控方的力量有着积极重要的作用,这对于有效打击犯罪,维护社会治安是一个积极的举措.文中就将从污点证人的概述、对他的评价和建立污点证人的重要性以及对他的立法构想上作出介绍,将成熟的理论及时地转化为现实的制度,使法治建设有所进步. 相似文献
147.
新刑事诉讼法及司法解释首次在原有鉴定制度之外,补充了新的非鉴定专家制度。这是一个重要的突破,但规则还有待完善。目前立法对专家的法律性质规定并不明确,在日后的实践中,专家对鉴定事项应主要履行辅助人的职责;专家在接受询问时应允许其阐述完整、独立的意见并作为证明参考;对非鉴定事项,允许专家发挥类似于专家证人的功能并将其提供的检验报告作为证据使用。在专家资格的审查方面,不设立回避制度,法院应在个案中确认专家证人的适格性并在专业性、重要性、争议性三方面审查专家出庭的必要性。同时,专家出庭适用鉴定人的规定亦存在一些问题,应进一步完善专家不同于鉴定人的质询规则、费用支付规则和法律责任。 相似文献
148.
证人作证制度的道德维度思辨 总被引:2,自引:0,他引:2
证人作证制度是证据法中的重要组成部分,如何提高证人作证率一直是各国立法努力的方向.然而证人本身也是处于复杂的社会关系网中,在道德维度上存在着个体差异,证人制度也应当对这种需求予以考虑.而我国证人作证制度却未考虑到个体的道德需求,只是以一种圣人之德来对证人作证义务予以普遍性的要求.缺乏证人免证特权的规定,也就成为我国制约证人作证率的一个瓶颈. 相似文献
149.
倪春乐 《石河子大学学报(哲学社会科学版)》2014,(5):36-43
当前的暴力恐怖犯罪呈现的一个新特点,是其将侵害的矛头直接指向无辜群众。在依法惩治暴力恐怖犯罪分子过程中,对相关证人和被害人的有效保护不仅有助于反恐诉讼的处理,更能从国家关怀的角度体现反恐的决心。各国的反恐立法和实践对证人和被害人的保护注意了诉讼内外的区分,注意发挥国家的主体责任,构建多元化保护体系。在保护机制创新、保护经费投入、作证机制改革方面予以科学考虑。中国反恐中的证人和被害人保护应当纳入诉讼整体进行谋划,通过专门立法机制的完善和机构设置,提升保护水平,在确保有效保护的前提下发挥二者的诉讼功能。 相似文献
150.
法官辅助人根据审判人员之委托,协助审判人员判断双方专家证言或者鉴定结论的真伪,从而参与诉讼活动。我国应建立“鉴定人+专家证人和法官辅助人”的大司法鉴定模式,据此构建我国法官辅助人制度,并着力于对法官辅助人程序的启动、选任资格、诉讼权利义务规制以及判断结论的采用标准等方面进行改革。 相似文献