三部门再发通知禁止就业体检查乙肝

人力资源和社会保障部、教育部和卫生部日前联合发出通知,要求切实取消就业体检中乙肝项目榆测,进一步加大监督检查力度,严厉查处违法违规行为,     

违规用人岂能清退了事

湖南江永县政府日前证实,网上举报反映的该县个别领导子女亲属在本地和异地调动中存在违规行为的问题属实,决定对黄某、聂某等7名未经招聘程序违规进入事业单位的职工予以清退。     

信用卡市场的“利益链困境”

一个偶然的机会,听朋友说有"套现"这种交易."金融危机了,很多人一时周转不过来,就会用信用卡套现",听上去,似乎是一种很常见的行为.在网上搜索"信用卡套现",居然一下子出现几百万条相关信息,其中不乏"信用卡全额、翻倍套现"、"信用卡套现、免费垫付"等套现公司广告.     

控股股东持股比例与上市公司违规行为的实证分析

有学者认为,股权过于集中不利于上市公司治理,呼吁进行股权多元化改革,降低控股股东持股比例。但研究表明,股权分散组公司的违规行为比股权集中组公司和股权高度集中组公司的严重,降低控股股东的持股比例未能有效遏制上市公司违规行为的发生;而且,控股股东持股比例的高低与受公开谴责上市公司的违规行为方式之间并不显著关联。     

民主是利益的诉求

报载:南方某市的有关部门起草了一个《业主大会和业主委员会指导规则》(以下简称《导则》)。按照这个《导则》,某市“将建立起市、区主管部门、街道办、社区工作站或社区委员会‘齐抓共管’业主大会与业委会的管理模式。业委会一旦有严重违规行为,物业所在地的区主管部门有权责令其即时解散。”可以想见,在五个不同权力层次的“婆婆”“齐抓共管”之下,该市的业委会只能像小媳妇似的加倍地陪着小心过日子,不然,“婆婆”们就有权把你给“休”了。按照中国的惯例,一件事到了要动员整个行政体系从上到下“齐抓共管”的地步,事态的发展必然已经…     

独立董事制度对公司违规行为的影响——来自中国A股市场的经验证据

文章以1997—2015年中国A股上市公司为样本，从实证层面研究了上市公司独立董事制度的实施和独立董事特征对公司是否违规、违规次数以及违规严重程度的影响。结果表明，上市公司实施独立董事制度能够降低公司违规概率、减少公司违规次数，独立董事制度发挥了作用。独立董事的学术履历、政治面貌、金融行业、海外经历等背景特征均对公司违规行为没有显著影响，独立董事的平均年龄、女性比例对公司是否违规以及违规次数也没有影响。独立董事委托他人出席会议对公司违规行为没有显著影响，而独立董事缺席会议将增加公司违规的概率以及违规次数。该研究对于评估独立董事制度、指导上市公司有效利用独立董事具有借鉴意义，建议监管部门进一步完善独立董事机制，上市公司更多关注独立董事参与公司会议的情况。     

我国消费者权益保护的经济分析及法律思考

我国消费者权益保护的诉讼成本过高,阻却消费诉讼动机的形成;而经营者侵犯消费者权益的违规行为成本过低,诱发经营者侵犯消费者权益的行为频频发生。鉴此,对我国消费者权益保护进行经济、法律分析,对完善我国《消费者权益保护法》不无意义。     

外籍董事对上市公司违规行为的抑制效应研究

对中国上市公司而言,尽管董事会治理结构的普适性立法已移植到位,但治理能力明显偏低,公司的违规行为依旧层出不穷。早年建立的价值理念和思维逻辑可成为中国外籍董事的优势之源,外籍董事的引入将有可能增加董事会的独立性与客观性,提高监督效力,从而减少公司的违规行为。基于中国的制度环境和人情文化,以2004—2013年上市公司为样本,可从监督效用视角考察外籍董事对公司违规行为(发生概率和严重程度)的影响。研究发现,聘用外籍董事能够显著减少公司的违规行为,且二者之间的关系随着公司上市年限的增加而减弱,反之亦然。此外,根据国籍信息将外籍董事区分为强、弱两种监管类型,发现聘用强监管型外籍董事可显著减少公司的违规行为,聘用弱监管型外籍董事则与公司的违规行为无显著关系。