两种评分系统对腹部四级手术患者术后肺部并发症预测效果的对比研究

目的 比较ARISCAT(Assess Respiratory Risk in Surgical Patients in Catalonia)评分与BPRI(Brief Predictive Risk Index)评分对腹部四级手术患者术后肺部并发症的预测效果。方法 回顾性收集重庆市某三甲医院2020年1月～2020年12月行腹部四级手术的患者,分别使用ARISCAT评分与BPRI评分对患者进行评分,通过受试者工作特征曲线（Receiver Operating Characteristic,ROC）及曲线下面积（Area Under Curve,AUC）、特异度、灵敏度评估模型的区分度,校准曲线评估模型的校准度,临床决策曲线评估模型临床净获益。结果 本研究共纳入413名行腹部四级手术的患者,这些患者术后肺部并发症的发生率为60.8%,ARISCAT评分的AUC值为0.684(95%CI:0.632～0.736),大于BPRI评分的AUC值0.578(95%CI:0.522～0.635,P<0.001),ARISCAT评分和BPRI评分的特异度分别为0.778、0.772,灵敏度分...     

地震后家庭幸福指数研究

2008年5月12日,举国震动的汶川大地震打破了平静,灾区人民的生命财产遭受巨大损失。灾后重建,八方支援,灾区人民找回失去的幸福。文章采用问卷调查地震灾区重建后家庭幸福感状况,从物质生活幸福感、环境幸福感和精神生活幸福感三因子反映地震后家庭幸福指数,构建因子模型,以期向爱心人士提供灾后重建的家庭幸福感的可靠信息。     

运用化学实验发展学生能力

实验在化学教学中起着举足轻重的作用。化学教学本身并不只是传授给学生一些初步的化学概念和规律,而是通过一系列有效的教育教学手段,全面提高学生的智能,使他们能够掌握和运用一些化学原理和实验手段,学会科学     

城市幸福指数问卷的编制

通过文献综述及对开放式问卷调查结果的系统分析,编制城市幸福指数问卷。在正式调查中获得有效问卷894份,其中的456份数据用作探索性因素分析,438份数据用作验证性因素分析。结果表明,幸福指数问卷由总体幸福指数和领域幸福指数组成。总体幸福指数包括总体生活满意度、横向和纵向比较的满意度。领域幸福指数包含六个维度:政治生活满意度、经济生活满意度、文化生活满意度、人际关系满意度、健康状态满意度、环境生活满意度。本问卷具有良好的信度和效度,α系数为0.888,探索性因素分析总方差解释量为52.01%,验证性因素分析的各项指标也达到或接近理想水平,可以作为城市幸福指数的测量工具。     

我国高校校报编辑工作压力量表编制

从高校校报编辑工作特点和双重角色入手,以文献研究和已有相关量表为基础,结合访谈和开放式问卷所获得资料,编制高校校报编辑工作压力问卷。对测试数据进行探索性因素分析和验证性因素分析。探索性因素分析的结果表明,高校校报编辑的压力主要来自职业发展、工作特征、领导支持、工作负荷、生活保障、行业竞争6个方面;验证性因素分析结果表明,所提取的6个因素与构想模型拟合较好,编制的高校校报编辑工作压力量表的信度、效度均达到心理测量学的要求,可以作为今后测量高校校报编辑工作压力的工具。     

中小企业管理信息系统应用能力的模糊综合评价

目前,越来越多的中小企业应用管理信息系统来提高企业的管理水平,如何评价中小企业管理信息系统的应用能力具有十分重要的现实意义.针对目前国内外对中小企业管理信息系统的应用能力研究侧重于技术层面分析,而忽略对应用范围和运行质量的研究的状况,本文尝试采用模糊数学中的层次分析法AHP(Analytic Hierar-chy Process),即按目标层、准则层与指标层3个层次建立模糊综合评价指标体系,并重点从系统投入、应用范围和运行质量3方面来研究和评价中小企业管理信息系统的应用能力.同时,通过一个实例分析来测试验证该模糊综合评价模型的有效性.     

基于经验分析的企业信息化建设测评模型研究

企业信息化测评模型的建立是提高企业信息化建设效率的前提.测评模型的设计既要依靠信息化理论的推演,又要基于信息化实践的验证.本文结合我国企业的信息化行为,运用双因子分析,可以对模型的有效性提供实证检验.     

基于SERVQUAL的房地产服务质量评价模型研究

在介绍SERVQUAL评价模型的基础上,根据房地产服务的特点,提出了应用SERVQUAL模型进行房地产服务质量评价的步骤和方法.通过对石南房地产服务的调查数据进行分析评价,得到评价结果并验证模型的适用性,并以此为依据提出提高房地产服务质量的对策.     

新医改短期内缓解“看病贵”的效果预期及初步验证

新医改方案提出了3年切实缓解"看病贵"的宏伟目标以及"四梁八柱"的改革举措,但其效果尚须实践验证。本文基于"看病贵"的结构分析框架,利用经济学的供求分析工具,从医疗需求与供给两方面分析论证了不同结构"看病贵"的成因及解决思路。对照新医改方案的相应措施对其近期效果进行了预期分析和验证,结果表明要切实缓解客观"看病贵",政府新增卫生投入、政府经常性预算卫生支出和社会卫生支出的持续增长都是必要条件,但由于卫生财政分权的存在,地方政府卫生投入并未到位,再加上医疗保障制度在不同群体之间依旧存在的巨大差异致使新医改总体效果受到一定的影响,因此在今后中央政府必须承担更多的卫生投入职责来保证投入的到位并提高医疗保障的公平性。结果还表明,虽然新医改也提出了解决主观"看病贵"的针对性措施,但解决主观的"看病贵"还需要更长的时间和更加理性的对待。