绿色壁垒及应对措施

随着世贸组织的建立及世界贸易体系的形成,"绿色壁垒"成为国际贸易保护主义的主要方式。文章从"绿色壁垒"的产生发展、对我国的影响及应采取的对策入手,分析了其对我国出口产品的影响,同时针对我国的国情提出了一些对应措施。     

区域贸易安排对WTO多边贸易体制的贡献与挑战

经济全球化与区域经济一体化是当今世界经济发展的两大并行的趋势.区域贸易安排与多边贸易体制既有竞争的一面,又有互补的一面,二者之间是一种相辅相成的关系.区域贸易安排的日益发展,对WTO多边贸易体制既有不可磨灭的贡献,同时也带来严峻挑战.     

入世后国有外贸企业核心竞争力的再造

国有外贸企业将在经济全球化和信息化时代背景下参与世界范围的竞争。然而 ,处于转轨时期的我国国有外贸企业的整体竞争力较弱 ,要在日益激烈的竞争中求得生存与发展 ,重新塑造其核心竞争力是其唯一出路。本文分析了国有外贸企业入世后面临的新挑战 ,界定了国有外贸企业的核心竞争力 ,进而从核心竞争力的培育、核心竞争力的扩散、核心竞争力的整合、核心竞争力的发挥、核心竞争力的更新这五个构成核心竞争力管理的关键过程入手论述了我国国有外贸企业的核心竞争力再造 ,提出了相应的举措。     

加入WTO对中国农业的影响及对策

经济全球化是中国加入 WTO的必然选择。加入 WTO对于中国农业的影响是机遇大于挑战 ,在享受贸易最惠国待遇、深化农村经济体制改革、提高农产品质量、扩大农产品的国际市场份额等方面有利 ,在落实政府粮食政策、增加粮食补贴等方面不利。因此 ,中国应在不违反国际惯例的基础上 ,在进口配额、关税壁垒、财政补贴等方面对农业实行有效保护 ,加大力度鼓励发展区域特色农业 ,制定农产品质量标准     

新疆建设中国西部国际商贸中心的必要性、目标指向及阶段步骤探析

文章拟就新疆建设我国西部国际商贸中心的必要性、特征、目标指向及实施的阶段步骤提出自己的见解。     

中美贸易赤字问题探析

自1979年中美正式建交以来,两国贸易迅速发展。从1979年双边贸易额不足25亿美元,发展到2003年的1263.6亿美元。但两国在贸易繁荣的同时,中美贸易显现了许多问题,最令人关注的便是巨大的贸易差额。文章将从统计偏差,国际产业转移,贸易政策的角度来分析中美贸易出现巨大差额的原因。     

中国入世以来的中美经贸关系简析

2003年12月,温家宝总理访美时向布什总统提出处理中美经贸争端的五项原则,即:互利共赢,把发展放在首位,发挥双边经贸协调机制的作用,平等协商,不把经贸问题政治化。这些得到美方的赞同。双方并同意将中美商贸联委会升格,由吴仪副总理任中方主席,由美国商务部长和贸易代表任美方主席。2004年4月21日举行的中美第15届商贸联委会也是第一次升格后的联委会上,双方互作让步,达成多项共识,签署八项协议,这些措施无疑推动了中美贸易进一步发展。     

中美国际经济与贸易专业本科教育之比较

本文对中美国际经济与贸易专业本科教育进行了比较 ,在培养目标、入学资格、课程设置、培养方式、评价方式和学位获得等方面进行了初步分析。笔者认为中美两国该专业教育各自存在优势和不足 ,应借鉴美国教育的经验 ,取长补短 ,走有中国特色的国际经济与贸易本科教育之路     

台湾农产品贸易比较优势的测算与分析

根据比较优势理论,应用贸易竞争力指数、显示性比较优势指数对台湾农产品近10年来的贸易比较优势进行了测算。结果表明,台湾农产品整体上不具有比较优势;畜产品和水产品具有一定的比较优势,是台湾主要的出口农产品;大宗农产品不具有比较优势,基本上处于净进口状态;劳动力密集型农产品由比较优势产品逐渐转变为比较劣势产品。     

The Trade Liberalization Evaluation (TLE) Methodology

This research paper proposes a new trade analysis model to evaluate the trend and stages of trade liberalization of any country. This new trade analysis model is entitled “The Trade Liberalization Evaluation (TLE) Methodology.” The TLE Methodology will introduce new indexes and graphs.There are four basic phases in the implementation of TLE Methodology. The first phase is the design of the multi-input tariff database table by production sector (agriculture, heavy industry,¹ light industry² and services). The second is the measuring of the Trade Liberalization Index by Production Sector (Xi), it is divided by the Agriculture Trade Liberalization Index (X1), Heavy Industry Trade Liberalization Index (X2), Light Industry Trade Liberalization Index (X3), and Services Trade Liberalization Index (X4). The third phase is the measurement of the Area of Coverage of the Trade Liberalization (ACTL) index. The last phase is the measuring of the Trade Liberalization Stage (LTS) index.The general objective of TLE Methodology is to offer policy-makers and researchers a new analytical tool to study the trade liberalization trend and stages of any country from a global perspective—based on a group of indexes and graphs. The TLE Methodology is not intended to be a forecasting model in any case. However, its application is not limited to the study of a special group of countries or regions. It is not constrained by issues about the region or the development stages of any country in a region that is interested in integrating into a Free Trade Area. TLE Methodology, in effect, is a simple and flexible scheme, which can be applied to any case of trade liberalization.