媒体侵害隐私权行为及防范的法律对策

针对媒体侵害隐私权逐渐扩大的社会现实,结合英美判例法,对媒体侵害隐私权行为加以界定,并对其具体表现形式进行描述。通过分析媒体侵害隐私权行为的特点和区分原则,提出媒体侵害隐私权应当承担的法律责任,呼吁在将隐私权列入民法典的同时,应在媒体领域建立隐私权保护条例,以实现中国民法对隐私权保护的完善和补充。     

人工生育中隐私权与知情权研究

人工生育中的隐私权,即指人工生育技术中公民的个人事实与私人活动受法律保护、不得被公开或非法侵犯。人工生育中的知情权是指人工生育技术中各公民获取与自己有关的官方或非官方信息的权利。因为本质属性与内容的不同,人工生育中的隐私权与知情权就非常容易出现冲突。对人工生育技术中出现的隐私权与知情权冲突的解决,在很大程度上取决于人工生育中各自然人对他方隐私权与知情权的尊重并对自己的隐私权与知情权合理合法的行使。     

隐私权与知晓权:冲突及平衡

隐私权与知晓权的冲突与人的非理性表现相关 ,来源于媒介资本的统治力量 ,表现为知性主体与人格主体的矛盾 ,以及民主政治的公开性与隐私权的泛化之间的矛盾。要平衡隐私权与知晓权之间的关系 ,必须辩证把握三个原则 ,即公众利益和国民利益至上的原则、人格权至上的原则和“实际的恶意”原则     

德国个人资料保护法简论

德国联邦个人资料保护法是大陆法系国家最有代表性的一部个人资料保护专法,它采取统一立法模式,以信息自决权为宪法基础、一般人格权为民法基础,对全部个人资料给予同等保护。经过长期的适用和反复修订,联邦资料保护法的原则和本人权利、监督机关、损害赔偿等制度,已日臻成熟,成为大陆法系其他国家个人资料保护的立法范本。     

我国隐私权保护立法模式的选择与体系的构建

体系是法典的生命 ,而体系构建离不开逻辑支撑。隐私权保护的体系构建与法典的体系化是一脉相承的两个问题 ,因此 ,依据系统性思维的理念 ,在隐私权日益受到国际关注至今 ,我们要加强对隐私权的保护 ,必须要考虑中国的国情 ,更要关注国际上的立法趋势和立法动态 ,在隐私权保护立法上兼顾法律的抽象性与可操作性 ,在此基础上建立以宪法保护为指导、以民法典保护为基础、以其他法律法规为辅的完整的法律保护体系。     

我国个人信用制度构建之探讨

个人信用制度的主要功能在于克服信息不对称。在现代市场体制下,这种制度不可或缺,因为市场经济社会是一个与传统不同的陌生人社会,其系统内小社会的形成也具有临时性,因此人的行为的失范可能会相当严重,而个人信用制度所提供的信息能构成市场主体诚信行为的基础,构成某些法律有效实施的前提,同时也能促进交易。因此我国应该尽快建立适合我国国情的个人信用制度。     

关于互联网上个人信息保护立法的思考

在互联网时代 ,网上个人信息被滥用的风险加大 ,这不仅不符合保护个人权益的法制精神 ,而且直接阻碍着电子商务的发展 ,因此 ,目前世界各国都在加快个人信息保护的立法工作。由于我国的法治化进程和网络发展时间相对较短 ,因而在网络个人信息保护的立法方面仍是空白。我们可以参照欧美其他国家的有关法律 ,结合我国的实际 ,制订出切实可行的个人信息保护法律。     

公务员录用中基因歧视法律问题研究

现行有关公务员录用体检的法律有条件地允许录用机关在体检中了解相对人的基因信息,但从比例原则的角度考虑,允许基因检测行为有违最小侵害和损益相称原则,应予立法明确禁止。对在体检时已知携带疾病关联基因的相对人,招录机关应以是否存在《公务员录用体检通用标准》法定之不合格事项作为判断其体检达标与否的唯一标准,不得仅以相对人的带因情况为由做出拒绝录用的决定。     

婚内隐私权与知情权的冲突与协调

《侵权责任法》第2条正式确立了隐私权的独立地位,婚内知情权与隐私权作为独立的人格权利,两权不可避免存在冲突,冲突主要表现在婚外恋、私房钱、婚前情感、身体健康等方面,在协调两权冲突时,应当坚持宽容协调原则、人格尊严原则、法律效果和社会效果相统一等原则。     

The role of privacy concerns in the sharing economy

Internet-mediated sharing is growing quickly. Millions of users around the world share personal services and possessions with others ? often complete strangers. Shared goods can amount to substantial financial and immaterial value. Despite this, little research has investigated privacy in the sharing economy. To fill this gap, we examine the sharing–privacy nexus by exploring the privacy threats associated with Internet-mediated sharing. Given the popularity of sharing services, users seem quite willing to share goods and services despite the compounded informational and physical privacy threats associated with such sharing. We develop and test a framework for analyzing the effect of privacy concerns on sharing that considers institutional and social privacy threats, trust and social-hedonic as well as monetary motives.