“台独”理论无国际法根据

台湾是中华人民共和国不可分割的一部分,这是我们纵观中国历史和事实得出的结论。无论是国际社会,还是两岸人民,无论从感情上,还是法律上,这都是被公认的。而在台湾,自李登辉公然抛出“两国     

万史上的十二月

开罗宣言发表 1943年12月1日,《中美英三国开罗宣言》发表。宣言主要内容：一致同意三国今后对日作战计划;对日作战在于制止及惩罚日本之侵略;宗旨在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始以后在太平洋所夺得的或占领之一切岛屿,使满洲（中国东北）、台湾、澎湖群岛等归还中国;决定在相当期间,使朝鲜自由独立;三国将坚持长期作战,使日本无条件投降。     

抗战时期的日美关系及国际抗日统一战线的形成

美国对日政策历来是为其本国安全利益和全球战略服务的。它不是静止不变的 ,而是随着历史条件和利害关系的变化而调整变化的。抗战初期美国曾对日采取绥靖政策 ,但日本对外侵略扩张不仅给中国等亚洲邻国带来深重的民族灾难 ,也直接威胁到美国的安全利益。日美矛盾激化 ,使亚太地区国际关系格局发生深刻变化。美国对日宣战 ,促进了国际抗日统一战线的形成。     

琉球群岛法律地位的国际法分析——兼论东海划界问题的新思维

琉球群岛位居中日之间,是欧亚大陆及太平洋岛链接壤之进出通道,地理位置十分重要。自19世纪末被日本非法侵占以来,琉球群岛命运几经变迁至今地位未定,而琉球群岛的法律地位直接关系到钓鱼岛主权归属及东海海域划界等中日争端的解决,并牵连东北亚整体安全保障之未来走向,不可等闲视之。有鉴于此,文章试图从国际法角度,对琉球地位与东北亚之情势演变予以分析,以期可为相关研究提供些许参考与助益。      

开罗宣言还有效吗？

从日本不断采取行动挑起钓鱼岛事端,到中国设立东海防空识别区,再到日本加紧在东南亚活动,企图干扰中国设立东海防空识别区,2013年至2014年,中日两国间的东海问题一直是世界舆论的     

1946：国民政府接收南海

由中美英三国签署的《开罗宣言》和《波茨坦公告》郑重宜告：“剥夺日本自1914年第一次世界大战开始以后在太     

“台独”理论纲要剖析

本文着重剖析、驳斥“台独”分子篡改历史而散布的种种谬论：１．“台湾民族论”；２．“台湾法律地位未定论”；３．“台湾命运共同体论”；４．“新主权观”；５．“有效管辖论”和“对等政治实体论”；６．“台湾住民自决论”。     

美国外交文件中的《开罗宣言》与日本海外领地处置研究

《开罗宣言》从三个方面对日本领地进行了战后处置,即日本应归还所有从中国窃取的中国领土、剥夺日本所攫取的所有太平洋中的岛屿、将日本从其以暴力和贪婪而攫取的所有其他领土中驱逐出去。德黑兰会议上斯大林同意《开罗宣言》所有内容,认为日本归还所窃取的所有中国领土是"对"的,盟国进一步明确了要掌控所有日本之前占据的太平洋中的战略要地(岛屿),原则上同意将对从日本夺取的太平洋岛屿和领地实施托管制度。文章认为战后亚太秩序的建立是以对日本战后领地的这种处置为基础的,《开罗宣言》是中国收复故土的第一个国际法律文件,中日之间领土问题随着日本无条件投降而彻底解决。