论自治法关于财政金融规定之立法完善

１９８４年颁布实施的《民族区域自治法》，对民族自治地方财政金融管理自治权以基本法的形式作了具体规定。随着社会主义市场经济的发展，国家财政金融管理体制进行了重大改革，民族区域自治法原有规定已不适应变化了的客观情况，应加以修改、补充和完善     

认真实施《民族区域自治法》促进杜尔伯特蒙古族自治县的快速发展

本文介绍了20年来黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县认真贯彻、实施<民族区域自治法>,经济社会各项事业取得的较大进步.同时,该文还指出了自治县在发展中存在的困难和问题.     

新时期贯彻落实《民族区域自治法》的几点思考——纪念《民族区域自治法》颁布实施25周年

<民族区域自治法>作为宪法关于民族区域自治的原则规定与精神实质的具体化,集中体现了中国共产党的民族政策,反映了各族人民的共同意志,有力保证了民族区域自治制度的实施.作者认为:在全面建设小康社会的今天,贯彻落实<民族区域自治法>必须体现时代特征,把少数民族和民族地区发展作为第一要务;明确立法重点,进一步完善<民族区域自治法>的配套法律法规;解决突出问题,确保维护民族团结和社会稳定大局.     

我省召开学习宣传贯彻实施《民族区域自治法》电视电话会议

１２月７日下午,省委、省人民政府召开了全省学习宣传贯彻实施《中华人民共和国民族区域自治法》电视电话会议。省委副书记胡彪、省人大常委会副主任罗海藩、省人民政府副省长周时昌、省政协副主席范多富出席了会议。会议由周时昌主持。首先,罗海藩介绍了自治法修改的过程、内容、意义,并提出了我省贯彻实施自治法的措施、要求。接着胡彪在讲话中要求,各级党委、政府要加大学习、宣传自治法的力度,进一步提高贯彻落实自治法的认识;要加大对少数民族地区的扶持力度,促进经济社会全面发展;要加强领导,加强监督,确保自治法及其各项配…     

贯彻实施《民族区域自治法》 加快少数民族经济社会发展

扭转不同区域发展差距、不同社会群体收入差距扩大趋势,加快少数民族贫困地区又好又快发展,是我国全面建设小康社会的重点和难点。湖北民族地区地处武陵山区,长期以来,受自然条件、人口素质等方面因素的制约,经济社会发展水平落后于全省其他地区,交通基础设施建设相对滞后,投资强度弱,产业发育不足,城市化水平不高,人才总量较少,     

完善配套法规,切实贯彻实施《民族区域自治法》

实施配套法规 ,是当前贯彻实施《民族区域自治法》的关键。民族区域自治法的核心是民族自治权 ,民族自治地方的自治机关根据宪法和自治法的规定行使自治权。但是 ,它作为一项政治制度 ,就不单是自治机关本身的问题 ,而是涉及到整个国家机关的问题。     

民族经济自治法制研究刍议——读《民族区域自治与社会主义市场经济》有感

社会主义市场经济条件下的民族工作 ,重要的任务是发展民族地区经济。结合我国民族区域自治制度和依法治国方针 ,民族地区经济建设工作需要法制化。研究民族经济自治法制建设问题 ,对建立民族经济自治法律制度 ,促进民族地区经济发展 ,具有重要意义。目前 ,法学领域全面、系统而且深入研究民族经济自治法制建设的成果很难见到。《民族区域自治与社会主义市场经济》一书对其的研究颇有建树 ,是研究这一课题的力作。     

民族法实施监督的里程碑——简论全国人大常委会首次检查《民族区域自治法》实施情况

民族法实施监督是我国法制监督的重要组成部分,对于民族法的有效贯彻落实具有重要作用。2006年全国人大常委会22年来首次检查《民族区域自治法》实施情况,标志着民族法实施监督工作迈上新台阶,是我国民族法实施监督的里程碑。以全国人大常委会首次检查《民族区域自治法》实施情况为契机,加强和完善民族法实施监督,为少数民族和民族地区全面建设小康社会、构建和谐社会和建设社会主义新农村提供强有力的民族法制保障。     

对现行《宪法》与《民族区域自治法》文本之解读——基于维护国家统一、保障中央统一领导的取向

目前国内理论界存在一种以国际社会意义上的地方自治的含义来界定我国的民族区域自治制度的倾向,但我国的民族区域自治制度与国际社会意义的地方自治制度在本质上是不同的,这从现行《宪法》和《民族区域自治法》的文本结构和条文内容就可以看出。这两部法律清晰地揭示出我国民族区域自治制度立宪(法)意图在于:维护国家统一和保障中央统一领导,以及保障民族区域自治地方少数民族的合法权益,其中前者是实施民族区域自治制度的根本前提。中央与民族区域自治地方关系的法治化路径必须以现行《宪法》和《民族区域自治法》这一前提为基础进行。     

论我国民族法律政策的历史语境

中国是具有悠久历史的多民族共融共存的国家。不论是以汉族统治集团为主,还是以其他少数民族统治集团为主建成的政权,出于统治的需要,历代统治者都制定实施少数民族聚居区的民族法律政策。历史语境影响着我国民族法律政策的产生与变迁。从思想视域和法律文化的角度出发,我们认为,坚持《宪法》框架下的《民族区域自治法》等法律政策,既是对我国传统思想和法律文化历史语境的继承,也是马克思主义解决民族问题的理论与中国具体实践相结合的必然产物。