公正平等管理来华外籍人员——访中国人民公安大学向党教授

数据显示,21世纪以来每年来华的外国人以10%的速度增长。外国人多了,社会治安、刑事犯罪问题也相应增多,因此"三非"问题也变成了国家移民安全问题。北京警方于今年5月开展清查非法入境、非法居留、非法就业的"三非"外籍人员的"百日行动",引起各方高度关注。作为国内专门研究外国人管理的知名专家学者,中国人民公安大学涉外警务系向党教授也成为中央电视台、中国国际广播电台、法制频道等国内知名媒体纷纷"追踪"采访的"红人"。     

葛兰素史克的中国式警示

具有教科书意义的GSK（葛兰素史克）商业贿赂案件在爆发一年之后,终于在近期侦查终结被依法移送检察机关审查起诉. 葛兰素史克的那点事,舆论场早就掀得底朝天.其在中国盈利模式,或者说以销售至上的考核,并不令人惊奇.此间暴露出来的药价畸高（高于其他市场数倍乃至数十倍）,皆为其销售模式使然.当然,虚高药价里,还包括了葛兰素史克在中国市场的多维度贿赂.葛兰素史克栽在中国市场说明,不仅中国消费者花了冤枉钱或者血汗钱养活了遍布全球的葛兰素史克,也喂肥了中国医药市场“寄生链条”的单位与个人.     

官员私生活监督势在必行

中央纪委监察部通报的2009年查办案件工作情况表明,一年中计有15名省部级高官丢掉乌纱。一个值得注意的动向是,这些落马高官中有多人包养情妇,甚至嫖娼狎妓,私生活极端糜烂。严峻的事实敲起警钟：要遏制贪官倚红偎翠的腐败现象,官员私生活监督已是势在必行。     

无财产可供执行的案件怎么办

我朋友向我借了3万块钱。他无能力偿还,我起诉他,并在判决后申请了强制执行。法院工作人员说我朋友确实没有财产可执行。请问,我怎样才能要回欠款？李永强根据相关规定,被执行人确无财产可供执行的,法院应当裁定中止执行。可见,法律救济也有风险和条件,     

公诉案件被害人诉讼地位重新定位的必要性分析

在不同的历史时期、不同的社会形态以及不同的国度里,公诉案件被害人的诉讼地位差异很大,然而被害人在刑事诉讼中的当事人地位,已成为国际刑事诉讼发达程度的标志之一.所以,确立公诉案件被害人当事人的诉讼地位已是国际刑事法学界的共识.本文从比较分析的角度,阐述了公诉案件被害人诉讼地位在不同历史时期的变迁,公诉案件被害人诉讼地位的国度差异,着重分析了我国对公诉案件被害人诉讼地位重新定位的必要性.     

论案件事实信息的法律属性

诉讼证据中蕴涵的案件事实信息的收集、运用、识别和认定都应当符合法律规定的原则和程序。诉讼中要突出案件事实信息的法律属性,必须强化民事诉讼中的原被告双方或者刑事诉讼中的控辩双方的具有对抗性的举证和质证、分析和反驳,同时,法官应着重审查原被告或控辩双方举示的证据是否符合法律规定的条件,并对诉讼证据中蕴涵或留存的案件事实信息是否真实,以及这些案件事实信息是否就是证据事实,这些证据事实是否能够足以证明(即恢复或还原)案件事实,作为定案的根据等进行识别和认定。     

以联席会议构建监、检互涉案件沟通机制

《监察法》等规范规定了沟通机制下的监、检互涉案件管辖原则。该原则其实是不明确的,故需要以联席会议为基础,实现协商沟通机制的具体化。监、检两机关之间的联席会议召集部门内资深、专业的人员参与、使与会人员平等自由地表达、在意见交换后独立地表决出多数意见。体现共识的协商结果应当具有弱约束作用,检委会作出与会议结果不同的决定时应当有说服力强的理由。"监察为主"管辖原则并不完善,有时需要"检察为主",此时沟通机制大有用武之地。