日本的生物技术产业与竞争政策——关于Research Tool发明专利中的授权问题

日本知识财产政策已进入一个新阶段。本文详细研究与ResearchTool发明专利相关的日本药品产业在知识财产法上的课题、药品产业中的竞争政策问题，最后提出结论：假设在日本、欧洲、美国，除了一部分能够实施专利的研究者以外，都因为Research Tool专利的存在而给药品研究带来极大的不良影响的话，那么就有必要向国际社会提出有关消除该弊端的建议，例如，重新讨论授予Research Tool专利权的问题或通过裁定实施权等来限制专利的排他权等。从构建弊端少且均衡的知识产权的观点出发，需要通过不同立场的人进行不断的讨论才能够保证知识产权制度的持续发展。     

禁止权利滥用原则若干问题解析

禁止权利滥用在现代民法乃至整个法律制度中逐渐占据重要地位。权利滥用是指权利的行使超出了社会所能允许的范围。权利滥用应予禁止。     

权力制衡理论发展对完善我国权力监督体系的启示

权力具有极强的扩张性,公共权力不受约束必然导致腐败,一旦失衡便会祸国殃民,因此权力制衡是世界各国宪政的最基本要求。新中国成立以来,我国不断健全和完善国家权力制衡机制,谋求建立科学、民主、高效、和谐的权力监督体系,但权力滥用、贪污腐败等不和谐现象依然存在。     

简析刑事和解制度在司法实践中的滥用与矫正

本文从司法实践的角度出发，论述了刑事和解制度在实施过程中遭遇的难题及被滥用的情形，并从刑事和解制度与我国现行刑事法律制度的冲突入手，深刻分析其原因，最终为矫正刑事和解制度的滥用提出了方案：刑事和解制度应当在一定范围内遵循一定原则来实施。     

滥用多数决的股东大会决议

股东大会决议采“多数决原则”是团体行为逻辑演绎的结果。多数决的正当性依赖于变动的多数派,才能期望股东大会的决议符合公司利益。但多数决的滥用造成不公正决议的现象不可避免,各国立法和判例上形成了禁止多数决滥用的法理,以克服多数决原则的弊端。滥用多数决的股东大会决议,其效力应认定为无效。     

腐败现象对我国改革开放进程的影响及解决的对策

一、腐败现象的概念及其根源 所谓腐败是指这样的一种行为,它是公职人员滥用公共权力,侵犯公共利益以谋取私人利益,使公共权力异化的不合法和不合理的作为或不作为.     

吹风

温家宝：大量行政审批权易出现权力滥用；危朝安：乡镇企业的基本特征并没有改变；刘明康：做好大型银行监管.     

陈薇:除了胜利,別无选择!

她带领科研团队研制的新冠病毒疫苗,成为国内首个进入临床获得专利权的新冠疫苗。在研发疫苗的关键时刻,她说:“除了胜利,别无选择!”她荣获了“人民英雄”国家荣誉称号。面对荣誉,她说:“这是军人的使命!”她是中国工程院院士、军事科学院军事医学研究院生物工程研究所所长、研究员陈薇。回顾她-路走来的经历,或许可以用三个关键词来概括,那就是“选择、坚持、使命”。     

科技型中小企业专利权质押融资模式的优化 ——以江苏省常州市为例

为构建科技型中小企业专利权质押融资的创新优化模式,选取长江三角洲地区中心城市之一、先进制造业基地、国家专利权质押融资试点城市——江苏省常州市为调研对象,根据该市科技型中小企业的发展概况、专利权质押融资需求及现有科技型中小企业质押融资数据,分析了现有融资模式中存在的问题和症结,通过借鉴北京、上海、武汉、中山等大城市为代表的知识产权质押融资运作模式,提出创新型专利权质押融资模式构建的完善机制,引入专利权质押融资保证保险,建立法律风险控制机制,以期帮助常州市及相关城市的科技型中小企业拓宽融资渠道,促进知识产权流转,实现从"知产"到"资产"的转变.     

标准必要专利禁令之诉的竞争法边界——以欧盟2015年华为诉中兴案为视角

知识产权制度与竞争法律制度有着相同的终极目标,但却有着近乎完全背离的实现路径。如何在"保护知识产权"和"维护自由竞争"之间寻求最大的平衡,在激励创新的同时最大限度的增进消费者福利,成为几乎所有市场经济国家都必须要面对和解决的问题。禁令救济权是标准必要专利持有人享有的保持专利独占性的重要权利,但由于标准必要专利进一步强化专利权的固有垄断性,专利权人获得更大的市场力量,禁令会给市场竞争带来更加直接的影响。因此必须对禁令救济权进行竞争法规制,特别是当标准必要专利权人在相关市场占有市场支配地位时,要格外关注其行为的竞争合法性。2015年欧盟法院就历时两年之久的华为与中兴专利纠纷案中涉及的一些与标准必要专利相关的竞争法问题作出初步裁决,为我国反垄断执法机构对滥用知识产权行为的有效监管提供了有价值的思路。