美国专利法改革中的专利申请与审查变化

专利制度在美国成长为科技大国的过程中始终扮演着重要角色。2011年,美国迎来了自1952年建立专利制度以来的最强劲而全面的专利法改革。此次改革内容宽泛,其中涉及专利申请与审查变化的内容主要包括:"先申请"原则、"绝对"新颖性审查标准、发明内容披露的宽限条件、授权后审查机制、国外优先权限制、补充审查以及最佳实施例等七个方面。     

对计算机软件专利法保护的几点思考

分析了计算机软件的保护特点，比较了著作权法与专利法对于计算机软件保护在获取权利方式、保护范围、保护力度、保护期限及侵权后果等方面的不同。同时从国内外专利法保护的现状入手，对计算机软件的可专利性以及保护范围的确定等问题进行一些探索，认为计算机软件的专利法保护是大势所趋，有利于中国软件行业的健康发展。     

利益平衡原则的轮回：美国专利法发展历程及其启示

专利权是具有一定垄断性的权利，其制度核心在于价值界定的科学与合理。从专利权的垄断利益与公共利益相互平衡的视角切入，对美国专利法二百多年发展历程中利益平衡原则的轮回进行梳理。我国专利权立法应当确立专利权法律保护与限制恰当的平衡点来中和专利权的天生缺陷。     

超星数字图书馆建成特色书库

截至今年3月底，我国的专利申请累计已超过120万件，国家知识产权局进入世界八大专利局之列。这是此间召开的江西省首届“新世纪知识产权论坛”上传出的信息。据与会的国家知识产权局副局长田力普介绍，从20世纪80年代起，我国就陆续制定和颁布了包括专利法、商标法和著作权法在内的知识产权保护法律。     

金融危机背景下职务发明制度的反思与重构

职务发明制度是专利法中的一项重要制度,也一直是学界讨论的热点。此次世界金融危机说明为鼓励发明创造,实现利益平衡,必须对我国现行职务发明制度进行重构。职务发明的适用范围不合理和利益失衡,直接导致我国职务发明的数量与质量不高、职务发明非职务化现象严重和职务发明科技成果转化率低。因此,为平衡个人和单位之间的利益,可根据具体情况对职务发明相关权利进行划分,如单位享有专利申请权与专利权,而个人享有科技成果收益分享权和转化参与权。     

专利法理论的偏误与矫正——基于不确定性缺陷的理论重塑

专利法正当性之所以频遭诟病,与作为其制度合理性支撑的理论发生偏误不无关系。目前,专利法理论林林总总,但尚不能公平、有效地指导并解释如何确定专利保护宽度、界定排他权范围以及创造对社会有益的发明等问题。在专利法理论研究中,学者们更多专注于单一的理论创新,而忽视了专利法理论的体系化研究。专利权的财产属性和专利在市场经济中的重要角色定位,决定了专利权是市场经济的延伸,因而应在传统财产权理论框架下进一步厘清专利法理论的内生逻辑,构建和完善包括理论基石、核心理论以及理论板块在内的完整的专利法理论体系。     

从判例看美国专利法的发展趋势

美国联邦最高法院近年的判决表明,美国专利法呈现将加大对对专利申请人和专利权人进行必要限制的发展趋势。未来专利申请的难度将增加,专利维权将更加困难,专利无效之诉的可能性会增大,专利域外保护的可能性减弱。     

新中国《专利法》诞生后最早发明专利申请的认定研究

对我国《专利法》诞生后最早提出专利申请的中国发明专利文献进行了研究,结果表明：我国《专利法》实施日（1985年4月1日）申请的专利是新中国《专利法》诞生后的“首日专利申请”,而非“最早专利申请”。最早的发明专利申请,当是申请人在《专利法》实施日之前,以邮寄专利申请文件的方式提出的,共计6件。按申请人国籍区分,包括国内申请3件,国外申请3件,其中国内最早的专利申请是在1985年1月13日,国外最早的专利申请是在1985年1月10日。这一认定研究对于我国现当代专利史、科技史研究具有重要的参考价值。     

我国中药的现行法律保护

中医药是我国世代相传的传统医药,对我国以及人类的重要性自不待言.近二十多年来,我国中药在国外申请专利只有近千项,而外国在我国申请的此类专利却高达一万多项.国外植物药凭借知识产权大量进入中国市场,”洋中药“敲响了我国中药知识产权保护的警钟.虽然我国已从多个方面对传统中药予以法律关怀,中药保护工作已开始进入规范化和法制化的轨道,但仍存在许多问题.     

职务发明创造的重新界定

从制定《专利法》的背景出发，指出《专利法》中关于职务发明的创造的界定过于简单化和在新的历史条件下进行重新定义的必要性；通过讨论发明人，发明所需的物质条件与单位的关系，将职务发明创造定义为：在一单位与职工签定劳动合同期间内，职工利用单位的物质条件完成的其职务范围内的发明创造和职工退休，退职，调动工作后利用原单位不对外公开的技术资料而完成的发明创造。