全文获取类型
收费全文 | 391篇 |
免费 | 6篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
管理学 | 49篇 |
劳动科学 | 3篇 |
民族学 | 7篇 |
人才学 | 11篇 |
丛书文集 | 46篇 |
理论方法论 | 26篇 |
综合类 | 169篇 |
社会学 | 85篇 |
统计学 | 2篇 |
出版年
2022年 | 1篇 |
2021年 | 3篇 |
2020年 | 3篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 13篇 |
2015年 | 19篇 |
2014年 | 62篇 |
2013年 | 17篇 |
2012年 | 44篇 |
2011年 | 44篇 |
2010年 | 37篇 |
2009年 | 53篇 |
2008年 | 25篇 |
2007年 | 18篇 |
2006年 | 15篇 |
2005年 | 14篇 |
2004年 | 6篇 |
2003年 | 3篇 |
2002年 | 1篇 |
2001年 | 5篇 |
2000年 | 7篇 |
1998年 | 3篇 |
1996年 | 1篇 |
1990年 | 2篇 |
排序方式: 共有398条查询结果,搜索用时 15 毫秒
151.
方翔 《世界知识画报(艺术视界)》2014,(1)
正随着北京保利、北京匡时、香港佳士得拍卖行的2013年秋季艺术品拍卖会相继落槌,秋拍市场进入尾声。亿元天价的再次出现,使得整个艺术品拍卖市场呈现"不差钱"行情。从最初由个人藏家主导市场,到以基金为代表的机构投资者成为重量级拍品的主要购买者,再到今秋"准机构"发力,艺术品市场的走势更加受到关注。 相似文献
152.
史恒 《世界知识画报(艺术视界)》2014,(1)
正北京匡时2013年秋季艺术品拍卖会以19.9亿元圆满收槌,其中过千万元的拍品有24件,过500万的79件,并出现了10个白手套专场。"澄道"——中国书画夜场总成交额4.15亿元。虚谷、齐白石、张大千、傅抱石、李可染、林风眠、陆俨少、黄胄等50余件近现代大师代表题材作品均表现不俗。其中,黄胄《巡逻图》1600万元起拍,经数十轮竞价后以4542.5万元成交;齐白石《花卉草虫册》300万元起拍,最后以2070万元成交。本场封面拍品张大千《仿陈老莲觅句图》以300万元起拍,场内买 相似文献
153.
《唐宋名家词选》的选学价值多为时贤所肯定,但关于此选仍有若干细节问题未予充分展开。本文在文本细读的基础上,结合龙榆生的词学观及其词体创作,微观探究了此选推重贺铸词、不予采录陈廷焯词评、多处参引《历代词人考略》等问题,以期进一步解读其选学价值,并印证龙榆生的词学观及其词体创作观。 相似文献
154.
袁家骅先生是江苏省常熟人,自幼勤奋好学,成绩优异。他年轻时热心于文学,曾撰《唯情哲学》。据载,他曾与创造社郭沫若、成仿吾、郁达夫等人往来。后他考入北大英文系,毕业后讲授英国文学,翻译出版过波兰作家康拉德的小说。 相似文献
155.
桂起权 《山东科技大学学报(社会科学版)》2012,14(2):60-67
名家学派特别注重“概念流动性”及其内涵的矛盾性,提出了以“辩者21事”为代表的一系列富有启发性的幛论性命题。“辨者21事”旨在揭示运动的内在矛盾性,讨论个别与一般的关系,讨论生物演化,刻画理想化概念,以及围绕语言哲学问题展开并且涉及逻辑,认知过程与一心灵哲学。所有涉及运动、变化的悖论性命题唯有运用微积分的辩证法思想。并且结合逻辑分析,才能得到合理的解释。其实,辩证法应当经受得起分析哲学家的批判性分析。在进行语义分析与逻辑分析的过程中,分析性理性与辩证理性有机结合,即能够正确解读所有相关悖论。 相似文献
156.
20世纪90年代以降,文学研究逐渐逾越了"文学"的界限,仅仅充当着社会学、历史学等学科的分析材料。进入21世纪以后,"文化研究"的范式更是蔓延于学术研究领域,连同西方文艺理论的大量引入,文学研究中文学本质的探究成分越来越稀缺。近年来,在文学研究领域,回归文本的呼声已渐渐浮出水面。魏耕原《盛唐名家诗论》,就是一部以充分的文本分析为基础的文学史研究著作,也是现阶段以文本研究见长的文学史研究方面的典范之作。概而言之,魏著的主要特色体现在以下两个方面:明显的问题意识、将文学创作与文学思潮的研究置于文学发展的进程中,而这两大特色的形成,都离不开作者对相关文本的细致入微的解析与阐释。 相似文献
157.
中国社会科学院老专家协会主编的《学问人生续——中国社会科学院名家谈》(上下册)最近由中国社会科学出版社出版了(以下简称《学问人生续》)。本书是2007年出版的《学问人生》(上下册)的续集。 相似文献
158.
159.
于东新 《内蒙古民族大学学报(社会科学版)》2008,34(5):55-59
《四库全书总目提要·词曲类》对毛晋《宋六十名家词》有很多的评判。四库馆臣首先肯定其在考据、流播诸方面的功绩,但更多的是指摘,比如指责其不重底本、校勘草率等。究其原因有二:一是,毛词刻本确有不足——其实校书如扫秋叶,旋扫旋生,毛晋如此大规模的刊刻词本,怎能保证没有一些疏漏?二是,清人对前朝文献本能地带有主观拒斥的态度,有时甚至不免吹毛求疵。这除了政治的因素以外,更主要的是两种学术传统——汉学与宋学的冲突,这种现象的产生实际不过是学术史上的“破立”之例罢了。 相似文献
160.