阅读4：“9·11”以来的美国对华政策

自2001年“9·11”以来，美国对华政策进行了重大调整。布什政府对华政策的调整主要体现在对中美关系的定位，美国对台政策以及对中国在国际体系中作用的认识等方面。     

对越反击战前的外交博弈

20世纪70年代,中美关系出现缓和,而这一时期,中苏关系却仍然处于紧张阶段。为了牵制中国,苏联与越南的军事合作关系逐步增强,而为了得到中南半岛的控制权,越南的反华危机不断升级。     

中国始终站在正确的一边

日前,中美高层战略对话在美国安克雷奇结束。据随后中方发布的消息称,双方围绕各自内外政策、中美关系以及共同关心的重大国际地区问题进行了坦诚、深入、长时间、建设性的沟通,都认为对话是及时的、有益的,加深了相互理解,同时双方在一些问题上仍存在重要分歧。由此,无论如何这都是一次"破冰"尝试,有利于中美之间避免更大的误解、更深程度的误判,管控分歧,拓展合作,促进两国与世界各国共同发展。而之所以对话从刚开始的剑拔弩张、唇枪舌剑,最终转变至"坦诚、深入、长时间、建设性的沟通",无疑基于中方始终站在正确的一边。     

中国对美国直接投资:特征、认知与成因

中国对美国直接投资近年来备受关注,投资总量持续增长,但在美国全部外国直接投资中的相对规模仍较小。在中国对美直接投资总额中,私营投资的比例增加较快,投资产业范围更广,同时中国企业在美并购仍受制于"国家安全"因素考量。美国政界、商界和公众等对中国投资的认知存在较大差异,联邦政府对涉及"国家安全"的并购审核审慎,州和地方政府积极推动中国投资增长以带动当地就业和经济增长。中国企业全球化的内在需求和国家政策的外在推动,加上美国投资环境等有利因素是中国对外直接投资加速流向美国的主要成因。     

文化价值观视野下的中美关系

学人研究中美关系，多从国际形势、大国关系、力量对比以及地缘政治、经贸往来、意识形态等具体的显性的层面进行分析，较少从文化和文化价值观角度探讨中美关系。
　　文化价值观是在长期的历史和传统沉淀中形成的，它对一个国家政治经济体制的设置、政府组阁形式的选择都有着深远的影响。就中国和美国各自的政策及相互间的外交措施而言，文化价值观影响着决策者的思路和底线。     

十万美国学生留华会改变什么?

2009年11月,奥巴马总统提出四年内派遣十万留学生到中国学习的倡议.今年希拉里·克林顿国务卿在挂冠前夕,又重提此事,并且宣布建立一个独立非营利的"十万强力基金会"来推动这一计划. 对于奥巴马的这一倡议,中国朝野的反应相当热烈积极.对比之下,除了若干教育组织和机构,美国主流传媒对此相当冷淡.例如《纽约时报》和《华盛顿邮报》至今只字不提希拉里国务卿元月份的有关讲话.这并不是它们不注重中美关系,而是去海外留学从来不是美国主流社会的重要题目.这是与中国百多年来始终时髦不歇的"海外镀金"热完全不同的社会环境.     

美国“印太战略”对中印关系的影响

随着中印新兴经济体崛起、世界经济重心东移，印太地区日益成为世界地缘政治的中心。为了主导印太地区事务、遏制中国和平崛起，美国继日本、澳大利亚等国之后提出了“自由、开放的印太”战略。拜登总统上台后，延续了特朗普政府对华竞争的思维，将中国视为美国在印太地区的首要战略挑战。考虑到印度是“四方安全对话”机制中的薄弱环节且中印两国在许多问题上存在分歧，拜登政府将印度视为推进“印太战略”的关键，加强同印度在政治、经贸和安全领域的合作，试图拉拢印度加入制衡中国的阵营。在此背景下，中印关系面临严峻的挑战，包括经贸合作受阻、边境问题突出和印度洋矛盾凸显等。对此，中国应积极应对美国地缘战略挑战，推动中印关系向好发展。     

中美贸易中非关税壁垒的政治因素分析——以中美纺织品贸易摩擦为例

2001年中国加入世界贸易组织以来,中美纺织品贸易额屡创新高。而中美纺织品的贸易摩擦也"水涨船高",其中,美国设定的非关税壁垒成为影响中美纺织品贸易的一个关键因素。非关税壁垒不只是贸易上的问题,其背后被赋予了很多政治的意义。从政治因素的角度来分析这个现象,可以更合理地解释中美之间的贸易摩擦问题,尤其是在"金融海啸"席卷全球后的今天。     

特朗普执政下的中美贸易探戈双人舞

特朗普政府的重振美国政策反映了美国反全球化和民粹主义思潮的上升,也必然导致美国实施贸易保护主义。特朗普的"新美国主义"将对中美贸易产生什么影响?美国的贸易保护主义是否意味着战后世界自由贸易体系的终结?从特朗普贸易保护主义的国际背景和中美贸易关系的现状进行分析,可以确信中美贸易摩擦不可避免。但从长远来看,中美贸易犹如跳双人舞,虽然跳探戈的激情不再,但舞曲还要进行下去,毕竟双边贸易对中美两国乃至世界经济发展都至关重要。