在美国感受中国影响力

从美国西部到美国东部，在工作学习和日常生活中，笔者在美两年间，切身感受和体验到，中美关系正在发生着某种变迁，中国在美国的影响力在趋于上扬。然而，由此而引发的中美两国之间的新问题和新摩擦也值得关注。     

中美研究生教育差异比较

本文以浙江大学与美国北卡罗来纳州立大学合作组织的两次暑期研究学术交流活动为背景，以交流团队的体会为出发点，分别从培养目标、培养方法、考核评价方式以及资助制度等方面对中美两国在研究生教育上存在的差异进行了比较，同时提出了一些关于提高我国研究生教育水平的建议。     

中美规矩不一样

我曾以访问学者身份在美国东北部的康涅狄格州立大学进修一年。所见所闻，无法忘却。现在把其中印象较深的几件事情及感受写出，对打算留学深造的青年朋友可能会有些裨益。 夹在中国规矩和 美国习惯之间 中国美国各有各的规章制度，这是没出过国的人完全能料到能理解的。但是由于种种原因，中美之间的规矩，包括一些风俗习惯，相差之大，还是让初次到美国的中国人难以应对。就说从飞机场到学校吧，我在纽约肯尼迪机场下飞机，学校在康州的新不列颠市，两地相距数百英里，长途汽车“大灰狗”要跑五个小时。这对于一个刚到美国的中国人来说难…     

中国银行业高利润中藏隐忧

中国的外贸盈余为该国创造了大量外汇储备。政府没有将这些盈余发给百姓，而是投资国外．或者不将这些盈余与国内经济搅在一起。中国外汇储备中大约7000亿美元是美国发行的债券。这个数目等于奥巴马近期史无前例的财政刺激计划。中国政府的思考具有长期性和战略性。     

感悟深邃底蕴 加速教育转变

美国的经济实力有50%是从它的教育制度获得的。拥有世界一流的高等教育,美国才能拥有大量的自主知识产权、影响深远的杰出学者和强大的知识经济,才能成为科技强国。世界范围内的思想文化的相互激荡、交融加速了东西方高等教育的渗透。随着全球化进程的加快,这种渗透会更加深入及全方位。中国高等教育要抓住机遇,取长补短,了解特色,辨析差异,认清差距,营造坚实的创新体系,其次是继续建立优良的教师团队,还要加大教学改革的厚度力度。     

回敬光伏双反 谁能刺痛欧盟

6月4日,欧盟委员会不顾中方强烈反对,宣布自6日起对产自中国的光伏产品分阶段征收临时反倾销税。在6月6日至8月6日,临时反倾销税率为11.8%,此后若中欧双方仍未有办法解决,则该税率将升至47.6%。伴随着光伏双反大棒落下,中国与欧盟之间的经济博弈又一次升级。6月4日晚,欧盟宣布对中国光伏产品分阶段开征关税,随后的6月5日,商务部紧急启动对欧盟葡萄酒的双反调查程序,被外界解读为是应     

“智本社会”的来临

专栏作家薛涌长期关注着中美两国的教育问题。2009年年初，他结合自己的育儿经验现身说法，推出《一岁就上常青藤》一书。从播放古典音乐哄孩子入睡，到防止互联网让青少年变傻，薛涌的笔锋触及当前教育领域的方方面面。     

中国专利保护强度对制造业发展质量的影响研究

通过对专利保护强度与制造业发展质量相关研究文献的综合分析,在Ginarte-Park指数基础之上,结合专利保护的特性,围绕专利立法保护、执法保护、司法保护、国际环境、专利保护意识以及经济发展水平等6项一级指标和10项二级指标构建专利保护强度测量指标体系,进而测量2005～2020年期间中国专利保护强度。同时,通过采集中国制造业相关数据并运用多元线性回归分析方法对2005～2020年期间中国专利保护强度对制造业发展质量影响进行统计学分析。研究发现:2005～2020年期间中国专利保护强度逐渐增强;单因素下专利保护强度能显著促进制造业发展质量的提升,引入控制变量后其对制造业发展质量正向影响的显著性有所降低;专利保护强度、固定资产投资、有效发明专利、R&D经费均与制造业发展质量存在正向关系,且固定资产投资对制造业发展质量的促进作用最强,专利保护强度对制造业发展质量提升的贡献最小;在固定资产投资、有效发明专利、R&D经费的影响之下,R&D折合全时当量对制造业发展质量有抑制作用。为推动中国制造业高质量发展,建议坚持创新驱动发展战略,提升产业技术自主创新水平;加强数字技术创...     

中美思想政治道德教育主客体关系理论比较研究

中美思想政治道德教育理论在教育主客体关系方面存在显著差异。他们虽然都认同教育客体的可教育性和可塑性,但在对教育客体在教育活动中的地位认识上存在重大差别。造成对教育主客体关系认识差异的主要原因在于中美两国对教育客体研究的广度和深度不一样,对教育的目的和意义在认识上也有较大差别。教育主客体关系理论差异导致了中美在思想政治道德教育方法选择和教育效果等方面的不同。     

中美相互投资结构特征及形成原因分析

随着改革开放的日益深化,中美两国相互投资自上世纪90年代起进入快速增长时期,投资规模持续扩大,相互成为对方重要的外资来源国。但因存在不对称信息,两国金融市场发育程度与制度质量差异,导致两国不同的国际投资选择,两国相互投资的结构因此呈现出各自鲜明的特征。本文基于美国财政部与美国商务部经济分析局的数据,结合国际投资理论研究的新发展,分析中美相互投资结构的特点,探究其形成原因,为改善我国对美投资结构提供参考。