1953年朝鲜停战：中苏领导人的政治考虑

随着中国和俄国档案文献的解密，苏联和中国领导人在打破朝鲜停战谈判僵局中的作用开始受到注意。但是人们仍然有一些问题不太清楚，例如，究竟是莫斯科迫使北京去结束这场战争的，还是苏联新领导人迎合了毛泽东的停战主张？     

国际关系中的选择压力:计算与应用

选择—遗传—变异是社会演化的核心机制，遗传侧重于人类社会在时间中的延续，变异侧重于人类社会在空间中的展开，而选择压力是把遗传和变异统一起来的关键作用力。在国际关系中，强国施加选择压力，弱国承受选择压力，力量损失梯度越大，强国对弱国的选择压力越小；强弱双方的关系越敌对、实力对比越悬殊，强国对弱国的选择压力越大。当存在多个联系紧密的国家时，强国偏好使用“软柿子”策略来延缓选择压力的衰减，而弱国偏好使用“大树”策略来降低自己所承受的选择压力。选择压力也可以用于结盟问题的研究，以中俄是否应该通过结盟来应对美国威胁为例，使用军费评估实力时，从2019年开始，中俄达到了结盟临界点。     

企业结盟竞争若干问题的思考

结盟竞争是企业拓展生存空间，提高经营实力的一种竞争战略与策略，近年来受到中外企业家的广泛关注，并且已经成为企业竞争的新趋势。针对当前企业结盟中的具体问题，指出结盟竞争应遵从共利共存、合作成本最小化、严格履行承诺、双向沟通的原则，并论述了结盟竞争的主要形式及应注意的事项.     

中苏同盟的破裂及其原因——一个学术史的回顾

近年来，随着冷战史研究的不断推进，作为冷战重要内容的中苏关系也日益引起学们的关注，他们大多能够摆脱以往意识形态的羁绊，从新的角度，以更为宽广的视野，以多国最新档案献为基础，对中苏结盟的破裂过程及其原因进行了多维度的思考，发表或出版了大量论、作。笔试图对近几年来的这些最新研究成果进行归纳梳理。     

试论苏南冲突和中苏交恶的共同特点

本文认为 ,苏南冲突和中苏交恶有三个方面的共同特点 :第一 ,对外战略上的分歧是形成苏南冲突和中苏交恶的重要因素 ;第二 ,带有浓厚的“冷战”色彩的全面对抗 ,是苏南冲突和中苏斗争的突出表现形式 ;第三 ,中南两国借助于西方国家抗衡苏联 ,并开始奉行现实主义的外交政策。     

21世纪企业文化建设之我见

21世纪,企业生存的外部环境和内部经营机制都发生了巨大的变化,企业文化出现了一些新的发展趋势,本文就21世纪我国企业文化建设问题进行探讨。     

中苏两党关于时代、战争与和平问题的争论评析

在中苏论战中,时代、战争与和平问题是中苏两党争论的基本问题之一.中苏两党对于当时世界所处时代的观点基本一致,认为是帝国主义和无产阶级革命的时代,但两党对世界主要矛盾及应采取的战略策略有相当大的分歧.对战争与和平问题,双方都认为新的世界大战有爆发的可能,也有制止的可能,但双方的侧重点不同.今天看来,对于时代,中苏两党都过高地估计了世界社会主义的力量.在战争与和平问题上,苏共的观点比较接近实际,但苏共只是把和平共处看作对抗资本主义的手段,后来又表现出美苏合作主宰世界的企图;中共则过于强调战争的危险性,结果直接影响了中国相当长一个时期的社会发展战略.     

中苏论战与中国政治－－论中苏关系恶化对中国的影响

2 0世纪 5 0年代末至 6 0年代中苏关系的恶化对中国的影响巨大而深远。本文通过分析中苏关系恶化和中苏论战的过程对毛泽东“反修防修”理论和实践的影响 ,阐述它是导致中国政治“左倾”和“文化大革命”发生的重要因素之一     

美国孤立主义外交政策新论

孤立主义是美国二战前长期坚定不移的外交政策;政治（外交）、军事上避免对外部事务的介入应是孤立主义外交的基本内容。据此,美国孤立主义外交应始于19世纪20年代,二战后随着冷战的开始,孤立主义外交最终退出了历史舞台。     

从1932年中苏复交看国民政府对苏政策实质

“九·一八”事变后 ,国民政府采取的依靠国联抑制日本侵略的政策前途暗淡 ,这是国民政府决定与苏复交的根本原因 ;国民政府与苏复交的曲折过程 ,体现着国民政府以是否对“剿共”战争有利作为与苏复交的根本标准和最高原则 ;中苏复交后国民政府对中苏关系不加推进 ,而是利用苏日矛盾上升之机 ,加强了“剿共”战争 ,这是国民政府与苏复交目的的最好印证。国民政府与苏复交的原因、过程以及中苏复交后国民政府对中苏关系的态度和“剿共”战争的加强等有关史实 ,展示着国民政府对苏政策的实质 :与苏联复交 ,以此牵制日本进一步南犯 ,使“剿共”战争顺利进行。这进一步体现了国民党政权的反共本质