论公民拒证权

拒证权,简而言之就是公民抑或证人拒绝作证的权利.这个概念的字面含义并不复杂,复杂的是,这项权利在立法和司法中须分清主体是谁、什么是诉讼意义上的证人、证人的范围、作证的法律特征、谁有权拒证以及谁应当依法作证等诸多问题.     

刑事诉讼证人拒不出庭作证问题探讨

证人出庭作证问题关系到庭审方式改革成功与否.本文探讨了证人拒不出庭作证的弊端,从立法的、制度的、文化的角度进行了原因分析,并参考借鉴国外相关立法,对我国刑事证人出庭制度的确立提出建议.     

刑事诉讼价值的冲突与平衡——证人如实作证义务与证人拒证权的价值思考

刑事诉讼的价值绝不仅仅在于其能产生正确的结果——对犯罪者处以应得的刑罚,而且还在于让那些利益可能受诉讼影响的人受到公正的对待,使其人格尊严得到尊重。因此,刑事诉讼活动不仅是一种以恢复过去发生的事实真相为目标的认识活动,而且也是一种程序道德价值目标的选择和实现过程。     

鲁迅《〈野草〉题辞》破解

《题辞》以诗的语言解释爱情散文诗集《野草》创作的困难和它对诗人的意义 ;《野草》表现的是婚外恋情 ,虽然将遭到诟非、删刈 ,虽然诗人也为此充满负罪感 ,但诗人坦然、欣然 :《野草》将为诗人作证 ,没有《野草》的爱情 ,诗人“先前就未曾生存 ,这实在比死亡与朽腐更其不幸”。     

论如何完善我国强制证人出庭作证制度

证人出庭率低的问题,一直是困扰我国司法的一大顽疾。本文以递进结构对强制证人出庭作证进行了正当性论证,并对相应的制度设计提出看法,在强调强制证人出庭作证的同时,对证人权利也应予完善,从而使证人出庭作证制度协调统一。     

包庇行为与相关罪名之思考

一、包庇行为概述 在刑事诉讼中，包庇一词是袒护、掩盖犯罪之人之事的意思，包庇行为是袒护、掩盖犯罪之人之事的行为。按照包庇内容的不同，可以把包庇行为分为两种．一种是包庇犯罪之人，一种是包庇犯罪之事。     

国家主权豁免原则探究

国家及其财产豁免特权是国际法上公认的一项原则。国家之间是平等的,本身无管辖权,国家享有绝对的豁免权,但基于利益的角度出发,国家通过一定方式放弃部分管辖权,使得另一国基于该国的放弃而获的对其在这部分的管辖权。     

以实力作证

我2007年毕业于上海信息技术学校工业分析与检验专业，现在上海济生计量检测技术有限公司工作。 与众不同     

处理外交争端要坚持有理、有利、有节的原则－1979年伊朗人质事件的启示

1979年11月4日,在霍梅尼的支持下,伊朗首都德黑兰4000多名学生占领了美国大使馆,把60多名美国人扣押起来作为人质,要求美国交出在美国治病的伊朗国王巴列维.由此,引发了伊朗人质事件,也使美伊关系陷入长期的激烈冲突之中.     

金门,铅华洗尽依旧耀眼

金门与厦门咫尺之遥,说鸡犬之声相闻亦不为过,然而,门对门却不能串门,经历了数十年的隔绝,现今厦门到金门,每天都有直航轮船互往。如今,能抬头相望的岛屿之间终于有了可以互相抵达的游轮。此刻,我正坐在上头。