全文获取类型
收费全文 | 390篇 |
免费 | 15篇 |
国内免费 | 2篇 |
专业分类
管理学 | 59篇 |
劳动科学 | 2篇 |
民族学 | 5篇 |
人才学 | 12篇 |
人口学 | 1篇 |
丛书文集 | 49篇 |
理论方法论 | 11篇 |
综合类 | 197篇 |
社会学 | 62篇 |
统计学 | 9篇 |
出版年
2024年 | 4篇 |
2023年 | 10篇 |
2022年 | 13篇 |
2021年 | 12篇 |
2020年 | 7篇 |
2019年 | 8篇 |
2018年 | 5篇 |
2017年 | 9篇 |
2016年 | 12篇 |
2015年 | 17篇 |
2014年 | 24篇 |
2013年 | 28篇 |
2012年 | 35篇 |
2011年 | 29篇 |
2010年 | 28篇 |
2009年 | 30篇 |
2008年 | 27篇 |
2007年 | 18篇 |
2006年 | 13篇 |
2005年 | 14篇 |
2004年 | 10篇 |
2003年 | 9篇 |
2002年 | 17篇 |
2001年 | 7篇 |
2000年 | 8篇 |
1999年 | 6篇 |
1997年 | 5篇 |
1996年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
排序方式: 共有407条查询结果,搜索用时 15 毫秒
161.
篱笆听雨 《爱情·婚姻·家庭(生活纪实)》2012,(12):45-45
朋友闰患了癌症,去医院复诊时,医生问他:"病人呢?"闰说:"我就是啊。"医生说:"你?你怎么跟没事人一样?"他笑笑:"那应该怎样?灰头土脸、病殃殃的或者满脸悲切?与其悲观失望,还不如快乐轻松地过好每一天。" 相似文献
162.
163.
中国汽车市场稳居世界第一宝座,且渐入平稳有序发展之轨道,势必要求相关的产品设计、技术研发、经营管理和市场营销等亦取得相应成就,从全面的落后跑到跟随跑,甚至在可以预期的未来于某些突破点上实现领先跑。广受汽车人关注的数字化营销便是其中的亮点之一,我们之所以对其抱有完全的信心,是因为中国汽车市场独具特色且异常丰沃的技术和营销创新土壤:庞大的市场基数和潜在的消费人群、 相似文献
164.
165.
166.
大学生依恋类型与心理健康的关系 总被引:1,自引:0,他引:1
戴妍 《西华师范大学学报(自然科学版)》2008,(4):104-107
通过使用亲密关系体验问卷和症状自评量表(SCL-90)对215名大学生进行了调查,探讨了大学生依恋类型与其心理健康之闻的关系。研究表明大学生依恋类型与其心理健康之间有密切关系。其中专注型男女在躯体化、抑郁、焦虑、偏执、精神病性和其他因素上存在显著差异,冷漠型男女只在抑郁上存在显著差异;只有恐惧型恋爱与没有恋爱在人际关系、敌对、精神病性和其他因素上存在显著差异;安全型与不安全型只有在躯体化水平上差异不显著,在其他各水平上均达到显著。 相似文献
167.
随着中国改革开放进程的深入,农村富余劳动力开始大规模向城市转移,人口迁移流动日益频繁.进城务工成为农民脱贫致富的一个主要途径,其在中国现代化过程当中功不可没. 相似文献
168.
近年来,每当曝出年轻干部被破格提拔时,舆论总习惯性地质疑声一片。应当说,把更多的优秀年轻干部选拔出来,充实到领导岗位,有利于优化党的干部队伍的年龄结构、知识结构。那么,为何旨在让选人用人在阳光下进行的公开选拔,结果会招来质疑?破格任用现象引发热议的原因有哪些?相关回避制度怎样执行才能将公平落到实处? 相似文献
169.
郑世保 《郑州轻工业学院学报(社会科学版)》2013,(5):60-66
新型的网络民事纠纷催生了在线解决纠纷机制(ODR)。这种纠纷解决机制的核心价值是依靠"屏对屏"的方式,便捷、便宜、高效地解决纠纷。ODR的价值定位与理念预设和诉讼有很大的不同,因而二者的运行机理有很大的差异:ODR机制中回避的对象范围较窄,需要回避的情形较少,回避的重要性较弱;ODR机制中ODR网站和裁决人一律实行无因回避;ODR机制的裁决过程无法向普通网民公开,民事诉讼公开审判的核心价值无法在ODR机制中移植;ODR机制中应大力推广迳行裁决方式,其裁决结果应在保护当事人隐私的基础上尽可能详细公开;ODR当事人在审判组织的构成上仅具有相对的权利;ODR机制实行独任制为主、合议制为例外的原则,无需陪审制度;ODR机制可以借鉴大陆法系民事诉讼发现程序的做法选派裁决人或者由ODR系统管理员来主持完成该发现程序。需要说明的是,ODR的出现并不是为了取代其他纠纷解决机制,而仅仅是当事人面对网络民事纠纷时的另一种选择。随着对网络认识的加深,网络民事纠纷的解决机制会更加多元化。 相似文献
170.
5月22日,网络曝出,共青团扬州市委副书记袁慧中2009年8月参加工作,2012年官至副处,短短3年,完成了晋升副科、正科、副处级职务“三级跳”,疑似“超天才”。其父是扬州市市委常委、政法委书记。网友质疑声一片,称她为“扬州火箭神女”。有关方面回应,认为她的晋升是“公正”的。可网友认为她的晋升既违反了晋升的任职年限规定,又违反了领导干部任用回避制度,“公”在哪里,“正”在何方? 相似文献